Wellenfeldsynthese
Klingt vielversprechend. Den zitierten "Atmos"-Sound habe ich bereits mehrfach in einem großen Kinosaal erlebt — allerdings war ich dort weniger vom Klang, sondern von einer für mich neuen Art der Bildwiedergabe beeindruckt: Es sah sehr real aus, fast so, als würde man einem Theaterspiel beiwohnen.
Ansonsten sehe ich für den Heimbereich einige Schwierigkeiten, was die Unterbringung solcher Technologie betrifft. 
Auf Orgelsuche.
Dafür war kein Lautsprecher im Orgelkarton... Pech.
Auf Orgelsuche.
Der große Irrtum der oft begangen wird ist der, Schallwellen gedanklich mit Lichtwellen gleichzusetzen. Abgesehen von der unterschiedlichen Wellenlänge, handelt es sich um vollkommen unterschiedliche Arten von Wellen, mit je eigenen Gesetzmäßigkeiten.
Lichtwellen sind Transversalwellen, die sich geradlinig ausbreiten in Form von Strahlen. Diese beeinflussen sich praktisch nicht gegenseitig. Parallel verlaufende Lichtstrahlen können so ein Abbild eines Objektes liefern. Diesen Effekt macht man sich auch in der Tomografie zu Nutze, wobei es sich dort dann nicht um Licht sondern wohl eher z.B. um Röntgenstrahlung handelt.
Schallwellen sind dagegen Longitudinalwellen, die ein Ausbreitungsmedium benötigen. Im Fall von Schall für uns üblicherweise die Luft, aber auch Flüssigkeiten wie Wasser oder feste Stoffe wie Metall usw.
Am ehesten kann man sich die Schallwellen wie Wasserwellen vorstellen. Sie breiten sich vom Punkt der Erregung grundsätzlich kugelförmig im Medium aus und eben nicht strahlenförmig wie Licht !
Das kann man schön sehen, wenn man z.B. einen Stein ins Wasser wirft. Die Wellen breiten sich kreisförmig an der Wasseroberfläche aus in alle Richtungen, nicht nur wie ein Strahl in eine, egal ob der Stein senkrecht fällt oder unter einem Winkel. Unter Wasser setzt sich diese Kugelwelle ebenfalls so bis zum Grund fort. Wirft man zwei Steine gleichzeitig mit etwas Abstand, so erhält man auch zwei Kugelwellen die sich irgendwann treffen und in den Schnittpunkten dann überlagern (Interferenzen).
Wirft man mehrere Steine gleichzeitig, dann werden die Interferenzen schnell sehr unübersichtlich. Das Wasser ist dann für den Betrachter eher aufgewühlt als wellig. So kann man sich die Effekte eher vorstellen die beim Zusammenspiel von mehreren Lautsprechern auftreten. Akustisch ziemlich chaotisch eben - man kann aber noch feststellen ob man von links oder von rechts nassgespritzt wird [grin]
Man kann Schallwellen auch nicht irgendwie in eine Richtung "ausrichten", was uns oft selbst von "renommierten" Herstellern weis gemacht wird. Es heißt z.B. ein Direktstrahler "strahlt" in eine bestimmte Richtung - das ist grundsätzlich Humbug, da Schallwellen sich immer kugelförmig ausbreiten und eben nicht als "Strahlen". Wenn man die Schallintensität um den Lautsprecher herum nicht als gleichmäßig laut wahrnimmt, so ist das lediglich eine Auswirkung von kugelförmigen Wellen, die irgendwo an Gehäuseteilen oder Wänden reflektieren oder absorbiert werden. Dabei spielt dann das Verhältnis von Wellenlänge (Tonhöhe) zur Abmessung der Reflexionsfläche eine Rolle.
Wellenfeldsynthese ist da m.M.n. schon ein sehr gewagter Begriff. Dies würde theoretisch zumindest eine quasi unendliche Anzahl an Lautsprechern erfordern um Interferenzen zu vermeiden, sowie einen reflexionsfreien ("schalltoten"
Abhörraum. Da beides nicht möglich ist, bewegen wir uns also eher noch im Bereich der "Effekthascherei" die für Kinofilme eher geeignet scheint als für Orgelmusik.
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
