Auf einem (leicht modifizierten) 202. Ich habe mir damals den erweiteren Umfang eigens so bestellt. Um die Jahrtausendwende war man im Hause Ahlborn äußerst flexibel, wenn es um individuelle Kundenwünsche ging.
Kostete ein paar Mark (!) extra, aber ergibt Sinn. Denn die Röhen röhren in der großen Oktave sehr sonor. Die tiefe Oktave hätte nichts mehr gebracht, da kam nur noch Mulm und Schepper.

LG
Michael

Ich habe im Schatzkästlein einen Thread mit Demos eröffnet. Ich hoffe, Bernd hat am ersten Eintrag etwas Wohlgefallen. Weiteres folgt in lockerer Folge.

:schlau: Bitte bedenkt: Ihr hört nicht "den Expander". Ihr hört den Expanderklang, der aus meinen Lautsprechern in meine Mikrophone gegangen ist. Und das Ergebnis kommt aus Euren Lautsprechern. Meinerseits habe ich keinerlei Kosmetik vorgenommen, nur geschnitten und gepegelt. Ich stimme den Kollegen vollumfänglich zu, die hier im Forum immer davor gewarnt haben, das Urteil über eine Orgel (ganz gleich, ob PO oder DO) von einer Aufnahme abhängig zu machen. In einem Aufnahmeprozess sind immer mehrere Subjektivierungssprünge drin. :schlau:

Ich wollte zunächst das Dave 8 verwenden, habe den "Versuchsaufbau" aber geändert. Denn der Sub verursachte in meiner Bibliothek zwei Vibrationen, von denen ich nur eine in den Griff bekam (eine zwischenzeitlich eingebaute Regalbeleuchtung fühlte sich zum Mitspielen bemüßigt ...). Deshalb habe ich den Expander über eines der 2.1-LS-Systeme wiedergegeben, über die meine übrigen Expander laufen.

LG
Michael

So ihr lieben Leute,

meine Expander-Sammlung ist um ein Exemplar reicher. *freu*
Einfach ein feines Teil, der SE24.

Der WAF liegt inzwischen bei 100 Prozent - ich habe einfach akustische Kampfmittel wie die Streicherschwebung, die "Delicate" 4'-Flöterei und das Cembalo eingesetzt.
Vor allem enthebt es die beste Ehefrau von allen der leidigen Frage, was man mir zu Geburtstag, Hochzeitstag und Weihnachten schenken könnte ...
Gut, die Gegengeschenke werden teuer. Pelze, edles Geschmeide, eine Turnierpackung Schokolade ...
Hochzeitstag und Weihnachten fallen bei ihr auf die selben Termine wie bei mir. [grin]
Und ihr Wiegenfest folgt auf dem Fuße ...

LG
Michael

Ich hab' noch nicht mal angefangen ...
Du weißt doch: Ich will nur spielen ... [grin]

Erst mal muss ich klären, ob man das Gerät mit dem Intonierboard traktieren kann oder andere Hard- und Software benötigt. Leider sind ja die Programme immer für PC geschrieben - und ich bin Mac-User ...
Ich habe noch ein Uralt-Notebook mit irgendeinem Vorkriegs-Windows, auf dem die Intonat-Version für meine 360 läuft. Vermutich frißt das Betriebssystem keine neueren Programme, weil sie für ein anderes Level geschrieben sind.

Ich bin immer noch auf Entdeckungsreise im Registerfundus. Jede der vier Orgeln hat einfach ein ganz eigenes Flair, auf das man sich einlassen muss. Am Wochenende war ich ziemlich auf der Romantikerin unterwegs. Sie hat einfach sehr schöne Einzelfarben, dabei erstaunlich brillante und plastische 2'er, die trotzdem sehr dezent in die Grundstimmen einbinden. Und die Zungen aller vier Orgeln sind durchweg von ganz besonderer Qualität.
Ich muss jetzt erst mal überlegen, wie ich sie (ungeachtet der Nutzung an der Feldorgel) ins Gesamtkonzept "Passauer Domorgel im Arbeitszimmer" einbinde. (Noch 23 Register - und ich habe die Passauerin getoppt!)

LG
Michael

Das Gerät ist nach wie vor nicht getoppt. Auch die neue mobile Content, die ich beim jüngsten Baunatal-Besuch ausgiebig betastet und als wirklich gelungen empfunden habe, kann mit dem SE 24 nicht ganz mithalten, wenn der an meinem Feldorgel-Aufbau (mit Dave 8) hängt. Der große Vorteil, den die vier verschiedenen Orgeln bieten: Beim mobilen Einsatz in unterschiedlichen Räumen probiere ich einfach kurz durch, welches Instrument am besten wirkt. Ich habe ja bisher nur ein Manual und nutze die dem II. zugeordneten Register dann eben zum Aufregistrieren über die Manualkoppel.

Ich denke derzeit darüber nach, mir einen Midi-Klaviaturblock mit zwei (oder drei?) Manualen zu beschaffen, an dem ich mit dem Hoffrichter (oder gar mit zweien) arbeiten könnte. Der Block bekäme dann natürlich die schönen Holzkern-Fatars, die ich an der 360 habe.

Nachträglicher Einbau werkweise getrennter Ausgänge ist sicher machbar. Mglw. kostet es aber einiges.
Garantiert lässt sich ein Neukauf vorab so bestellen. Denn Hoffrichter baut die Expander ja nicht in Serie, sondern nur auf Bestellung. Die Mehrkosten dafür sind sicher Verhandlungssache. Man braucht halt immer auch etwas Geduld, wenn man dort bestellt. Ich lasse mir für den Klaviaturblock auf jeden Fall auch Angebote anderer Hersteller machen. Aber zuerst muss sich mein "Kasualienhonorar-Konto" wieder etwas füllen ...

Jetzt ist sowieso erst mal Urlaub dran. :duckundweg:

LG
Michael

Ja, ein Expander für eine Dreimanualige wäre was ... *träum*

Ich hatte mir zu Beginn dieses Jahrtausends mal als Ergänzung für meine doch recht lückenhaft disponierte Urversion der Opus 30 eine dreimanualige Expander-Disposition ausgetüftelt. Die Anrufe beim Maestro in Salzwedel verliefen erfolgversprechend: Klar, können wir und machen wir. Und auch der angepeilte Preis (noch in DM) war sehr fair. Ich bat um ein schriftliches Angebot. Ich bat ein zweites Mal. Ich bat ein drittes Mal. Der Expander steckt heute noch im Prä-Entwurfsstadium ... Und da wird er bleiben bis zu einem hohen kath. Heiligenfest, dem Sankt-Nimmerleins-Tag. Insider wissen, dass er mit dem Ende aller Zeiten zusammenfällt.

Offene Türen rannte ich damals bei Ahlborn ein. Die konnten mir zwar auch keinen Expander für drei Manuale liefern, machten mir stattdessen aber zwei zweimanualige nach weitgehend eigenem Strickmuster und gaben großzügigen Mengenrabatt. Ich habe die Teile noch heute. Und die Klänge der implantierten Hymnus-Technologie können immer noch mithalten.

LG
Michael