Hallo Bordun,
ich habe die Eco 231 kurz nach ihrem Erscheinen bei Kisselbach angetestet.
Ich kann nur sagen: Content bleibt Content, auch wenn Gloria drauf steht. Gewiss wurde Kisselbachs Modell gegenüber dem zugrundeliegenden Content-Modell dispositionell verbessert; der Klang aber ist der gleiche.
Meiner Meinung nach klingt die Eco-Reihe nur wenig nach Pfeifenorgel.
Klanglich machte z.B. die Cantus weit mehr Spaß — bei allen Schwächen, die wir auch hier im Forum schon erörtert haben.

Spielst du mit dem Gedanken an Kauf?

Ich verstehe. Nun, Geschmäcker sind offenkundig verschieden. [smile]
Welche Ansprüche stellst du an eine Orgel?
Ist dir zB die Registerbibliothek wichtig, die es in der Cantus, nicht aber in der Eco gibt?

Du weißt, in der Preislage um EUR 4.000 gibt es auch von Johannus Orgeln, ich denke da an die Studio-Modelle oder auch an die Opus S.

Zitat von Bordun

---

Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, gibt es bei der ECO 231 auch eine Registerbibliothek.

---

Nö, die Eco hat nur einige wenige Intonationsparameter onboard, dazu drei Intonationsvarianten, die den immer gleichen Klang hinsichtlich seiner "Brillanz" beeinflussen, sprich: Mal gibt es mehr Obertöne, mal weniger. Mir war das entscheidend zu wenig.

Die Gehäuseteilbarkeit ist natürlich ein Kriterium; leider weiß ich nicht, welche Hersteller es für welche Modelle anbieten...
Allerdings sehe ich rein optisch zwischen der Cantus 238, der Studio und der Eco keine großen Unterschiede — außer dass die Cantus in Laminat, die Studio (und auch die Eco) aber in Holz ausgeführt sind. Wenn du die Möglichkeit hast, unkompliziert noch einmal nach Baunatal zu fahren, dann tu das. Wahrscheinlich ist es wirklich das Beste, wenn du dich vor Ort noch einmal vom Klang überzeugst.

Ich finde es traurig, dass Viscount auf gewisse Qualitätsstandards anscheinend keinen Wert legt. Ich war immer der Meinung, dass die Italiener einige Top-Features in ihre Orgeln implementierten; dafür wurde dann an anderen Ausstattungsmerkmalen unselig geschludert...