Weil es um zwei ganz unterschiedliche Speicherarten geht, die nichts miteinander zu tun haben: Zum einen den Arbeitsspeicher (RAM), in den das jeweils benutzte Sample temporär solange geladen wird, wie Du das Instrument benutzt, zum anderen um den Festplattenspeicher, in den alle Deine Instrumente dauerhaft installiert werden. Je mehr Instrumente Du installierst und je größer die Sample-Sets ausfallen, um so mehr Festplattenplatz benötigst Du.
Mit meiner dreimanualigen Spielanlage komme ich mit 32 GB Arbeitsspeicher noch ganz gut hin. Aber meine 1TB-Festplatte habe ich schon mal durch eine 2TB-SSD ersetzt, und diese ist jetzt schon wieder bedingt durch neue Installationen (auch zu Testzwecken) schon wieder zu 75 % voll.

Hallo Aeoline,

das hat zwei Gründe: Erstens benötigt ein Sampleset auf Platte immer mehr Platz als im Speicher. Das liegt daran, dass man große Samples meistens komprimiert lädt, um RAM zu sparen, Hauptwerk aber (zumindest vor HW5) die Dateien vor dem Verschlüsseln nicht komprimiert hat, damit waren sie dann schonmal deutlich größer. Außerdem sind je nach Produzent die Sampledateien oftmals länger als das, was HW davon nutzt, da der Teil zwischen dem letzten Loopende und dem Release ja niemals abgespielt und deshalb auch nicht in Hauptwerk geladen wird. Bei meinen Sets schneide ich das weg, andere lassen es drin. Dann sind es oftmals viele tausend Dateien, da kommt eine Menge Overhead zusammen durch Einträge in Verzeichnissen und dadurch, dass Speicherblöcke auf der Platte dann auch nur teilweise gefüllt sind.
Der zweite Grund ist halt die Anzahl der Samplesets. Manche Nutzer sind mit einer kleinen Zahl von Sets zufrieden, andere freuen sich, immer wieder mal neue auszuprobieren. Gibt ja auch reichlich kostenloses Futter, es muss also nicht gleich ins Geld gehen. Dann kommt eben doch schnell eine ganze Menge Platz auf der Platte zusammen.

Zitat von Aeoline im Beitrag #33

---

Tut mir leid... - ich versteh' es nicht... - bitte erklär' es mir...

Wenn Dein 32GB RAM ausreicht, dann können max. 32GB davon durch das Sample-Set belegt sein - in Wirklichkeit noch deutlich weniger, weil das System ja auch RAM braucht. Aber selbst bei 32 GB...

Deine 2TB-SSD hat 2000GB Speicherplatz (ca...) - also 2000/32= 62,5 - also hast Du über 60 Sample-Sets à jeweils 32 GB auf der Platte?

---

hallo und guten Morgen,
ich möchte einmal das unterstreichen, was "kargelertfan" bereits schrieb. RAM- Speicher und Festplattenspeicher haben miteinander nichts zu tun.
Zur Erläuterung:
Die Abkürzung RAM steht für "Random-Access Memory" und ist auf deutsch besser bekannt als Arbeitsspeicher. Der Arbeitsspeicher ist ein kurzzeitiger Speicher, in dem Windows alle laufenden Prozesse und Programme zwischenspeichert. ... Aufwendigere Programme und Spiele laufen mit 8 GB RAM meist deutlich besser, mit Hauptwerk ist ein wesentlich grösserer RAM-Speicher sinnvoll - z. B. 64 GB oder 128 GB. Bei 32 GB stösst man schnell an die Grenzen der Spielbarkeit eines Orgelsamples. (Es sei denn man investiert Zeit und Aufwand zum Laden, wie es die Kollegen beschrieben)

Festplattenspeicher ist ein dauerhafter Datenspeicher, der in Computern verwendet wird. Synonyme Begriffe für den Festplattenspeicher sind Festplattenlaufwerk, Hard Disk Drive (HDD) oder einfach nur Festplatte.
Der gelungene Kompromiss dazu sind sogenannte SSD-Festplatten. Übersetzt bedeutet das „Solid State Disk“, wobei „Solid State“ aus dem Bereich der Halbleitertechnik kommt und „Disk“ die Verwandtschaft zur normalen Festplatte symbolisieren soll.

Bei der Grösse der HDD rechnet man heute üblicherweise in 1 bis 8 Terabyte und mehr. 1 - 4 TB Festplatten sind inzwischen recht kostengünstig zu erwerben.
Hier werden in aller Regel Hauptwerk-Software und Samplesets für Hauptwerk gespeichert, da kann man gerne eine 4 TB HDD wählen, dann kommt man auf längere Zeit nicht in Bedrängnis.

Eine schnelle SSD dient in der Regel zur Aufnahme des Windows-Betriebssystems und der Cache-Daten von Hauptwerk und kann daher auch kleiner gewählt werden - 512 GB bis 1 TB reichen hier sicher aus.

Liebe Grüße
Udo

Nicht nur der Plattenplatz ist bei der Auswahl eines Plattenspeichers entscheidend, sondern auch die Lade-Performance bei großen Samplesets. Für einen neuen Hauptwerk-PC ist eine "M.2"-SSD zu empfehlen. Diese sind in der Lage, über 3 GB pro Sekunde zu Laden (bei passendem Mainboard mit darauf abgestimmten Komponenten).

Das die Auswahl einer M.2 nicht so einfach ist, zeigt u.a. dieser Beitrag:
https://www.hardwareschotte.de/magazin/a...sen-muss-a41637

Hallo NAKOrgler,

allerdings bezeichnet M.2 erst einmal nur den Hardwareformfaktor. Entscheidend für die Geschwindigkeit ist, dass die SSD über PCIe/NVMe kommuniziert und nicht über SATA. Beides ist bei M.2 möglich. NVMe wird aber je nach Mainboard gar nicht oder nur an bestimmten Steckplätzen unterstützt und sollte wie du richtig schreibst bei der Anschaffung im Blick behalten werden. Es gibt auch NVMe-SSDs als PCIe-Steckkarten, die jedoch eher im Workstation- und Serverbereich anzutreffen sind. Auch hier spielt es wieder eine Rolle, dass der Steckplatz genügend PCIe-Lanes zur Verfügung stellt, damit die SSD auch ihre Potential ausspielen kann.
Hast du Erfahrungen mit der Ladezeit von Samplesets im Vergleich SATA vs. NVMe? Bringt dies tatsächlich eine spürbare Beschleunigung?

Viele Grüße
Trompetendulzian

Deine Ausführungen habe ich mit "(bei passendem Mainboard mit darauf abgestimmten Komponenten)" zusammengefasst ;-)

Das Thema ist wie gesagt, nicht einfach. Mit sowas befasse ich mich erst intensiv, wenn ein neuer PC gekauft werden soll. Ansonsten liest man sich Wissen an, was in einem Jahr schon wieder obsolet ist.

Nein, ich habe noch keine Erfahrung mit NVMe. Aber die Technik liegt preislich ähnlich einer SSD, sodass ich versuchen würde, mit der neuen Technik das maximale rauszuholen. Wenn eine herkömmliche SSD 500-600 MB/s lesen kann und eine Aorus NVMe SSD 5000 MB/s, dann würde ich dieser Hardware den Vorzug geben.

Man muss halt aufpassen, dass man den Geschwindigkeitsvorteil beim Laden nicht durch andere Artefakte (wie z.B. eine lahme CPU) wieder verliert.

Um nochmal auf den Speicherplatz auf dem Datenträger und den Hauptspeicher zurückzukommen, hier als Beispiel einen Auszug aus meinen Daten.

Download-Größen
Mühleisen-Orgel Palast of Arts, Budapest (PAB V3): 40,2 GB
Fleiter-Orgel Billerbeck: 62,4 GB

Der HW-Cache mit 13 Orgeln: 163 GB

Hauptspeicher(RAM) inkl. HW5
PAB (Stereo) : 54 GB
Billerbeck (Surround): 58 GB

Man beachte, das die PAB 2 Kanäle hat (Stereo) und die Billerbeck 4 Kanäle (Surround).

Surround-Sample-Sets verbrauchen teilweise ein Vielfaches der normalen Stereo-Sets.

Bei Speichermangel im RAM gibt es einige Optionen, um Speicher zu sparen. Teilweise lädt man einige Sample statt mit 24 Bit nur mit 16 Bit, man lädt nur eine Loop u.a.

Zitat von Aeoline im Beitrag #42

---

Aber was ist mit der Audio-Schnittstelle?

Irgendwie muss der Hauptwerk-Sound ja an die 12.1 externen Kanäle geroutet werden. Dafür habe ich noch keinerlei Vorstellungsvermögen. Es gibt Soundkarten mit z.B. acht Ausgängen. Also brauche ich zwei dieser Soundkarten...

---

Hallo Harald,
ob 2 Soundkarten im PC gleichzeitig funktionieren glaube ich mal eher nicht. Wie auch, soweit ich weiss kann mann immer nur eine Soundkarte ansprechen.

Nach wie vor kann ich die PCI-Express-Soundkarte RME HDSP AIO mit 18 Ein- und 20 Ausgängen empfehlen.

ich empfehle ebenfalls mal mit Peter Voitz Kontakt aufzunehmen. Er kann auch gut erklären.

Liebe Grüße
Udo

Hallo Aeoline,

Zitat von udo im Beitrag #44

---

ob 2 Soundkarten im PC gleichzeitig funktionieren glaube ich mal eher nicht. Wie auch, soweit ich weiss kann mann immer nur eine Soundkarte ansprechen.

---

Zitat

---

If you want to use multi-channel audio output (Hauptwerk Advanced Edition) then the number of analog audio outputs that an audio interface provides will usually determine the maximum number of speakers that you will be able to use. Multiple AVB interfaces can usually be connected together and used at once for large numbers of audio channels.

---

AVB ist quasi ein Netzwerk für Audio-Anwendungen. Es gibt also die Möglichkeit, ein Interface mit der benötigen Gesamtanzahl an Ausgängen zu verwenden oder über AVB ein Interface um weitere Ausgänge zu erweitern.
Wenn du nach Erweiterbarkeit ohne Limits suchst, schau dir mal das Konzept von Dante an. Das dürfte für deine Zwecke aber schon ziemlich "drüber" sein.

Viele Grüße
Trompetendulzian