Das ist wirklich erstaunlich, zumindest was ich auf meinem Smartphone so hören kann. Fast wäre ich in Versuchung zu sagen, die heutigen klingen auch nicht viel besser, aber das täuscht sicherlich...

Also ich finde das wirklich sehr beeindruckend, wenn man sich das Alter des Instruments klar macht. Wenn ich das mit meiner alten Dr. Böhm aus den 70ern vergleiche...

Also ehrlich, ich kenne den Klang dieser hier:

https://aurich.nak-nordost.de/db/49932/A...Gemeinde-Aurich

Wenn ich das vergleiche, würde ich die von 1962 eher nehmen. Ich denke aber auch, dass das Instrument in AUR nicht richtig intoniert wurde, sondern wie leider hier so oft üblich, einfach abgestellt und verkabelt ...

LG Bernd

@ Canticus: Danke für das Auffinden des Videos. Ich meine da wäre vor langer Zeit schon mal drüber diskutiert worden.

Der Raum ist das wichtigste Register.... Wenn dann noch eine Batterie von guten Lautsprechern da steht, dann reicht das eigentlich für das "normale Ohr" aus.

Die Transistor-Orgeln waren billiger aber klanglich oft weniger überzeugend und die interne Abstrahlung eher bescheiden.

Dr. Böhm war ja nochmal ne Nummer darunter mit den "Registerbasaren" und "Aliquoten" bis zum Abwinken. 8/11' erinnere ich da und kam wohl alles aus einem einzigen Tongenerator.


@ wohlii: Im US-Forum wurde erwähnt, dass die Renaissance-Serie von der Intonation lebt und dass in den US angeblich die Intonateure fehlen würden.

Allen Instrumente waren damals schon wesentlich aufwändiger und mit vielen Tongeneratoren gebaut was sich im wärmeren und lebendigeren Klang bemerkbar machte. Bei Dr. Böhm gab es früher gegen Aufpreis einen zweiten Tongenerator was den Klang etwas "schwebender" machte. In der Tat versuchte Dr. Böhm damals Farbe mit wilden Aliquoten hereinzubringen. Da waren z.B.: Sexte 16/27`, None 8/9`, Mollterz 16/19` und Quarte 8/11`.