Ich verwende seit 2014 das Vorgängermodell Nano 300 (Kaufpreis damals CHF 950.-). Anwendungen:

- Klangverstärkung meines E-Pianos Roland FP 80
- Klangverstärkung meines Neupert Cembalos mittels Mikrophon
- Sprachverstärkung mittels Mikrophon für Konzert- und Literaturansagen

Das Preis- Leistungsverhältnis fand ich stets optimal.

Die beiden Stative lassen zudem eine individuelle Anordnung des Subwoofers und der Satelliten zu. Zudem funktioniert die Anlage immer noch tadellos, und lässt sich leicht transportieren

LG
Martin
hk-audio-lucas-nano-300_1_PAH0012297-000.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)main_5d827812.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)main_829af2b1.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ja, Martin,
für deine genannten Zwecke mag das Soundsystem recht akzeptabel angehen.

Aus meiner Sicht ist es jedoch für eine Sakralorgel im Freien, die nicht nur leise als Begleitung piepsen soll, nicht geeignet. Man kann nun einmal Physik nicht überwinden: 1 10-Zoll-Winzling kann nicht einmal Luft unter 200 Hz in einem Raum mit sparsamer Toilettengröße zum Schwingen bringen.

Er entspricht in der Klangwirkung nicht einmal einer einzigen realen Orgelpfeife in einer mittleren Oktave.

Habe viele solcher Systeme verglichen und in meiner aktiven Zeit mit ihnen bei rund 500 Veranstaltungen gearbeitet.

Nur weil es leicht ist, bringt es keinen Orgelklang.
Schon überhaupt nicht draußen.

Wollte ein Video von einem Orgelspieler auf einem LKW mit mindestens 10 großen Subwoofern teilen, das in 8-10 m Entfernung nur Tinnitus-Gezirpe produziert.

Untere Frequenzen: Weitgehend kugelförmige Abstrahlung, quadratisch mit dem Abstand abnehmend, bedeutet unter ca. 300 Hertz in 5 m Abstand, ohne nennenswerte Reflexion:
Nichts. Null. Gequieke.

(Unsere eigentlich orgelbegeisterte studierende Tochter hat das Freikonzert des bekannten, internationalen Künstlers fluchtartig verlassen.
Bei einem Stall voll Subwooferchen......😉)

Herzlichen Gruß