Vorweg: Hintergrund meiner Frage ist vor allem, möglichst objektiv zu beziffern, in welchem Kosten-Bereich Hauptwerk angesichts der weiter steigenden Preise von Digitalorgeln tatsächlich zur ernsthaften Konkurrenz für die verbliebenen Hersteller konventioneller Instrumente geworden ist. Ich frage auch, weil es dazu in den letzten drei Jahren keinen Thread gegeben zu haben scheint und meine Erfahrungen dazu noch viel älter sind.

Ich bedanke mich schon jetzt sehr für kurze Antworten; es geht mir um konkreten Bedarf und evtl. vorsichtige Kostenschätzungen.

Frage: Mit welcher Minimal-Ausstattung kann man als Laie heute ohne große Vorkenntnisse die Qualität einer 10 bis 15 Jahre alten Digital-Orgel mit Midiausgang deutlich verbessern?

Folgende Annahmen:

Fast jeder besitzt heute einen Laptop und dieser muss auch regelmäßig erneuert werden, so dass der PC-Preis NICHT als Anschaffung nur für die Orgel ins Gewicht fallen würde.

a) Laptop zwei Jahre alt (8 GB RAM und "noch Platz" auf der Festplatte) vorhanden als Standard-Situation
b) Neubeschaffung des günstigsten MacBook-Air (16GB, 256 GB, 2025) als angenommen "teuerste" Einsteigervariante

Was braucht man konkret ZUSÄTZLICH an Hardware zu Laptop und vorhandener Orgel (Adapter, Schnittstellen, Kabel)?
Was kostet heute ein ordentlicher Kopfhörer mit guter (aber nicht high-end-) Qualität?
Welche Software braucht man von Hauptwerk/Sweelinq (kein Abo)?
Gibt es aktuell noch eine größere Zahl "kostenfreier" Orgeln in guter Qualität, so dass man auch dort erst einmal kostenfrei unterwegs wäre?
Was habe ich vergessen?

Vielen Dank für die Antwort und auch die PNs verschiedener User zum Thema.

Mir ging es hauptsächlich darum, mal ein konkretes Preisschild an die "Alternative Hauptwerk" zu machen, für diejenigen, die sich ein neues Komplett-Instrument angesichts stark gestiegener Preise nicht leisten können.

Absolute Minimal-Ausstattung wäre bei vorhandenem Laptop gemäß der mir vorliegenden Antworten dessen Upgrade auf 16 GB RAM und ein gutes Audio-Interface mit MIDI. Hinzu kämen noch Kabel und die Software Grand Orgue. Für roundabout 400 Euro könnte man unter Nutzung der Dinge, die man eh zuhause hat, plus einem einfachem Kopfhörer zusätzliche Register in eine vorhandene ältere Digitalorgel bringen und herausfinden, ob das so viel besser klingt.

Ohne zusätzliche Investition kann man damit auch die 14-tägige Testversion von Hauptwerk 9 herunterladen. Zu erwarten wäre, dass dies selbst in einem Billig-Kopfhörer besser klingen sollte als die vorhandene Orgel...

Danach kann man entscheiden, ob man mehr investieren möchte: 600 Euro für die aktuelle Version von Hauptwerk zusätzlich.

Klartext: Mit rund 1000 Euro kann man bei Hauptwerk mit kostenlosen Sets auf dem untersten Level einsteigen -- ohne jeglichen Komfort und nur über Kopfhörer wohlgemerkt. Nicht zu vergessen: Ein paar Stunden Zeit wird man auch mitbringen müssen.

Der verlockende Vorteil eines solchen Vorgehens ist aus meiner Sicht dabei, dass gerade diejenigen, die ihr Geld zusammenhalten müssen, danach priorisieren können, wo, wann sie konkret wie viel Geld wofür investieren wollen. Ob man also zunächst einen besseren Kopfhörer (ab 150 Euro aufwärts) kauft, ODER ein kostenpflichtiges Wunsch-Set ODER ein Tablet für die Steuerung ODER einen besseren Laptop ODER Lautsprecher (bzw. dank der vielfältigen Rückgabemöglichkeiten von thomann und Co. mehrere Optionen auch mal schnell testet). Die längerfristige Perspektive bleibt IMMER, dass man je nach Verfügbarkeit von Geld auch in kleinen finanziellen Schritten zu aktuellem Klang kommen könnte oder man irgendwann auch einen eigenen Rechner für Hauptwerk hinstellt.

Für einen Hoffrichter-Expander müsste man über 3000 Euro und für ein neues instrumente über 5000 Euro sofort am Stück ausgeben.

Vielen Dank für die Ergänzung!!

Natürlich sollte sich jeder Anfänger soweit mit Hauptwerk beschäftigen, dass er oder sie wissen, dass man für größere Sets auch mehr PC-Leistung braucht! Und professionelle Beratung würde ich grundsätzlich auch immer empfehlen!

Wie im Eingangsposting geschrieben, ging es mir in diesem Thread "nur" darum, eine absolut minimale Ausstattung zu umreißen und ein wenig greifbar zu machen. Die eingangs beschriebene "Versuchsanordnung" setzte ja voraus, dass man einen günstigen Laptop schon im Haus hat und man diesen zunächst nur ein wenig aufrüstet und zusätzlich an die Orgel anschließt, ansonsten aber normal weiternutzt. Angenommen wurden Menschen, die vorhandene alte und vor allem kleine Studio, Gloria-Klassik oder Opus in gleicher Größenordnung besitzen und diese nach zehn/fünfzehn Jahren klanglich irgendwie "verbessern" wollen, ohne dafür 5000 Euro auf den Tisch lege zu müssen/können/wollen für ein komplett neues Instrument.

Also zum Beispiel jene, die jetzt durch die Johannus-Studio-Videos Lust auf "mehr Klang" bekommen, den aber nicht bezahlen wollen oder können. So jemand hat vor zwei Jahren vermutlich nur einen günstigen Laptop für den Hausgebrauch gekauft und denkt auch eher nicht an viermanualige Orgeln und riesige Abstrahlungen.

Die dahinter stehende Frage bleibt, was man tatsächlich konkret sparen kann bzw. welche Ausgaben man je nach Kassenlage strecken kann im Vergleich von 5500 Euro auf einmal für ein brandneues Instrument zahlen zu müssen. Wer zum Beispiel nach zwei weiteren Jahren eh den Laptop erneuern muss, könnte dann z.B. so kalkulieren: Ein einfacher Rechner kostet 500 Euro. Und dem Orgel-Budget rechnet man dann nur zu, was man drauflegt, um auch bei Hauptwerk eine passable Leistung zu bekommen. ...


Wenn an dieser Diskussion deutlich wird, dass man sich bei Hauptwerk die Teile einzeln nachkaufen bzw. einzeln nachträglich verbessern kann und dabei - bei bescheidenen Ansprüchen und nur für eine kleine Orgel wohlgemerkt!! - dabei auf jedem Schritt mit noch dreistelligen Euro-Beträgen auskommt und dafür aber jedes Mal "etwas mehr Klang" und "etwas mehr Orgel" bekommt, dann wäre aus meiner Sicht für diese angenommene Zielgruppe das Ziel schon erreicht.

Denn letztlich steht man im Zweifelsfall vor der Frage, entweder ein paar kleine Verbesserungen vornehmen zu können oder von diesen für weitre Jahre nur zu träumen.

Vielen Dank auch für Eure Antworten. Ich kann zu allem sogar mit dem Kopf nicken. Trotzdem fühle ich mich ein wenig unverstanden. Die Ausgangsfrage war doch gewesen: Was machen Menschen, die sich all das überhaupt nicht leisten können?

Das mag Euch und mich persönlich nicht betreffen, aber nach allem, was ich beruflich bedingt zu Inflationsfolgen so recherchiere, ist aktuell das größte Problem, dass bis tief in die Mittelschicht die bisherigen finanziellen Spielräume kleiner geworden oder ganz verschwunden sind. Viele, die sich früher noch eine Opus oder Studio zusammensparen konnten, können sich nun eine Erneuerung derselben rein statistisch gesehen leider nicht mehr leisten. Auch eine volle Hauptwerk-Konfiguration oder ein Extra-PC für 2000 Euro sind für diese Menschen leider komplett unrealistisch.

Eine Minimal-Hauptwerk-Konfiguration für 1000 Euro kann natürlich nur eine vielleicht 50-prozentige Lösung sein. Aber für nicht wenige Menschen dürfte sie die einzige Chance sein, in den nächsten Jahre überhaupt noch zu einem etwas besseren Orgelklang zu kommen als den, den sie besitzen. Verbunden mit der Hoffnung, sich im Laufe der Zeit durch weitere Hardware-Zukäufe die Qualität noch etwas steigern zu können. Z.B. wenn der Nachbar seinen Gamer-PC entsorgt usw..

Aber ich lese gern auch Eure Vorschläge: Was sollen diejenigen machen, die schon 1000 Euro nur durch Verzicht an anderer Stelle zusammensparen können und realistisch anschließend über ein Jahr gesehen vielleicht noch einmal 600 Euro investieren könnten? Eure Anworten bisher klangen für mich ein wenig danach, dass diejenigen sich mit dem schlechten Klang ihrer alten Orgel halt einfach abfinden müssen.

Ich würde es nach wie vor toll finden, wenn die Schwarmintelligenz (vor allem, weil in diesem Forum Hauptwerkler und Digitalorgelbesitzer vereint sind) ein paar Ideen für Menschen mit ganz wenig Geld zusammen tragen würde, wie insbesondere Besitzer älterer midi-fähiger Orgeln wieder eine realistische Perspektive auf besseren Klang bekommen könnten.


(Nur als Hintergrund, falls nicht mehr erinnerlich: Vor vielen Jahren hatten ein HW-User und ich nach langem Streit im Forum gemeinsam definiert, was man damals brauchte um Hauptwerk wirklich richtig nutzen zu können. Der Preis war am Ende fünfstellig, ich meine zwischen 12 und 15.000 Euro. Für mich waren die damals nötigen PC-Kenntnisse der Haupt-Hinderungsgrund - und dass ich damals für deutlich weniger Geld meine Traumorgel kaufen konnte. )

Vielen Dank auch für diese Ergänzung.

Wenn es irgendwie leistbar ist, sollte man natürlich möglichst nur solche Komponenten verwenden, die aufwärtskompatibel sind. Das Audio-Midi-Interface zum Beispiel. Wer nicht anders kann, wird dagegen zunächst seinen vorhandenen PC verwenden müssen mit der Perspektive, in absehbarer Zeit dort weiter zu investieren.