So, ich glaube, ich habe als erster Forianer gestern die Concerto III gespielt.

Meine ersten Eindrücke:
Das Gehäuse hängt vom persönlichen Geschmack ab.
Die Klaviaturen sind traumhaft, das geschweifte 32er-Pedal hingegen war ein wenig gewöhnungsbedürftig.

Der Klang hat mich positiv überrascht (Die Eindrücke stammen in erster Line aus dem Barocken Style):
Ich habe nur den Principal 8' gezogen und einen einfachen Akkord recht lange angehalten und immer wieder kleine Unterschiede im Klang gehört. Physis sei Dank. Dafuer:
Die Flöten, die ich gespielt habe (ich habe jetzt nicht alle Alternativstimmen durchgehört), haben mir wirklich gut gefallen, die ein oder andere angenehm spuckend, andere wiederum schön voll und rund.

Die Quintadena im Positiv war mir hingegen zu grundtönig... aber auch hier konnte ich nachhelfen.

Beim Principal 8' im HW habe ich recht lange gesucht, wirklich gut gefallen hatte mir keiner, bis man mir die zusätzlichen Voicing-Parameter erläutert hat und ich noch ein wenig nachbessern konnte. Den Charakter ein wenig verstärkt, harmonische Verstimmungen ein klein wenig zurück genommen, die Einschwingphase ein wenig hochgesetzt und ich war an meiner klangvorstellung sehr nah dran.

Das Plenum war strahlend, die Terzcimbel, welche sich hinter dem Kornett verbirgt , hat dem ganzen eine norddeutsch-barocke Note verliehen. Mit einer hist. Stimmung sehr schön anzuhören [smile]

Zu den Zungen:
Hier habe ich mich mit den Voicingparametern nicht auseinandergesetzt, weil sie in der benutzten Intonation schon recht ordentlich klangen. Besonders erwähnen möchte ich die Vox Humana, welche bei den DOs die nase sehr weit vorne hat.

Zur Abstrahlung:
Hier wurde m.E. nichts falsch gemacht. Die 32'er kommen bestens durch, an gravität mangelt es diesem Instrument nicht. Durch die beiden Fronties hatte ich den Eindruck einer C/Cis-Teilung (merkt man besonders, wenn man sich zur Seite lehnt), insgesamt klang alles strahlend und kam meinem Klangbild sehr sehr nah.
Ich würde sagen, dass mit dieser Orgel ein kleiner Durchbruch gelungen ist.

Das sind aber nur meine persönlichen Eindrücke. Da kann natürlich jeder anderer Meinung sein...

Zitat von Aeoline

---

Ja - man kann die Stimmen mit den Parametern wirklich sehr stark beeinflussen. Bis jetzt habe ich wirklich bei jeder Stimme das Optimum für mich finden können. Manchmal sind es wenige Parameter, die ein bisschen geändert werden müssen - manchmal habe ich auch an vielen Parametern ordentlich geschraubt. Aber zuletzt war ich immer sehr zufrieden.

---

Diesen Eindruck habe ich auch und sehe hier eine der großen Stärken, dieser Serie.

Zitat von Aeoline

---

@Copula: Hast Du vielleicht zufällig die Versionsnummer des Betriebssystems abgefragt? - ist da auch die aktuelle Version 1.8 DEU drauf oder hat man der Concerto ein "neues" bzw. "aufgepepptes" Physis-OS verpasst?

---

Nein, dieser Frage bin ich nicht nachgegangen, ebenso wenig habe ich die Polyphonie getestet, was Romanus mich doch bestimmt noch gefragt hätte [wink]

Zitat von Gemshorn

---

Mein Koffer ist gepackt: Am 30. fahre ich in Augsburg vor.
Ich will das Ding hören! rgel:

---

Ich auch!

Historie ist schon etwas eigenartiges: Vor reichlich vier Jahren, am 11.07.2009, 22:35, berichtete »Laurie Phelps« in einem "anderen" Forum als erster über sein erstes Spiel auf einer Unico:

Zitat

---

Heiss ersehnt von vielen usern hier. Habe sie gespielt und . Bin selbst eigentlich bekennender Viscount-Verächter und konnte mich bisher weder mit einer Vivace anfreunden, noch mit einem Viscount-Expander CSM 100. Tja, was soll ich jetzt sagen? Die von mir im Herzen fast schon erwählte Roland-Orgel wird es ganz, ganz schwer haben....!

---

Am 25.07.2009, 12:23 kam von einem anderen User hinsichtlich der Klangqualität ein General-Verriß:

Zitat

---

Ein wenig näher bin ich nun selbst der Beantwortung meiner Ausgangefrage "Unico ??– ein Monarke-Killer?": neiiiin. Und wenn Viscount gut beraten sein will, betrachtet diese Firma die Unico auch nicht als Killer einer Prestige mit guten Samples. Zu vieles scheint mir bei dieser Art Modellierung noch im Experiment steckengeblieben zu sein, etwa wie Klimamodelle weit weg vom realen Klima sind.

---

Es war zwei Tage sprachlose Stille im Thread, dann drehte sich die Diskussion in Richtung Realität. Diese wirbelte massiv Staub auf, auch und gerade hinter den Kulissen, denn in Mondaino machte man sogar einen auf Rumpelstilzchen.
Inzwischen hatten sich einige Leute, insbesondere aus deutschprachigen Landen, der Kritik wohl angeschlossen, sind nach Mondaino gereist und haben dort konstruktiv diskutiert, ins Getriebe gegriffen und in der oberen Etage Gehör gefunden. Das Ergebnis sehen wir (und werden wir hören) offensichtlich bei der Unico S/SV/Concerto.
Wenn Copulas Bericht durch weitere Testungen verifiziert wird, wird zu schlußfolgern sein, daß die Macher von Physis ein grenzgeniales Modell entwickelt haben, das zunächst daran scheiterte, daß "Orgel" sich auf Grund mangelnder Kenntnisse der "Intonateure" vom Orgelklang – von Laurie schon damals liebevoll als Putz: apostrophiert ??– noch nicht hinreichend im komplexen PM-Potential abbilden ließ.

Nun investieren wir wieder optimistische Hoffnung und werden's bald hören. Eine Kerbe hat ja Copula schon eingeschlagen. Danke!

Zitat von PeterW

---

Inzwischen hatten sich einige Leute, insbesondere aus deutschprachigen Landen, der Kritik wohl angeschlossen, sind nach Mondaino gereist und haben dort konstruktiv diskutiert, ins Getriebe gegriffen und in der oberen Etage Gehör gefunden. Das Ergebnis sehen wir (und werden wir hören) offensichtlich bei der Unico S/SV/Concerto.

---

Hallo,

was mich hier interessieren würde: Ist die Gloria Concerto
- exakt identisch mit der Unico S/SV, d.h. die einzige Änderung ist das andere Firmenschild?
- unter tatkräftiger Mithilfe von Kisselbach entwickelt, wie es deine Äußerung nahelegt? oder
- eine speziell für den deutschsprachigen Raum modifizierte Variante für die Firma Kisselbach, d.h. ich bekomme sie im Ausland nicht, die Unico S/SV klingt anders?

Viele Grüße!
Martin

Zitat von Martin78

---

- exakt identisch mit der Unico S/SV, d.h. die einzige Änderung ist das andere Firmenschild?

---

Die Annahme könnte naheliegen, insbesondere gestützt durch die Tatsache, daß die S/SV auf der deutschen(!) http://www.physisorgans.com/ nicht aufscheint, wohl aber auf den anderen, so auch auf der AT-Seite.

Zitat von Martin78

---

- unter tatkräftiger Mithilfe von Kisselbach entwickelt, wie es deine Äußerung nahelegt? oder

---

Eher "oder". Es haben sicher noch andere - auch an Ort und Stelle - daran witgewirkt zu verdeutlichen, wie eine "Deutsche Orgel" (ein kürzerer Begriff fällt mir trotz seiner Ungenauigkeit dazu nicht ein) zu klingen hat.

Zitat von Martin78

---

- eine speziell für den deutschsprachigen Raum modifizierte Variante für die Firma Kisselbach, d.h. ich bekomme sie im Ausland nicht, die Unico S/SV klingt anders?

---

Eine "Modifikation" kann sich höchstens auf die Intonation erstrecken. Allerdings sind mir hierzu keine Feinheiten bekannt. Man müßte sie parallel hören, was auf Grund der unterschiedlichen Verbreitungsgebiete schwierig sein dürfte. Vielleicht ergibt sich Aufklärung per Interview.

Zitat von Aeoline

---

Ist hier eine "bewährte" Unico "nur" in neuer Hardware verpackt worden, oder hat man wirklich an den Klangparametern seit V1.7 Änderungen vorgenommen.

---

Daß v. 1.8.0 derzeit aktuell ist, weißt Du?
Änderungen von v. 1.7.0 nach v. 1.8.0: HIER. Auch wenn sich das nicht so spektakulär liest, scheint einiges unter der Kühlerhaube passiert zu sein.

... wobei dieser Satz am interessantesten scheint:

Ability to upload from a USB stick containing
an alternative timbre map and, if needed, a folder with supplemental voices.

Vielleicht weiss jemand, was damit genau gemeint ist?