Es zeigt sich erneut und offensichtlich, dass die Physis-Technologie eine zukunftsfähige Plattform für stark individualisierte Lösungen ist. Kisselbachs Concerto-Reihe hat ja die Wandlungsfähigkeit eines Chamäleons und damit eine Wegmarke im digitalen Orgelbau gesetzt. So hoch liegt die Latte für vergleichbare Produkte - was nicht heißt, dass sie noch höher fixiert werden kann.
Der Prototyp der Bauer-Hausmarke war noch nicht optimiert. Da geht noch eine Menge. Mir waren die Bässe zu laut und füllig. Sie verdeckten polyphone Strukturen in der Tenor- und Altlage der Manuale. Die Klangbalance der Register zueinander war ebenfalls noch verbesserungswürdig. Die sehr kompakte externe 2.1-Abstrahlung ist erstaunlich leistungsfähig. Ich denke, wenn da mal ein guter Intonateur drübergebügelt und der Orgel "Deutsch" beigebracht hat, ist das in dieser Konfiguration (Orgel plus externe Abstahlung) ein vielseitiges Instrument zu einem günstigen Preis-Leistungsverhältnis.

LG
Michael

Zitat von Wichernkantor

---

...Die sehr kompakte externe 2.1-Abstrahlung ist erstaunlich leistungsfähig.

---

War es nicht eine 4.0-Abstrahlung?

LG
Aeoline

Also ich hab' nur 2 Boxen und einen Sub in Erinnerung. Wenn es vier waren, dann wohl auf jeder Seite zwei. Die waren ja durch die Werbebanner gut abgetarnt. Nichtsdestotrotz, die Abstrahlung war ok.

LG
Michael

So - jetzt hier auch mal mein Senf zur "Excelsus Adagio 35"...

Ich hab sie nicht gespielt, sondern nur gehört. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, ist sie nicht mit den "Standard-Viscount"-Registerwippen ausgerüstet, sondern mit einem Modell, wie es stark an Allen erinnert. Den Tipp da mal nachzuschauen bekam ich aus einer westdeutschen Dom-Großstadt am Rhein... [wink]

Es ist das Gehäuse sehr ähnlich dem der CLV4 - jedoch mit kantigen Seitenwangen. Geändert ist offensichtlich das Notenpult - im eher amerikanischen Plexiglas-Stil gegenüber der Holzausführung aus Bella Italia...

So weit ich mich erinnern kann, stand sie mit einer 4.0 Abstrahlung in der Ausstellung.

Intern läuft eine Physis-Version V1.9.1 "Bauer-Music DE" und somit eine Revision aktueller, wie die zurzeit für die Unico verfügbare aktuelle Softwareversion. Möglicherweise handelt es sich bei V1.9.1 um eine Bauer-spezifische Version - ähnlich wie bei den Concertos. Herr Schuster erwähnte ja diesen sagenumwobenen "Labor-Editor" - also die Ausbaustufe des Stimmeneditors, den Viscount bewusst nicht an den Endkunden gibt, weil man damit wahrscheinlich wirklich ALLES an den Stimmenparametern verstellen (verschlimmbessern) kann.

Herr Schuster hat mehrfach darauf hingewiesen, dass die Entwicklung der Excelsus erst am Anfang steht. Daher halte ich mich mit Kommentaren zum Instrument zurück. Sehen wir mal, was die zukünftige Entwicklung bringt. Ich finde es ungeheuer spannend, dass es offensichtlich für Händler möglich und zulässig ist, unter Einsatz des Labor-Editors die Physis-Klänge nach deren Gusto zu modifizieren und sehr wahrscheinlich sogar neue Stimmen zu entwickeln und in "Ihre" Version einzubauen.

Vielleicht ist man bei Bauer bestrebt, die Excelsus zu einer amerikanischeren Variante der Physis-Instrumente zu entwickeln. Die Registerwippen und den Plexiglas-Notenständer hat man ja bereits umgesetzt. Auch die Verwendung des "alten" CLV4-Gehäuses ohne Tweeter und konsequenten Einsatz von wenigstens vier externen Kanälen kommt dem amerikanischen Verständnis sicher entgegen.

Also ich bin sehr, sehr gespannt, was aus "Dem Baby" wird und wann eine dreimanualige Version folgen wird.

Bestimmt - ganz bestimmt - werde ich bei meinem nächsten Aufenthalt im Rhein-Main-Gebiet mal vorbei schauen und sehen, wie sich das Baby so entwickelt.

Ist das nicht ungeheuer spannend, was für individuelle Stil-Orgeln möglich werden, wenn Hersteller und Händler so eine Kooperation eingehen? - Eine Basisplattform - Physis - und darauf aufbauend dürfen die regionalen Händler ihre individuellen Vorstellungen entwickeln, umsetzen und verkaufen...

Dafuer:

Hmmh - wenn Händler zugriff auf den Labor-Editor haben, dann sollte ich vielleicht doch mal ein Gewerbe anmelden?

[grin] [grin]

LG
Aeoline

Zitat von Aeoline

---

...ist sie nicht mit den "Standard-Viscount"-Registerwippen ausgerüstet, sondern mit einem Modell, wie es stark an Allen erinnert. Den Tipp da mal nachzuschauen bekam ich aus einer westdeutschen Dom-Großstadt am Rhein... [wink]

---

Auf vielfachen Wunsch hin - hier schon mal vorab ein Bild der verwendeten Wippen an der Excelsus. Soweit ich das überprüfen konnte, sind die Schildchen nicht austauschbar...
Dagegen:

Ich habe aber nur ganz sanft versucht, die Schildchen zu entfernen - schließlich wollte ich den Prototyp ja nicht beschäDigen...

LG
Aeoline

Zitat von Kirchenmusiker

---

Hm, die Registerschalter gefallen mir persönlich nicht so gut... zu amerikanisch irgendwie

---

Zustimmung!

Mein Geschmack sind auch eher die klassischen Viscount-Wippen. Besonders schade fände ich es, wenn die Wippen der Excelsus nicht austauschbar wären.

Zitat von Kirchenmusiker

---

...Dann hoffe ich mal, dass die Amerikanisierung der Digitalorgelhardware spätestens vor der Klanggestaltung Halt macht....

---

Keine Zustimmung!

Das ist es ja gerade, was mich so fasziniert: Viscount liefert den Baukasten...

Kisselbach baut daraus eine möglichst dem deutschsprachigen Markt entsprechende 'Concerto' - die wirklich sehr gut ist und das zeigt sich letztlich ja auch durch die vielen Käufe durch Forumsmitglieder.

Bauer-Music baut daraus (vielleicht!! - ist nur eine Vermutung von mir...) eine möglichst dem amerikanischen Markt entsprechende 'Excelsus" - die hoffentlich richtig gut wird und ihre Liebhaber finden mag und wird.

Nur ich bleibe auf der Strecke...

[schild=9,0,000000,C0C0C0]Heul...[/schild]

Wann wird es einen Händler geben, der eine französische Physis-Orgel à la Cavaillé-Coll bauen wird??

Nichts für Ungut - Kirchenmusiker - aber wenn die "Amerikanisierung" Dir nicht zusagt, so ist es doch gut, wenn sie stattfindet... - wegen der - möglicherweise - vielen Anhänger von z.B. Aeolian-Skinner-Streicherstimmen...

Like me...
Dafuer:

LG
Aeoline