Hallo Peter, eine Freundin und Kollegin besitzt seit kurzem eine Hoffrichter Lukas 360 und in einer Landgemeinde steht eine Capella mit 14 Registern. Diese Lukas hat 3 Manuale und es sind 48 Register zu gleichen Teilen auf alle Werke verteilt. Die Lukas steht in einer ehemaligen ausgräumten kleineren Traktorhalle [smile] und hat eine externe und eine interne Abstrahlung.Ich muss gestehen, dass ich von dem Klang der Hoffrichterin hin und weg war. Zum einen ist da der Klang unbeschreiblich klar und transparent. Hoffrichter rechnet - wie ALLEN - eigentlich zuallererst mit einem Klang ohne Effektgerät/Hall. Nur davon gehen sie in ihrer Klanggestaltung aus. Auf 0 gedreht, bleibt der Originalklang VOLLKOMMEN erhalten und bleibt auch auf Dauer angehört hervorragend. Ich habe BWV 548 auf allen 3 Manualen verteilt ohne ALESIS Hall genauso gern gespielt, wie danach mit Hall. Aber: Diese Orgel lebt und schwingt ohne mathematisches Modelling, sie hat ein tatsächliches lebendiges Wesen. Nichts wird wie bei den anderen europ. Firmen nach unten hin mathem. dazu addiert, damit der Subbass 16´auch genug trägt und klingt - überhaupt sind die Schwächen des phys. modell. hier nicht zu spüren, wie zu ausgeglichener Manualklang, alle Töne in zu gleicher Stärke, die dann wieder per Software künstlich belebt unausgeglichen reproduziert werden (wir kennen diesen Kunstgriff ja zur Genüge). Und ich fand auch dieses Phänomen des Eigenschwingens des Subbass 16´wieder, wenn er zusammen mit Manualgedackt 8´gespielt wird. Dabei wird der Subb an stets 2 Stellen bei allen Pfeifenorgeln akustisch etwas "verschluckt", ausgedünnt, sackt nicht ab, sondern gleitet in den Gedackt 8´hinein und ist etwas mager im Klang. Aber dieses nicht mathem. "ausgeglichen" zu haben, ist das grosse Verdienst von Hoffrichter. Darunter leiden alle moderneren Reproduktionsverfahren, dass die Töne auf den Klaviaturen mathem. zu ausgeglichen klingen, oder noch schlimmer Aussreisser bewusst als solche künstlich eingefügt werden, damit diese dann scheinbaren "Natürlichkeiten" vom Spieler korrigiert werden müssen. Eben weil nichts mathem. berechnet wird, klingt es lebendig.
Ich habe eine Pfeifenorgel und kenne das Phys. Mod. von Eminent und Viscount. Nun, was Hoffrichter bietet, ist mit beiden Firmen nicht zu vergleichen. Ganz einfach nur der tatsächlich gesampelte Klang, als tatsächlicher Klang ist zu hören. Eigentlich eine Orgel, die tatsächlich schlüssig klingt. Sie brauchen freilich kein Update, denn hier wird keiner wie bei anderen Firmen monieren, die Flöten seien zu weich, Mixturensamples misslungen. Von Hoffrichter-Besitzern hörte ich dies bisher nicht. Jedenfalls wurde in dieser Firma bisher noch kein Kundenwunsch Update aus Sampelkritik heraus nötig. Das erfährt man von der Firma selbst. Es sind rundum gelungene Instrument, innen ähnlich der ALLEN Modelle von einer hervorragenden Verarbeitung, und eben auf Dauerhaftigkeit angelegt. Kein Pressspan, keine Kupferbahnen, kein serviceunfreundliches Innenleben. Diese Orgeln klingen einfach unvergleichlich. Wie gesagt, nicht so glatt wie man es von den meisten DO kennt. Der Prinz. 8´ der Lukas z.B. klingt im a' etwas anders als im as', wo das Metall deutlicher rauscht, bei der Capella ist dies gar nicht der Fall, da schwebt die Holzflöte 8' auf dem F ganz eigen und unerwartet und lässt im B deutlicher Wind hören als in den anderen Tönen, kurz, fast jeder Einzelton klingt auch als solcher und dies ohne sowas einstellen zu müssen.
Fahre bitte unbedingt - wenn Du es mal einrichten kannst - zu Hoffrichter hin und spiele die Orgel, Du wirst begeistert sein, das garantiere ich Dir. Spiele bitte dann Prinz. 8' komplett ruhig durch, danach die 4' und dann beides zusammen. Danach halte jeden einzelnen Ton eine Weile gedrückt an und höre genau hin was du da hörst, aber erst nach einer Weile und ohne Hall und danach bist Du platt. Und lasse den Hall mal weg, es fehlt akustisch nichts! Für Hoffrichter hat sich das Festhalten am Sampling gelohnt. Sie haben es so gemacht wie einst ALLEN; Pfeifen gesampelt und dies im eigenen Verfahren mit eigenen Registern in der eigenen Firma, keine Kirchenorgel-Zusammenschnitte mit danach negativ den Klang beeinflussenden x-maligem Filtermethoden. Danach nicht gross angepasst oder nachbearbeitet. Diese Originalität bietet kein anderes Verfahren. Jede mathem. Berechnung enthält Fehler die über z.B. DAC wieder ausgeglichen und andere Softwareprogramme wieder angepasst werden müssen, um dann erneut mit künstlicher "Natürlichkeit" versetzt zu werden. Jedes andere Verfahren oder Modelling ist nicht zu vergleichen mit dem Eigenleben des Samplings wie früher bei ALLEN und Hoffrichter heute.
Probieren ersetzt geschildertes Erleben nicht.
rgel:
Uiii, von hier nach Salzwedel: 832 km...
