Dann müssten sich doch Gedackt und Gemshorn zu einer Art "Echoprinzipal" mischen. Wenn es eine Rieger ist (noch von Otto Rieger, Jägerndorf, vermute ich), dann ist das Ausgangsmaterial sicher nicht übel. Ich habe vor einigen Jahren beim Orgelmarathon im Böhmischen und in Oberschlesien einige richtig schöne Sachen aus den 30er Jahren von Gebr. Rieger zu hören bekommen. Da war wg. Realsozialimus nie was dran gemacht, barockisiert oder sonstwie verschlimmbessert worden. Das klang alles durchweg sehr ordentlich. Wenn natürlich eine zu große Kirche mit einer Minimalorgel gefüllt werden musste, war der Intonateur immer versucht, aus den Schlachtschiffmensuren des Prinzipalchores ein Maximum an Amplitude herauszuholen - schön ist das nicht ...


LG
Michael

Interessant - in Behreths' "Geschichte der Trierer Dommusik" ist zu lesen, dass die Orgel schließlich von Klais fertiggebaut wurde, weil Weigle zwischenzeitlich zweimal in Konkurs gegangen war und der Motor nebst Umformer für das Hochdruckwerk nicht geliefert werden konnte. Deshalb habe Klais den Auftrag bekommen und das elektrisch angeschlossene Hochdruckwerk (da, wo heute die Chororgel steht) mit dem Pneumatikwinddruck von 120 mm fertiggestellt.
Ludwig Boslet - offiziell Domorganist bis zum Amtsantritt Schroeders 1937 und dann wieder mehrfach interimistisch bis kurz vor seinem Tod 1951 - schreibt in seinen Erinnerungen, er habe mehrfach "ehrenvolle Berufungen" ausgeschlagen, "vor allem wegen der Domorgel, welche immer imposant klingt".
Als Oehms in den späten 50ern Domorganist wurde, war das Hochdruckwerk wegen KriegsschäDen abgeschaltet und wurde nicht wieder instandgesetzt, weil man im Rahmen einer Generalsanierung des Doms auf einen Neubau setzte. 1959 begannen dann die bis 1974 dauernden Sanierungsarbeiten. Ich erinnere mich noch gut, wie gespannt wir auf die neue Domorgel waren und zu den ersten Konzerten pilgerten ...


Den Weigle-Firmenprospekt besitze ich übrigens im Original. Weigle hat (neben Späth, Ennetach) unmittelbar nach dem I. Weltkrieg viel in kath. Kirchen im Trierer Raum gebaut. Ich erinnere mich an einen weiteren Torso in Reinsfeld. Da kam die Inflation dazwischen und brachte den Bau zum Erliegen. Ein im Ort lebender Lehrer, der Orgelbauer gewesen war, hatte etliche der fehlenden Register dann in den 60er Jahren ergänzt.

LG
Michael

@Gemshorn:

Zur Lautstärke Deiner Riegerin: Hat sie noch den originalen Winddruck? Ich habe es oft erlebt, dass Orgelbauer in den 60ern und 70ern bei der "Generalüberholung" romantischer Instrumente einfach ein paar Backsteine mehr auf den Magazinbalg gelegt haben. Entgegen landläufiger Meinung intonierten die Romantiker auch nicht auf viel mehr Wind als die meisten Barockmeister. Für die Pneumatik wurden i.d.R. 120 Millimeter Winddruck verwendet. Eine Druckdifferenzierung hätte zusätzlich gekostet, also gab man dem Pfeifenwerk denselben Druck und erreichte durch Zukulpen der Pfeifenfüße Druckverhältnisse, bei denen die Pfeifen gut ansprachen. Bei den "zwangsbarockisierten" Instrumenten wurden dann einfach die Füße aufgemacht. Und dann begannen die Prinzipale mit ihren ohnehin recht weiten Mensuren natürlich dumpf zu brüllen. Dann wurden die Kernstiche "ausgebügelt" um den Klang "klar" zu machen. Im Ergebnis wurde er dadurch scharf und brutal.

Nimm einfach mal ein paar Steine vom Balg und schau mal, was passiert - nicht auf die Stimmung achten, die geht natürlich den Bach runter, sondern nur auf Klangschönheit der Einzelpfeife und das Repetitionsverhalten der Pneumatik. Wenn das Wirkung zeigt, dann würde ich mir die nächste Generalstimmung einfach auf einen niedrigeren Druck legen lassen. Wir haben das mal mit Erfolg bei einer Steinmeyerin aus der Jahrhundertwende gemacht. Sie war hinterher halb so laut und doppelt so schön ...

LG
Michael

Um so besser. Denn die Präzision der Pneumatik setzt der Druckreduzierung physikalische Grenzen. Ich würde es in jedem Fall mal einfach probieren, ob und wie sich eine Druckabsenkung auswirkt. Auf mechanischer Kegellade lässt sich so was gut machen. Da sind die Pfeifen etwas "toleranter" und sprechen leichter an. (Das war ja das schlagende Element gegen die Schleiflade, als Mitte des 19. Jhd. die Kegellade aufkam: endlich genug Wind für jede Pfeife, endlich leichtere Intonation am Pfeifenfuß.)

LG
Michael