Wie wäre es mit Klassikorgelforum?

Ich spreche von meiner Digitalorgel, obwohl analoge Instrumente eigentlich mittlerweile klar in der Minderzahl sind. Elektronikorgel klingt zu sehr nach Franz Lambert, und man kann auch unsakrale Stücke auf meinem Instrument spielen

Allerdings kann ich auch mit dem Namen Sakralorgel leben. Nur „sakrales Orgelforum“ fände ich einigermaßen grauslich... 😉

Meine erste Option: Namen belassen.
Meine zweite: Ich unterstütze den Vorschlag von SaintSernin mit „Klassikorgelforum“.

Wenn es um den Namen der Domain geht, ist "Sakralorgelforum" in meinen Augen die beste Alternative - wie die Diskussion gezeigt hat, ist es der einzige Begriff, der gleichermaßen kompakt, eindeutig und gut eingeführt ist.

Der Begriff "Klassikorgelforum" liegt mir persönlich sehr schwer im Magen, weil er suggeriert, dass man auf einer Orgel nur oder vor allem "Klassik" spielen könnte. Erstens ist der Begriff schon als Sammelbegriff für Musik früherer Epochen unglücklich, zweitens liegt mir die Musik des 20. und 21. Jahrhundert näher als das meiste davor.

Amen, so sei es ;-)

Roma locuta, causa finita.

Zitat von Positiv im Beitrag #14

---

Begrifflich richtig wäre also vielleicht Kirchenmusikerforum (nee, wegen Gender auch nicht) also gleich Kirchenmusiker-/ Kirchenmusikerinnenforum oder gleichwertig. Personenbezogen! Da fällt mir ein, dass Herr Google aus dem englischen "Organ" sächlich einerseits mit "Orgel", aber auch mit dem persönlichen "Organ" ins Deutsche übersetzt. Ich würde es so lassen wie bisher. Das Schäferhundeforum heißt auch so und nicht Schäferhundeführer- und Schäferhündinnenführerinnenforum. Das Sakralorgelforum ist unter diesem Namen schon seit Jahren bekannt; was zählt.

Michael

---

Ich bin froh, daß es beim "Sakralorgelforum" bleibt. Ich gewöhne mich auch nur zu ungern um, deswegen nur zur Verstärkung: "Never change a running system"

Irgendwo habe ich mal was von Sampleschubse gelesen - vermutlich von jemandem, der Digitalorgeln für die Ausgeburt des hält.

Aber Sampleschubsenforum hätte doch was - ein bisschen Selbstironie hat noch keinem geschadet. Ggf. müsste man den Begriff noch modifizieren, damit sich auch die Physis-Jünger nicht diskriminiert fühlen.

Ich finde den Begriff "Sakralorgelforum" absolut treffend und zeitgemäss. Er bedeutet: heilig, religiösen Zwecken dienend (was wohl den Meisten im Forum teilnehmenden entspricht).
Mit der Institution "Kirche" in diesem Zusammenhang habe ich persönlich leider nicht nur positive Erfahrungen gemacht.

Aber mit dem reichen Schatz der kirchenmusikalischen Überlieferungen sehr wohl.

Deshalb finde ich den Begriff "Sakralorgelforum" sehr treffend, neutral und unabhängig.

LG
Martin