Na ja ...

Da ist üppig (und eher ungewollt, vermute ich) Gebrauch gemacht worden vom "Emser-Depeschen-Effekt". Die junge Dame hat Aussagen reichlich verkürzt dargestellt - wobei wichtige Details verloren gegangen sind. Und der den Text redigierende Redakteurskollege hatte offenbar keine Ahnung von der Materie, sonst wäre ihm das aufgefallen. So undifferenziert wollte ich eigentlich nicht zitiert werden ...

Ich habe z.B. gesagt, dass ich eine gute DO in manchen Kirchen gegenüber einer guten PO für die zweitbeste Lösung, gegenüber einer schlechten PO jedoch für die bessere Lösung halte.
Für das häusliche Üben hingegen sähe ich in einer DO eine kostengünstige, praktikable und klanglich äußerst befriedigende Lösung.
Diese deutliche Differenzierung ist im Text völlig weggefallen. Dabei ist sie wichtig.
Und genau das ist an mehreren Stellen passiert ...

Leider ist diese Oberflächlichkeit inzwischen sogar bei Qualitätsmedien eingerissen ...

LG
Michael

Ach was - was habe ich denn davon? Wer liest schon den Wirtschaftsteil der FAZ, um sich über Digitalorgeln zu informieren? Vor allem einen Artikel, der von einer Schülerzeitungs"redakteurin" verfasst wurde ...
Es handelte sich nämlich um ein Schulprojekt der FAZ. Und da die Leser dieses Blattes i.d.R. differenzierungsfähige Denker sind, werden sie allein am Stil gemerkt haben, dass es sich bei diesem Text um einen nicht so ganz gelungenen "Versuch" (franz. "Essay") gehandelt hat. Mir jedenfalls ist es so gegangen.

Ich habe nicht viel mehr erwartet. Auch bei uns im Funk wurde die Qualität der Volontäre mit den Jahren immer schlechter. Deutsch als Schriftsprache ist offenbar ein Auslaufmodell und Oberflächlichkeit eine Lebenshaltung ...
Die größte Glaubensgemeinschaft unseres Landes besteht inzwischen aus denen, die blindlings alles glauben, was in Wikipedia oder bei Twitter steht.

Interesssant sind wirklich die Zahlen: Sie sind nämlich rückläufig. Denn es gibt immer weniger Organisten und es ist im Lauf der Jahre eine gewisse Marktsättigung eingetreten. Große klangliche Quantensprünge, die eine Neubeschaffung rechtfertigen, sind nicht in Aussicht. Die Hardware hat inzwischen eine Haltbarkeit, die deutlich über dem liegt, was die Hersteller selber angeben.
Insofern wird der Kuchen kleiner. Das meinte ich übrigens mit dem zweiten "Zitat": Dass es ja bereits eine Marktbereinigung gegeben hat - dadurch, dass einige einstmals potente Mitbewerber verschwunden sind oder nur noch kleine Nischen besetzen.

LG
Michael