Ich halte die 5 Jahre für nicht aus der Luft gegriffen. Was nationale Großprojekte angeht, wissen die Franzosen, wie man es macht. Centre Pompidou, Opéra Bastille und Bibliothèque Nationale waren - inklusive Architektenwettbewerb und Abriss bestehender Gebäude - nach 6-8 Jahren fertig. Auch die Erweiterung des U-Bahn-Netzes geht zügig voran.

Außerdem kann sich Monsieur le Président derzeit wenig Hoffnung machen, wegen seiner Politik im Jahr 2022 wiedergewählt zu werden. Um so willkommener dürfte ihm ein Betätigungsfeld sein, bei dem er sich profilieren kann, ohne mit nennenswertem Gegenwind aus dem Volk rechnen zu müssen.

LG
Christian

Zitat von Lumarus im Beitrag #29

---

In Anbetracht der entstandenen Schäden ist diese Aussage mit Sicherheit unrealistisch. Hier stehen wohl eher mindestens 10-15 Jahre im Raum und selbst diese dürften nach oben hin offen stehen, leider. LG Stefan

---

Oder heute Abend um 22.05 auf ARTE, falls jemand eine schlechte Internetverbindung hat!

Zitat von clemens-cgn im Beitrag #34

---

Hier in Köln hatten wir ja vor einigen Jahren ein ebensolches Disaster. In St. Agnes war der Dachstuhl runtergebrannt. Die Sanierungen haben damals schon über 8 Jahre gedauert.....

---

Hallo Aeoline,

danke für den Link.Ich habe es mir gestern gleich angeschaut.
Wie ich vor ca 25 Jahren in Paris war, habe ich mir eine CD mit Aufnahmen von dieser Orgel gekauft.

liebe Grüße
Michael

Dazu fällt mir folgendes ein:

"Durch Kirchenbrandes Schicksals Lauf,
der größte Lump bleibt obenauf!"
(in Abwandlung aus "Hans Huckebein, der Unglücksrabe" , von Wilhelm Busch)

Zitat von Larigot im Beitrag #37

---

Zitat von clemens-cgn im Beitrag #34

---

Hier in Köln hatten wir ja vor einigen Jahren ein ebensolches Disaster. In St. Agnes war der Dachstuhl runtergebrannt. Die Sanierungen haben damals schon über 8 Jahre gedauert.....

---

Hehe, Köln ist jetzt aber ein GANZ schlechtes Beispiel. Wenn ich mir da den U-Bahn-Bau angucke:
Paris: Linie 14; 9 km in Innenstadtlage, Planungsbeginn 1989, Eröffnung 1998 (=9 Jahre)
Köln: Nord-Süd-Stadtbahn; 6 km in Innenstadtlage, Planungsbeginn 1992, (Teil-)Eröffnung 2015 (=23 Jahre); vollständige Eröffnung steht in den Sternen...

---

Dank der Digitalisierung können heute solche Dramen beinahe zeitnah in allen Details weltweit nachvollzogen werden. Entsprechend sind die Reaktionen. In all den Bildern und Schlagzeilen hat mich folgendes Zitat berührt:

"Der Bamberger Erzbischof Ludwig Schick hat den Wiederaufbau von Notre-Dame in Paris auf Twitter als ein Herzensanliegen von seiner Seite her bezeichnet. Zugleich kommen von ihm auch nachdenkliche Töne. „Dabei dürfen aber nicht die abgebrannten Wohn- und Krankenhäuser in Aleppo, Mossul, Palästina, Nigeria, Jemen und die Menschen dort vergessen werden“, schrieb Schick am Mittwoch auf dem Kurznachrichtendienst".

In Paris sind zum grossen Glück offenbar keine Menschen betroffen (auch keine rettenden Feuerwehrleute!) Das Zitat von Erzbischof Schick kann man leicht auch auf weitere geographischen Orte ausweiten: z.B. Syrien, Iran, Afghanistan, etc. Afrika, Lateinamerika, Klima-Katastrophe in Moçambique), usw. Dort sind Menschen seit Jahren und aktuell direkt betroffen.

Für die Notre-Dame haben einige sehr reiche Firmen (aus der Kosmetikbranche) mehrstellige Millionen-Spenden zugesagt. Mittlerweile haben die Spenden sogar die Milliarden-Höhe überschritten. Das finde ich gut so. Ein solches Kulturdenkmal muss wieder aufgebaut werden!

In den Regionen, die Erzbischof Schick anspricht, sind aber vor allem Menschen ganz persönlich betroffen (welches Leid wurde da und wird immer noch verursacht). In diesen Schlagzeilen habe ich noch nie gelesen, dass reiche Firmen der westlichen Welt sich besonders engagiert haben, um dieses extrem grosse Leid zu mildern.

Zudem versucht der französische Präsident für sich und seine offenbar gescheiterte Politik aus diesem Drama persönliche Vorteile zu schlagen, indem er seine vorgesehene Rede zur "Lage der Nation" (sprich Aktivitäten der gilets jaune) auf unbestimmte Zeit verschieben konnte.

Das alles stimmt mich sehr nachdenklich....

Quo vadis Europa? Quo vadis Welt?

3 gute Antworten - Gemshorn. Das eine tun.... und das andere nicht lassen. In jedem Gottesdienst wird gespendet - immer zu Gunsten von Bedürftigen (Hilfswerke, soziale Institutionen).

Was die kirchlichen Institutionen hier leisten, hat meine volle Anerkennung. Zudem bin ich kein "besserer Mensch", wenn ich für die Armen anstatt für ein weltweit einmaliges Kulturgut spende.

Mir geht es bei diesem Thema eigentlich nur um das "..... nicht vergessen....."

... Die nörgelnden Dummschwätzer und Miesmacher werden nicht alle..
Hier ein Artikel aus dem "STERN" dazu (konnte leider den Link nicht kopieren)...

"MEINUNG
Milliardäre spenden für Notre-Dame:
Die Stunde der Miesmacher - wie gegen Wohltäter Stimmung gemacht wird

Macron will Notre-Dame in fünf Jahren wieder aufbauen
Nach dem Brand in der Pariser Notre-Dame hat Frankreichs Präsident Emmanuel Macron einen ambitionierten Zeitrahmen zum Wiederaufbau der verwüsteten Kathedrale gesteckt. "Wir werden Notre-Dame noch schöner wiederaufbauen, und ich will, dass das in fünf Jahren abgeschlossen wird. Wir können das schaffen", sagte Macron am Dienstagabend in einer Fernsehansprache. "Es liegt an uns, diese Katastrophe in eine Gelegenheit zu wandeln, um zusammenzukommen." Am Pariser Platz St. Michel versammelten sich am Dienstagabend Hunderte Menschen zu einer Andacht. Als ein Feuerwehrwagen zufällig vorbeifährt, bricht die Menge in spontanen Beifall aus. Die Katholikin Sophie zeigte sich hoffnungsvoll, dass der Wiederaufbau gelingt. "Ich werde Ostern in diesem Hoffnung verbringen. Mein Herz schmerzt, aber ich bin froh, denn das hier ist ein starkes Symbol und eine seltene Gelegenheit, Zusammenhalt zu erfahren." In ihrem Schock über den Brand bekommen die Franzosen auch Zuspruch von prominenter Seite. Michelle Obama sagte bei einem Besuch in Paris, in Zeiten wie diesen müssten die Menschen stark sein und zusammenhalten. "Die Notre-Dame, wird wieder aufgebaut", sagte die Gattin des Ex-US-Präsidenten. Die Klimaschutzaktivistin Greta Thunberg forderte Abgeordnete des Europäischen Parlaments in Straßburg am Dienstag auf, aus dem Brand auch Lehren für die Rettung des Planeten zu ziehen. "Die Welt hat mit großer Sorge und Verzweiflung verfolgt, wie die Notre-Dame in Paris gebrannt hat. Manche Gebäude sind mehr als einfach nur Gebäude, aber die Notre-Dame wird wieder aufgebaut. Ich hoffe, dass ihre Fundamente stark sind. Und ich hoffe, dass unsere Fundamente noch stärker sind, aber ich fürchte, sie sind es nicht." Für den Wiederaufbau des gotischen Baudenkmals lagen bis zum Abend Spendenzusagen von mehr als 750 Millionen Euro vor. Allerdings dürften manche Teile des Bauwerks nicht zu retten und ersetzbar seien.
…
Die Kathedrale Notre-Dame soll schnellstmöglich wieder aufgebaut werden
imago images / Le Pictorium
17. April 2019 14:00
von Carsten Heidböhmer
Die Ruinen von Notre-Dame de Paris rauchten noch, da öffneten die drei reichsten Familien Frankreichs ihre Portemonnaies und spendeten eine halbe Milliarde Euro. Dafür dürfen sie sich nun in den sozialen Medien beschimpfen lassen. Absurd.
Es ist eine Tragödie: Mit dem Brand von Notre-Dame wurde am Montag eines der großen abendländischen Kulturdenkmäler zerstört. Der Wiederaufbau dauert Jahre und kostet viel Geld. Zum Glück gib es in Frankreich reiche Menschen mit Verantwortungsbewusstsein und Bürgersinn, die das Projekt großzügig unterstützen. Die drei reichsten Familien des Landes spendeten mal schnell eine halbe Milliarde Euro. Toll. Eine rundum positive Sache. Oder etwa nicht?

Die Kathedrale Notre-Dame soll schnellstmöglich wieder aufgebaut werden
Die Kathedrale Notre-Dame soll schnellstmöglich wieder aufgebaut werden
imago images / Le Pictorium
Das sehen leider nicht alle so. Denn wie das in Deutschland so üblich ist: Sobald jemand etwas Gutes oder Besonderes erbringt, kommen sie aus ihren Löchern gekrochen. Die Mittelmäßigen, die Neider, die Besserwisser und Schlechtmacher. In öffentlichen Foren und sozialen Netzwerken tun sie das, was sie am besten können: rumnörgeln und die Taten anderer zerreden. Ihr Kritikpunkt: Für die zerstörte Kirche geben sie Geld - aber gegen den Hunger in der Welt oder die sterbenden Flüchtlinge im Mittelmeer tun sie nichts.
Warum Notre-Dame unterstützen - wenn es in Rumänien Straßenhunde gibt?

NATASCHA OCHSENKNECHT UND CO.
Promis kritisieren Millionenspenden für Notre-Dame
Ein irrsinniges Argument - das sich letztlich auf jeden anwenden lässt, der sich für wohltätige Zwecke einsetzt. Spendet man für Straßenhunde in Rumänien, sagen die Nörgler: Aber denk doch an die armen Kinder in Deutschland. Unterstützt man die, heißt es: In Osteuropa sind die Kinder noch viel ärmer dran. Aber was ist dann mit den Menschen in Afrika - geht es denen nicht noch viel schlechter?
Wer den Bau einer Schule in Malawi unterstützt, muss sich demnach den Vorwurf gefallen lassen, dass ein Brunnen doch viel wichtiger sei - schließlich können die Kinder ja nur lernen, wenn sie genug zu trinken haben. Und warum überhaupt Malawi - die Zentralafrikanische Republik ist schließlich noch ärmer.

Helfer werden entmutigt
Ein Wettlauf, der die Möglichkeiten der guten Tat immer weiter einschränkt - anstatt sie zu fördern und Helfer zu ermutigen. So lässt sich letztlich jedes Engagement kaputt reden. Der Wohltäter ist am Ende der Dumme - und derjenige, der gar nichts tut, steht als moralische Instanz da. So ist es schon jetzt auf Facebook, Twitter und Instagram zu beobachten.
Doch wenn einem wirklich etwas an den Hungernden in der Welt liegt oder dem Leid der Flüchtlinge, dann gibt es einen ganz einfachen Weg, diese zu unterstützen: Ein jeder könnte spenden, das ist kinderleicht. Aber andere zu kritisieren macht halt viel mehr Spaß, anstatt selbst etwas zu leisten. Und das Beste: Es kostet nichts.
Wie absurd: Hätten die drei reichsten Familien Frankreichs gar nichts gemacht und sich eine neue Yacht gekauft, anstatt Geld für Notre-Dame zu spenden - niemand hätte sich beschwert. Zum Glück haben sich die Familien Pinault, Arnault und Bettencourt davon nicht beirren lassen."