Zitat von PM im Beitrag #1

---

Was empfehlen Sie und warum?

---

Zitat von PM im Beitrag #1

---

Was empfehlen Sie und warum?

---

Ich kenne beide Anwendungen nicht aus eigener, tiefer Nutzung. Ich bin nach kleineren Irrungen und Wirrungen vor einigen Jahren mit Sibelius First (Version 5 oder 6, meine ich) in den Notensatz eingestiegen und schon bei relativ einfachen vier- bis sechsstimmigen Sätzen für Blechbläser an Grenzen gestoßen. Ich habe dann das "richtige" Sibelius angeschafft, nutze es aber eigentlich nicht wirklich genug, um das Geld zu rechtfertigen, das man immer wieder für die Verlängerung der Lizenz in die Hand nehmen muss. Daher ist der Griff zu MuseScore oder Lilypond vielleicht nicht die schlechteste Idee.

Lilypond bietet vermutlich die weitgehendsten graphischen Möglichkeiten. Das erkauft sich man aber mit der Eingabe des "Notentextes" in einer Beschreibungssprache. Die Naturwissenschaftler unter uns werden sich sicherlich an den Klassiker der Formeleditoren TeX (oder LaTeX) erinnern, der ein ähnliches Konzept hat und auch für graphisch sehr hochwertige Ausgaben bekannt ist. Wie das in Lilypond aussieht, kann man sich hier einmal anschauen: Notentext von Lilypond. Daran muss man sich sicherlich gewöhnen (wollen).

Von MuseScore habe ich selbst ein paar Ausgabeergebnisse gesehen, die durchaus überzeugend waren. Von Paul Fey - einige Forianer werden bestimmt mindestens seine Sampleset-Vorstellungen auf youtube kennen - weiß ich, dass er nicht nur für sein Studium MuseScore verwendet. Seine eigenen Kompositionen, die er auf youtube vorstellt, schreibt er auch per MuseScore nieder.

Vielleicht hilft das bei der Entscheidungsfindung ein wenig weiter...

Obwohl viele Jahre nach dem Studium noch immer begeistert von LaTeX, käme für mich so etwas wie Lilypond nicht in Frage. Beim Musiknotensatz liegt für mich der Schwerpunkt einfach mehr bei einer "visuellen" Eingabe und der Möglichkeit, hernach möglichst unkompliziert in der Navigation noch Nachformatierungen vorzunehmen.

Ich nutze seit knapp 20 Jahren "Passport Encore" und hatte zwischenzeitlich auch nicht gewechselt, obwohl das Programm anfänglich öfters mal Abstürze produzierte. Mittlerweile ist es "relativ" stabil, und Updates kommen extrem selten noch. Kennt und/oder nutzt eigentlich jemand "Encore"?

Der folgende Text kommt spät, ist aber vielleicht auch für andere Forumsmitglieder hilfreich:

Die beiden Programme haben eine unterschiedliche Zielrichtung. Mit beiden können kostenlos Notenblätter erstellt werden. Solange man hauptsächlich Notensätze erstellt, die in ihrer erstellten Form unverändert bleiben (oder nur transponiert werden), sind mit Musescore sicher leichter schnelle Ergebnisse zu erzielen.

Lilypond ist ein Programm, mit dem schnell sehr variabel einmal erstellte Tonfolgen oder Strukturen in verschiedener Weise neu zusammengestellt werden können z.B. für verschiedene Besetzungen und komplexe Projekte wie Notenbücher flexibel gestaltet werden können. Die Darstellungsmöglichkeiten sind vielfältiger als mit Musescore. Als grafische Benutzeroberfläche gibt es Frescobaldi, mit dem genau so einfach, vielleicht einfacher und schneller Sätze höchster (grafischer) Qualität erstellt werden können. Insbesondere sind musikalische Zeichen, die in Musescore einzeln angebracht werden müssen, flüssiger in einem Rutsch einzutragen.

Die Hürden zum Einstieg sind bei Lilypond/Frescobaldi sicher höher, Lilypond bietet viel mehr Möglichkeiten.

Die Ergebnisse anderer Bearbeiter können im Musescore-Forum nur gegen Bares getauscht werden. Lilypond-Bearbeiter stellen ihre Ergebnisse kostenlos zur Verfügung.

Der Austausch zwischen den Programmen ist grundsätzlich über .xml möglich. Lilypond kann Notengrafiken erstellen, die als Bilder z. B. in Textverarbeitungsprogramme übernommen werden.

Die Konvertierung schon vorhandener codierter Noten, z.B. in ABC oder manch anderen Formaten ist mit Lilypond automatisiert möglich.