Druckereien arbeiten häufig mit PostScript Dateien, die man im Prinzip aus jedem Programm herstellen kann.
Ein PS-Treiber vorausgesetzt.
Häufig machen das die Druckereien das selber zB. aus pdf oder Vektorgrafiken. Da vieles heute als Print on demand läuft, ist pdf immer häufiger anzutreffen. Dabei müssen aber alle Schriftarten importiert werden, damit alles korrekt verläuft.

Zitat von Sc1978 im Beitrag #16

---

Da vieles heute als Print on demand läuft, ist pdf immer häufiger anzutreffen.

---

Das Problem mit schlechten Druckspiegeln gibt es, seit viele Verlage sich ihrer Lektoren entledigt haben.
Das fing an, als es die ersten brauchbaren Textverarbeitungsprogrsmne Mitte der 1990er gab.
Vor allem bei wissenschaftlichen Arbeiten fällt auf, dass es immer mehr schlecht gesetzte Texte gab und gibt.
Auch im Notensatz ist das der Fall. Wenn ich mir viele Veröffentlichungen bei cpdl, imslp oder auch im musescore Archiv ansehe, graut es mich, wenn z.B. für eine Notenzeile geblättert werden muss.
Ein erfahrener Setzer kann das verhindern.
Aber diese Fehler haben sich ja auch im GL 2013 eingeschlichen. Zum Beispiel: Warum bei der Pfingstsequenz (344) mitten im Vers geblättert werden muss, erschließt sich mir nicht, denn auf der zweiten Seite wäre genug Platz gewesen um eine Zeile mehr unterzubringen.
LG

Zitat von Sc1978 im Beitrag #18

---

Zum Beispiel: Warum bei der Pfingstsequenz (344) mitten im Vers geblättert werden muss, erschließt sich mir nicht, denn auf der zweiten Seite wäre genug Platz gewesen um eine Zeile mehr unterzubringen.

---

Deshalb braucht es Lektoren, die wissen, wie es richtig ist.
Es gibt klare Regeln für Vorzeichen, also sollte der Verlagslektor darauf achten, dass das richtig ist. Umsetzen kann es dann der, der mit dem Satzprogramm umgeht.
Im GL haben viele Musiker mitgearbeitet, die eigentlich wissen müssten, dass es ungeschickt ist, innerhalb des Verses zu blättern.
Bei Notensetzern aus dem analogen Zeitalter ging das ja auch.

Ich erinnere mich, dass ich mir eine Partitur kaufen musste, von einem Stück, das der Chor schon lange im Programm hatte. Die alte Partitur war schön, sauber und richtig gesetzt, fiel aber auseinander.
Ich bekam dann eine neue Partitur, die groß beworben wurde "jetzt im Computer-Neusatz".....
Es handelte sich um eine grottige capella Partitur, bei der nicht mal darauf geachtet wurde, dass die Balkung der Achtelnoten andere Töne verdeckten, und das bei einem relativ renommierten Kirchenmusikverlag. Da wäre ein Reprint der alten Ausgabe deutlich besser gewesen.

Diese Ausgabe hätte ich reklamiert und mit einer Kopie der alten Partitur weiter gemacht ;-).
Neu ist halt nicht immer besser.

Hab ich

Zitat von Christian_Hofmann im Beitrag #19

---

Es sind ja nicht nur diese Ärgernisse die du aufgezählt hast, ich ärgere mich bei vielen Notenausgaben immer wieder über den kreativen Einsatz von Vorzeichen. Mal gilt das Vorzeichen einer Note so lange bis es irgendwann zehn Takte später wieder aufgelöst wird, mal gilt es nur einen Takt, mal nur für diese eine Tonhöhe, mal durch alle Oktaven und Notenzeilen, mal alles zusammen oder doch ganz anders. Wunderbar wenn man ein Stück mehrmals durchspielt und raten muss was der Author denn nun gemeint hat, da es nicht immer offensichtlich plausibel oder un-plausibel ist... Und wenn in einem Werk die Vorgehensweise der Vorzeichen durch alle Epochen, Stile und Komponisten durcheinander zum >Einsatz kommen, dann sucht man sich besser ein anderes Stück :)

Der absolute Supergau ist ein Atonales Stück, welches nicht absolut eindeutig und Regel konform notiert ist. Im Zweifel wird das atonale Stück zu einem normalen :)

---

Zitat von Oliva di Gloria im Beitrag #23

---

ich weiß, dass ich damit wahrscheinlich sehr alleine da (oder hier) stehe - aber das alles scheint für die meisten Musiker kein Grund zu sein über den generellen Sinn des "üblichen" Notensystems auch nur im Ansatz nachzudenken...

---