O Schreck, o Graus...

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #8

---

Witzig: In Le Pouligen gab es dieselbe Konstellation: Entwurf von Sophie Fleury mit Muhleisen, Umsetzung von Cattiaux.

---

Zitat von Oliva di Gloria im Beitrag #18

---

Als vor 135 Jahren die Bauarbeiten für den Eiffelturm beginnen, sind viele Pariser entsetzt.
Das "nutzlose und monströse" Ding werde der Stadt ihre Schönheit rauben, heißt es in Protestaufrufen.
...Aufgebrachte Bürger und vor allem Künstler verfluchten den Turm jedoch als "Monster" und "Schande" für Paris.
Sogar ein Komitee zur Beseitigung des Bauwerks wurde gegründet.
...Schließlich stand das Monument auch auf der Liste der Bauwerke, die Hitler zerstören wollte.

...Niemand ahnt, dass der Januar 1888 Geburtsmonat eines Wahrzeichens ist.

so gesehen hat Sophie Fleury wohl richtig Pech gehabt



pS: eine barocke Kanzel passt einfach nicht in einen gotischen Innenraum...

---

Natürlich, es musste ja zwangsläufig irgendwann wieder das Argument kommen, man wäre neuen Entwürfen gegenüber nicht aufgeschlossen, und dass heutige Klassiker zu ihrer Entstehungszeit revolutionär waren. Mag alles sein.

Das ist hier m.E. aber nicht zutreffend. Es geht hier nicht um modern oder konservativ, sondern um Ästhetik. Es gibt sehr wohl tolle moderne Prospekte, die hervorragend in den Raum passen und die man auch in etlichen Jahren noch gerne anschauen wird. Ich wage aber zu prognostizieren, dass unsere Nachfahren in 200 Jahren keine dieser missratenen Skulpturen als zeitlos und gelungen betrachten werden. So wie aus heutiger Sicht auch nicht jeder Barock-Prospekt wirklich gelungen ist.

Wenn ein Künstler eine Leinwand kreativ beschmutzt und sich irgendein Fan das begeistert in sein Wohnzimmer hängen will, dann ist das seine Sache. Wenn aber die Jahrhundert-Chance einer neuen Orgel (inklusive der signifikanten öffentlichen Mittel) für die Selbstverwirklichung irgendwelcher Gestalter missbraucht wird, dann macht mich das einfach wütend.

Zitat von SJL im Beitrag #21

---

Natürlich, es musste ja zwangsläufig irgendwann wieder das Argument kommen, man wäre neuen Entwürfen gegenüber nicht aufgeschlossen, und dass heutige Klassiker zu ihrer Entstehungszeit revolutionär waren. Mag alles sein.

Das ist hier m.E. aber nicht zutreffend. Ich wage zu prognostizieren, dass unsere Nachfahren in 200 Jahren keine dieser missratenen Skulpturen als zeitlos und gelungen betrachten werden. So wie aus heutiger Sicht auch nicht jeder Barock-Prospekt wirklich gelungen ist. Es geht hier nicht um modern oder konservativ, sondern um Ästhetik.

Wenn ein Künstler eine Leinwand kreativ beschmutzt und sich irgendein Fan das begeistert in sein Wohnzimmer hängen will, dann ist das seine Sache. Wenn aber die Jahrhundert-Chance einer neuen Orgel (inklusive der signifikanten öffentlichen Mittel) für die Selbstverwirklichung irgendwelcher Gestalter missbraucht wird, dann macht mich das einfach wütend.

---

Offensichtlich willst du mich nicht verstehen. Du warst doch selbst entsetzt über die Entwürfe. Wozu also jetzt diese Diskussion um der Diskussion willen?

Zitat von SJL im Beitrag #23

---

Offensichtlich willst du mich nicht verstehen. Du warst doch selbst entsetzt über die Entwürfe. Wozu also jetzt diese Diskussion um der Diskussion willen?

---

Ich finde diesen Entwurf gelungen und gefällt mir gut.
Interessant wäre hier die Klangposition des Organisten. Man sitzt hier quasi mitten in den Prospekten. Für mich wäre das die ideale Hör- und Klangposition.

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #24

---

Zitat von SJL im Beitrag #23

---

Offensichtlich willst du mich nicht verstehen. Du warst doch selbst entsetzt über die Entwürfe. Wozu also jetzt diese Diskussion um der Diskussion willen?

---

I was horrified that they went from a beautifully innovative design - Sophie Fleury for Muhleisen - to the sticky-patchy organ built by Cattiaux

---

Zitat von Olgur im Beitrag #25

---

Ich finde diesen Entwurf gelungen und gefällt mir gut.
Interessant wäre hier die Klangposition des Organisten. Man sitzt hier quasi mitten in den Prospekten. Für mich wäre das die ideale Hör- und Klangposition.

---

Hallo,

Zitat von Soli Deo gloria im Beitrag #14

---

Wenn es geschickte Wortführer gibt, machen 80% alles mit.

(Experimente von Milgram, Ash, Stanford Prison....u.a.)

(Zeigt sich leider in allem)

---

I didn't understand correctly: was the first project proposed (which at this point I assume is only a rendering), and was the second project built?
And I thought that these things only happened in Italy.. and instead the whole world is a country.
Personally I didn't even appreciate the first project, but I think the problem is not in the subjective sense of taste.
The first project (which you may or may not like) seems to have been designed by a professional architect, while the second completed project seems to have been designed by someone who doesn't have the faintest idea of what a design is.

Es hat anscheinend einen Wettbewerb gegeben (Hinweis Concours 2015 auf der Webseite von Sophie Fleury), bei dem sich der Entwurf von Laurent Anen (von ihm stammt auch der Prospekt in Le Pouliguen) durchgesetzt hat.