Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
GENOSal...
#2 RE: GENOSal...
#4 RE: GENOSal...
#5 RE: GENOSal...
Zitat von Soli Deo gloria im Beitrag #4
Darüber lege man gnädig den Mantel des Schweigens
.....oder verlängere den Hall liebevoll auf 20 Sekunden aufwärts....
Genau das wollte ich damit sagen ...
LG
Michael
Naja, für ein "U-Musik"-Keyboard, dessen Kernkompetenz sicher nicht im Bereich von Kirchenorgeln liegen dürfte, ist das doch gar nicht mal sooo übel. Haben wir nicht vor gar nicht allzu langer Zeit auf YouTube Demos von "echten" Sakralorgeln gehört, die nicht viel realistischer klangen....?
#8 RE: GENOSal...
Ich hatte unlängst mich von einer Korg Kross2 getrennt, da ich erkundete, dass die Samples nur mit 16 Bit auflösen und das Gerät GM wie immer klingt.
Hauptwerk kommt dagegen mit 24 Bit daher und der Sonusparadisiman Herr Jiri Zurek empfiehlt es nicht, seine Samples trocken und mit 16 Bit laufen zu lassen. Deshalb klingen alle "pipeorgan" Zugaben bei den Rolands, Korgs, Yamahas, and Friends diesbezüglich wie "pipiorgans" und haben den Raum der Kirchen nicht verdient. Schon weil diese auf einen Megahall angewiesen sind und in der halligen Kirche verhallen.
So- ich habe es nun zum letzten Mal in 2023 an dieser Stelle noch einmal gewagt meine unzensierte Meinung zu sagen. Gut so! In meinem gesellschaftlichen Umfeld empfiehlt es sich leider immer mehr, den Mund zu halten.
Happy New Year
Michael
#10 RE: GENOSal...
Zitat von Positiv im Beitrag #9
So- ich habe es nun zum letzten Mal in 2023 an dieser Stelle noch einmal gewagt meine unzensierte Meinung zu sagen. Gut so! In meinem gesellschaftlichen Umfeld empfiehlt es sich leider immer mehr, den Mund zu halten.
Happy New Year
Michael
Also etwas kritisch zu sehen, gehört zur Spannbreite des demokratischen Orgel-Spektrums, sogar Kritik kann die Gesellschaft und das Forum aushalten. Aber wenn die Stimmung in Hassparolen wie “Nicht meine Orgel” oder “Weiterentwicklung möglichst bald!” münden, wird die Zange an das Rohr gelegt, das die Grundmauern des Konsenses zusammenhält,
#11 RE: GENOSal...
Das nennt man "Gnadenhall". Kommt auch bei manchen Sängern vor und ist ein fester Begriff und Bestandteil unter den Tontechnikern.
Dazu mal a bissl satirisch: https://youtu.be/z8YYYElX1FM?si=TENq-juFv3WBzJvs
Der Fairness halber muß ich aber sagen, daß jedes Instrument ohne räumliches "Feedback" nicht wirklich klingt
und wir ja auch festgestellt haben, daß unsere Orgeln einen Klecks guten Halles benötigen, um erst so richtig gut zu klingen, wenn es nicht der natürliche Raum hergibt.
#12 RE: GENOSal...
Bisher galt hier doch eigentlich die Devise, Klang nicht nur nach Videos zu beurteilen?
Diese Keyboards sind für U-Musik gedacht und entsprechend wird die Aufnahme auch auf U-Musik optimiert gewesen sein. Vermutlich klingt der Orgelsound real also anders und vermutlich besser.
Und da denke ich noch kurz an mein früheres Clavinova. Vor mehr als 15 Jahren waren dessen ganze drei Orgelsounds um Welten besser als das, was die meisten DO zustande brachten! Der damalige Hoffrichter-Expander klang zusammen damit jedenfalls deutlich "echter". Der Vorteil dürfte darin liegen, dass man die gesamte Registerkombination gesamplet hat und sich dann nicht sorgen musste, wie man einzelne Sounds zusammenbringt.
* - Na ja, mich hätte schon Eure Meinung zur Klangqualität interessiert.
Falls nicht opportun, kann das Thema gerne gelöscht werden...*
Na ja, lieber Canticus, hat Wichernkantor nicht seine Meinung geäußert?
Und wenn seine Meinung dann anders ausfällt als Deine, zugegeben ist sie halt auch etwas zwischen den Zeilen angesiedelt, dennoch eindeutig, warum soll das Thema dann beendet werden?
Das Forum ist ja deshalb so interessant, weil gerade verschiedene Ansichten zur Debatte gestellt werden und nicht nur zur Bestätigung der eigenen da ist, hoffentlich.
Auch In diesem Sinne ein friedliches neues Jahr Euch allen
Orgelditi
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!