Hofkirche Dresden: Dreckfuhler oder Erweiterung?
Hallo zusammen,
musste heute ein wenig schmunzeln bei diesem Bericht. Vermutlich handelt es sich um einen Dreckfuhler, der aber dann konsequent im ganzen Artikel verwendet wurde, oder vielleicht doch um eine geplante Erweiterung der Silbermann-Orgel auf 476 Register? 
Vielleicht hat man damals Teile des überhöhten Baupreises in Bitcoins angelegt und kann heute eine solche ausufernde Erweiterung bezahlen... 
Mein Chef würde wieder sagen: "47 oder 476? - es kommt halt doch auf jede einzelne Zahl an"... 
Auf jeden Fall hat der Lektor des Artikels - falls es denn einen solchen überhaupt gab - nur wenig Ahnung von dieser bedeutenden Orgel...
VG
Aeoline
Organisten leiden oft an einer schlimmen Krankheit: Augentinnitus - Man(n) sieht nur noch Pfeifen...
Viscount Unico 400 DE [V1.14.19] (56/III/P) : ab 11.2012
Johannus Opus 520 (45/II/P) : 10.1987-11.2012
Siel HB 700 (9/II/P) : 1977-09.1987)
#2 RE: Hofkirche Dresden: Dreckfuhler oder Erweiterung?
Zitat von SJL im Beitrag #2
..."Alle meine Entchen" einstimmig würde mit 6 Tönen allerdings funktionieren...
VG
Aeoline
Organisten leiden oft an einer schlimmen Krankheit: Augentinnitus - Man(n) sieht nur noch Pfeifen...
Viscount Unico 400 DE [V1.14.19] (56/III/P) : ab 11.2012
Johannus Opus 520 (45/II/P) : 10.1987-11.2012
Siel HB 700 (9/II/P) : 1977-09.1987)
Das reicht dann auch für manches NGL
Und Silbermann hat damals scheinbar schon in EURO abgerechnet.
Zitat: "Dafür verlangt Silbermann weitere 1.500 Euro." 
LG
Gerd
#9 RE: Hofkirche Dresden: Dreckfuhler oder Erweiterung?
#10 RE: Hofkirche Dresden: Dreckfuhler oder Erweiterung?
Ich habe der Sächsischen eine Mail geschrieben.
Die Anhäufung von "Enten" in einem einzigen Artikel, unerträglich ... 
#12 RE: Hofkirche Dresden: Dreckfuhler oder Erweiterung?
Zitat von SaintSernin im Beitrag #10
Meine Güte, ist der Artikel schlecht. Silbermann ist demnach 1783 geboren und 1753 gestorben.
Nach den Gesetzen der Temporalmechanik, wäre dies nur durch eine Zeitreise möglich, was jedoch vom Vulkanischen Wissenschaftsrat bereits als physikalisch unmöglich zurückgewiesen wurde.
Andererseits hat bereits James T. Kirk erfolgreich unter Beweis gestellt, dass Zeitreisen sehr wohl möglich sind. Schwierige Materie.
Auf Orgelsuche.
#13 RE: Hofkirche Dresden: Dreckfuhler oder Erweiterung?
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
