Zufällig (sofern es überhaupt Zufälle geben kann und nicht alles höheren Mächten folgt) habe ich mich auf diese geheimnisvolle Seite verirrt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://orgelimstephansdom.at/">http://orgelimstephansdom.at/</a><!-- m -->

Unterhalb der Überschrift prangt der verheißungsvolle Satz:
"IN DER STEPHANSKIRCHE WIEN WIRD EINE NEUE ORGEL ENTSTEHEN"

Aber alles,was darunter steht,wirkt auf mich ziemlich abstrus und zusammenhanglos.
Oder liegt es an der nachtschlafenen Stunde,daß sich mir der höhere Sinn der tiefgründigen Ausführungen (noch ?) nicht erschließt ?
Hier wird weder ein Zeitpunkt des Baubeginns,noch eine Disposition,Manual- oder Registeranzahl oder auch nur der Name des mit dieser Aufgabe betrauten Orgelbauers genannt.

Kann mir irgend jemand erklären,was es mit dieser kuriosen Seite auf sich hat
Erlaubt sich hier jemand einen Scherz ? Wenn ja,hat dieser Jemand einen eigenartigen Sinn für Humor. :S

Zitat von Wichernkantor

---

In diesem Zusammenhang ist es bemerkenswert, dass sich kein Musiker gewinnen ließ, von der Orgel ein Tondokument zu erstellen.

---

Das stimmt definitiv nicht:
Es gibt eine LP aus dem Jahr 1977 von Prof. Franz Falter (Er war übrigens ein früherer Orgellehrer von mir):

Orgelmusik im Wiener Stephansdom (Polydor 2486631)

Seite 1:
Bach: Toccata und Fuge d-Moll BWV565
Pachelbel: Was Gott tut,das ist wohlgetan
Reger: Te deum

Seite 2:
Franck: Prelude,fugue et variation Opus 18
Schmidt: Präludium und Fuge D-Dur (Halleluja)
Geläute der Pummerin

Hier gibt es eine Klangprobe daraus zu hören:
https://www.youtube.com/watch?v=_UlKb850w...9C19CA&index=16

Ich durfte einmal als 17-jähriger eine halbe Stunde auf der (noch intakten !) Kauffmann-Orgel spielen und war damals von ihrem Klangreichtum begeistert. Herr Planyavsky,der mir als damaliger Domorganist das Ausprobieren der Orgel erlaubt hatte,meinte nur,sie wäre "viel zu leise,man muß immer alles doppelt registrieren" (was ich eigentlich nicht bestätigen konnte.)

Auch wenn ich mittlerweile viel kritischer in der Beurteilung von Orgelklängen geworden bin,ich finde,Falter´s Aufnahme kann sich auch heute noch hören lassen. Speziell die romantischen Stücke wirken auf der großen Kauffmann-Orgel sehr überzeugend,auch und gerade was den Klang der Orgel betrifft. Dafuer:

Zitat von Tabernakelwanze

---

Alle Einschätzungen die ich von der Orgel kenne sind durch die Bank negativ.

---

Mit dem Wort "Alle" wäre ich mal sehr,sehr vorsichtig ! [sad]
Dann hast du ja heute ein paar anderslautende Einschätzungen kennengelernt, oder zählen die für dich einfach nicht,weil sie deiner Meinung widersprechen ?
Hast du die Kauffmann-Orgel je live gehört oder darauf gespielt ?
Oder glaubst du,alles was anders klingt als deine Johannus,muß automatisch Mist sein ?

Mir hat der Klang der großen Kauffmann-Orgel immer sehr gefallen und ich könnte dir einige durchaus namhafte Organisten nennen, u.a. Franz Falter, Wolfgang Guhswald ..., die meine Einschätzung bezüglich Klangqualität und Erhaltungswürdigkeit dieser Orgel teilen.
Und sogar Peter Planyavsky,der wohl größte Feind dieser Orgel,räumt ein,daß das Pfeifenmaterial durchaus Qualität hat.

Nachdem der Dom ja bereits in der Rieger-Orgel ein modernes,neobarock orientiertes Instrument besitzt,wäre eine wiedererstandene,ev. neu intonierte Kauffmann-Orgel eine willkommene Ergänzung,gerade weil sie so anders klingt als die Rieger-Orgel. Dafuer:

Zitat von Tabernakelwanze

---

@Romanus: Dir scheinen die Temperaturen wohl nicht zu bekommen, oder was regst Du Dich so auf. [sad]

---

Wenn du wirklich denkst,daß ich mich deinetwegen aufrege,ist das ein klassischer Fall von Selbstüberschätzung.

Zitat von Tabernakelwanze

---

Lern erst mal Lesen, bevor Du hier mal wieder rumstänkerst! Ich habe geschrieben:
"Alle Einschätzungen, die ich kenne". Ist das schon für Dich nicht zu begreifen?

---

Du hast das geschrieben,nachdem du meinen Beitrag gelesen hast,also disqualifizierst du dich mit [b]"Alle Einschätzungen, die ich kenne" schon mal selbst als Leser und Begreifer.
Wenn also einer von uns Schwierigkeiten mit Lesen und Begreifen hat,dann wohl eher du ! [grin]

Zitat von Tabernakelwanze

---

Ich bin übrigens auch noch in anderen Foren aktiv, die sich mit Orgeln beschäftigen. Die Riesenorgel war schon häufiger Thema dort, mit den entsprechenden Einschätzungen.

---

Die bloße Tatsache,daß du in mehreren Foren herumspukst,qualifiziert dich noch nicht als Orgelexperten.
Entsprechend der allgemeinem Meinungsvielfalt wird man in Foren wohl immer Meinungen finden,die einem in den Kram passen,wenn man danach sucht.
Leute wie du sehen eben immer nur das,was sie sehen wollen,sowas nennt man einseitige Wahrnehmung. [sad]