Hallo Larigot,

vielen Dank für Deine Kommentare.

Zum Kamerastandpunkt gebe ich Dir recht, dass der ungünstig ist. Aber der Grund ist der, dass die Sony HDR-MV1 nur zwei eingebaute Mikrophone hat, weshalb ich den Standpunkt in etwa in der Mitte zwischen allen Lautsprechern wählen musste (zwei davon befinden sich hinter mir als Rückpositiv), sonst kommt der Stereoeffekt nicht zur Geltung. Die Lösung wären externe Mikrophone, aber dann bräuchte ich auch ein anderes Aufnahmegerät, welches dafür geschaffen ist. Wenn Du oder jemand anderes einen Tipp hat, wäre ich dankbar. Allerdings will ich keine Tausende von Euros dafür investieren.

Jemand anderes, vermutlich auch aus dem Forum, hat einen Kommentar direkt in Youtube abgegeben: Geräusche von den Pedaltasten stören ihn. Mich bei einigen Stücken mit 16tel in der Pedalstimme natürlich auch.

Ideal wäre eine direkte Tonaufnahme aus der Orgel über Kabel und dazu synchron das Video von der Seite auf einer separaten Spur. Geräusche von außerhalb oder von meiner Frau wären damit auch weg.

Ja, ich habe geschrieben, dass ich wegen der Motivation auf Youtube aktiv geworden bin, erwarte auch keine Tausende von Klicks, aber einen pro Monat motiviert auch nicht sonderlich.

Als Suchwörter habe ich z.B. Friedrich Schwarz, Physis, Unico 400, Orgel und Bach eingegeben, was wohl auch mit dafür verantwortlich ist. Wer kennt schon meinen Namen?



Kontrabombarde 32

Lieber Clemens,

auch Dir gilt mein Dank für Deine Kommentare. Ich hab Deine Fragen in den folgenden Text nochmal reinkopiert und darauf geantwortet:

- Hast Du die Reger Aufnahmen mit der gleichen Intonation, wie die Stücke von Bach und Buxtehude eingespielt?
Antwort: Das hast Du richtig erkannt. Der eigentliche Grund ist der, dass ich nicht viel Ahnung habe, auf was für einer Orgel Reger seine Werke gespielt hat und inwieweit er sich als Bachverehrer seine Choralvorspiele auf einer Barockorgel vorstellen konnte. Wie Du bei allen meinen Einspielungen sehen kannst, habe ich auch keinen Schweller benutzt. Da ist mir die Terrassendynamik zu sehr in Fleisch und Blut übergegangen, zumal diese Vorspiele auf barocken Chorälen beruhen, wenngleich ich mir bei großen Regerwerken den Gebrauch von Schwellern gut vorstellen kann.

- In der Beschreibung Deiner Klangabstrahlung sagst Du nichts über die Abstrahlung des Pedals - oder gibst Du das gesamte Pedalsignal über den Sunfire aus?
Antwort: nicht das gesamte Signal, sondern nur die tiefen Frequenzen. Wenn ich das Kontrafagott 32" von unten raufspiele und nur über den Subwoofer abstrahle, dann hört es sich wie ein Untersatz 32" an, wahrscheinlich ein reiner Sinuston, weil die Oberquinte schon über die normalen Lautsprecher läuft.

- hast Du in die Windgestaltung eingegriffen?
Antwort: ja, ich habe ausschließlich das "double cusp" auf allen Manualen, im Pedal C/Cis-Lade.
- Welchem Barockstil wolltest Du dich nähern?
Antwort: Da bin ich wieder zu wenig Experte. Was ich in der Mail von gestern mit "weniger geschliffen" meinte, will ich versuchen, besser zu erklären. Ich hab eine alte LP mit Bachwerken gespielt von Prof. Michael Schneider. Da wird im Mittelsatz der Triosonate in G-Dur eine Stimme mit einer Zunge, höchstwahrscheinlich einem Krummhorn, gespielt. Innerhalb des im Stück verwendeten Tonumfangs ändert sich der Klang dieses Registers auf beindruckende und von mir nie mehr so gehörte Weise. Es könnte zum Teil auch daran liegen, dass in diesem Satz häufig größere, abrupte Sprünge vorkommen. Aber daran alleine liegt es nicht. Ich würde das eine ausdrucksstarke Stimme nennen. Es sind doch gerade die vielen, kleinen Unvollkommenheiten einer Pfeifenorgel, welche die Digitalorgeln im Laufe der Jahre durch Nachahmung immer echter erscheinen ließen, wie z.B. Vorläufertöne, Verstimmungen, Frequenzschwankungen infolge von Druckschwankunen, etc. Und so könnte noch mehr Unvollkommenheit hinsichtlich der Obertonstruktur von einem Ton zum anderen etwas mehr von einer historischen Barockorgel vermitteln. Heute wird eine Universalorgel vermutlich mit modernster Meßtechnik, Simulations- und Berechnungssoftware perfektioniert, womit wohl ein bißchen von der Seele einer historischen Orgel auf der Strecke bleiben muß. So was ist natürlich Geschmackssache. Hauptwerk könnte mir hier natürlich weiterhelfen, falls die Samples nicht nachbearbeitet werden.
Die von dir wahrgenommene Baßlastigkeit kommt wenigstens zum Teil von der Sony HDR-MV1, wie ein Vergleichstest zeigt: https://www.youtube.com/watch?v=POwnle2_CxM
Das war mir aber vor dem Kauf schon bekannt.

Zitat von Kontrabombarde 32 im Beitrag #14
Enttäuschend finde ich aber, dass einige Stücke nach Monaten nicht einmal 10 mal angeklickt wurden ...
Wie Larigot Dir bereits schrieb, bist Du verantwortlich, daß Du mit Deinen Beiträgen auch gefunden wirst. ...
Antwort: ja, hierzu hab ich schon einige wirklich brauchbare Anregungen erhalten, vielen Dank! Ich bin mit diesen Orgelstücken erstmals in Youtube aktiv geworden und kann dahingehend noch einiges lernen.

Zum Thema Intonationsparameter: Kannst Du mir bitte mal Deine verwendete "STY" als *.TXT aus dem Editor schicken.
Darüber hinaus lohnt sich ein Blick ins Schatzkästlein. Dort haben Forianer auch 3-man. Instrumente teilweise stilsicher nachgebaut.
Antwort: die Datei schick ich Dir am Wochenende.

Begeistert bin ich von den m.E. wirklich gelungenen Stilkopie-Intonationen von SainSernin, die ich bereits hören durfte. Sicher bleibt das Ganze eine Geschmacksfrage.
Falls Du keinen Editor hast, druck dir die STY als TXT aus und vergleiche die Werte mit Deinem IST-Bestand. Ich glaube sicher, daß dort genau das findest, was Du suchst.
Antwort: den Editor habe ich.

LG

Friedrich

Hallo Levanzau,

auch von meiner Seite Respekt vor Deinen Interpretationen und danke für deine Anmerkungen.

Inzwischen wird mir immer bewusster wie langweilig die immer gleiche Perspektive meiner Beiträge wirken muss. Ich habe sogar peinlich genau darauf geachtet, dass ich immer dieselbe Position der Kamera erwische.

Kommt noch hinzu, dass symmetrische Darstellungen generell langweilig wirken, da man ja zweimal fast das Gleiche sieht, nur eben spiegelbildlich. Sogar die Natur ist so schlau, dass sie uns Menschen immer ein Gesicht verpasst, das zumindest kleine Asymmetrien aufweist, manchmal sogar recht große.

Ich hoffe, dass irgendwann ein Profi für Aufnahmetechnik, z.B. ein Tontechniker, unsere Beiträge liest und uns einen Vorschlag unterbreitet. Die Lösung, wie sie von Prinzipal67 vielfach auf Youtube zu sehen ist, scheint mir sehr professionell zu sein, ist aber vermutlich im nicht unteren vierstelligen Bereich angesiedelt, was mir als Amateur zu teuer wäre.

LG

Kontrabombarde 32

Hallo zusammen,

einen Punkt möchte ich noch dazu beitragen, was meine eigene Erfahrung mit mir selbst anbelangt. Das muss nicht, kann aber auch bei Euch eine Rolle spielen: die Motivation. Ich nehme mir vor, zu üben oder gar für Youtube aufzunehmen, aber es wird nichts, weil ich gar nicht wirklich Lust dazu habe, wie sich dann herausstellt. Ich hab mich dazu gezwungen, so denke ich dann. Ein anderes Mal setze ich mich nach der Arbeit an die Orgel ohne bestimmte Absicht und es läuft trotz einer gewissen mentalen Erschöpfung recht gut. War nun die andere Gehirnhälfte aktiv? Das unangenehme dabei ist aber, dass es nicht sicher vorhersehbar ist wie es laufen wird. Ich hab auch schon nach 2 oder 4 Minuten die Orgel ausgeschalten.

Wenn ich vor Publikum auftrete und nicht arg nervös bin, dann meine ich, dass gewisse Reserven aktiviert werden, die beim Spiel ohne Zuhörer nicht aktiviert werden können.

In Büchern, die nicht primär von Musik handeln, las ich, dass es eine sehr gute Möglichkeit ist, sich ganz und gar auf eine Sache zu konzentrieren, nämlich das, was man gerade tut und sonst an nichts anderes zu denken (=ganz im hier und jetzt zu sein), eben indem man ein Musikinstrument spielt. Das ist die Theorie. Die Praxis ist aber, wenn man ein Stück an sich schon fließend spielen kann, es dann fehlerlos hinbekommen will, dann ist es gut wenn man es nicht allzu oft versucht, sonst vergeht einem die Lust und die Konzentration lässt rapide nach. Die Fehler häufen sich und prägen sich sogar richtig gut ein (wie schon erwähnt wurde). In anderen Worten: erst mal ein anderes Stück zum warmspielen verwenden und dann nur 1 oder maximal 3 mal jenes durchspielen, welches man aufnehmen möchte.

Gruß

Friedrich

Hallo zusammen,

eine Frage hätte ich zum Vorschlag, ein Aufnahmegerät von Zoom zu beschaffen. Es gibt da mehrere Geräte: Q4(n) und Q8. Ich hatte die damals im Visier, mich aber dann doch für die Sony HDR-MV1 entschieden, weil alle Zooms die Bildaufnahmen stark tonnenförmig verzerren. Allerdings hätte zumindest die Q8 die Möglichkeit, 2 Mikrophone anzuschließen.

Nun hat die Sony auch einen Eingang für ein Mikrofon. Aber nur eines hieße doch eventuell, dass es nur mono ist oder täusche ich mich da? Ich verstehe wenig von solchen Geräten. Wenn ein Fachmann sich die Bedienungsanleitung der Sony mal ansehen würde und mir diese Frage beantworten könnte, wäre ich sehr glücklich:

https://www.sony.de/electronics/support/...9/44797063M.pdf

Wenn es nun ein Stereomikrophon wäre, taugt das wirklich etwas, wenn es doch zwei an einem Ort sind?

LG

Friedrich