Klar! Bei den Barocken wie die Schnitgerin ist das sinnlos. Aber z.B. die Manchester William Hill & Sons Orgel hat folgende Querkoppeln:

Swell octave
Swell suboctave
Choir octave
Choir suboctave

Da würde es m.E. sinn machen, dass zumindest diese auch auf dem Sample Set vorhanden sind...

Natürlich müssen solche gesampelten Orgeln, die im Original Querkoppeln besitzen, diese auch im Sampleset beinhalten und solche Orgeln, die im Original keine Querkoppeln besitzen, auch im Sampleset eben keine!
Das sollte eigentlich keine Frage sein!

Allerdings kann ich die manchmal anzutreffende generelle Verteufelung der Querkoppeln nicht nachvollziehen!
Das scheint mir noch ein Relikt jener unsäglichen "Orgelbewegung" zu sein, die alles beim Orgelbau verdammte, was nach Meinung ihrer Protagonisten nicht "barock" war!
Dabei profitieren gerade kleine und kleinste Orgeln sehr von solchen Querkoppeln!
Ich habe selbst schon einige "neobarocke" Exemplare mit nach einer Restauration nachträglich eingebauten Suboktavkoppel als sehr wohltuend erlebt, weil es dann weniger "schreit", wenn man sie zur Addition einsetzt und es einfach gravitätischer klingt!

Zur Concerto 355 cc:

Diese besitzt eine Sub-und eine Superoktavkoppel für das dritte Manual (Schwellwerk).
Die Suboktavkoppel läßt sich auch auf das Positiv und auf das Hauptwerk herunterkoppeln, die Superoktavkoppel allerdings nicht, was ich als einen kleinen Mangel empfinde, weil man dadurch beispielsweise den 16'-8'-4' Streicherschwebungschor nicht vollständig auf die anderen Werke koppeln kann usw. Ebenso vermisse ich die "Unison off" - Möglichkeit.
So ganz verstehe ich diese Ausführung nicht, denn das System gäbe es her, wie wir an englischen oder anglo-amerikanischen Ausführungen solcher Physis-Orgeln sehen können!

Und Platz für die beiden zusätzlichen Registerzüge "Super-SW-Positiv" und "Super-SW-Hauptwerk" wäre rechts oben neben den anderen Oktavkoppelzügen auch zur Genüge, wenn man das Display der Setzer-und Crescendoanzeige einen Ticken nach rechts versetzen würde! Das Schild "Concerto 355 cc" an einem anderen Platz zu befestigen wäre dann noch das geringste Problem...

Fazit: Bei der "Concerto 355 cc" kann man nicht beliebig drauflos querkoppeln...

Lieber Bernhard,
bei Deiner CC reichte die Polyphonie für weitere Querkoppeln nicht.
Im Computer der Orgel müßte die Rechenleistung erheblich erhöht werden (Bestückung wie bei UNICO 600 und 800). Die dortigen Preisdifferenzen zwischen dt. und amerikanischen Modellen kannst Du Dir selbst ausrechnen.

Good morning. I apologize if I write in English, but unfortunately I do not know this beautiful German language of yours.

I just wanted to specify some points about the Viscount Ouverture (and its variants like Gloria 355).

Although this organ has different sound profiles that depends on the country where it was purchased, the original idea remains the aesthetics of Cavaille Coll.
Cavaille Coll has never equipped his organs with complete super/sub octave couplings (as in american organs, or modern electric/electropneumatic), but almost exclusively sub octave couplers in the manuals.

The problem of polyphony is very relative in relation to cost.

All physis organs have the same hardware platform.
The motherboard can accommodate four tone boards (DSP tone generation boards)

These tone boards exist in two versions: the most common has two Sharc DSP, while there is also a version with four Sharc DSP. A combination of these two tone boards can also be mounted on the same motherboard: the O.S. automatically recognizes each boards and configures the system.
The Ouverture uses four tone boards with two dsp each. To have the complete super/sub couplers it would have been enough to insert two boards with two DSP, and two boards with four DSP (for a total of 12 DSP) with relative little extra expense.
But the tonal aesthetics of the Ouverture was not designed for this..

Thx for this well-informed (as always) and informative comment. So nice!

Lieber Clemens,

danke für Deine wichtige Information! Tja dann kann man da wohl nichts machen...

Jetzt wundert mich auch nicht mehr, warum die viermanualige "Concerto 468" außer der Superoktavkoppel Hauptwerk-Pedal keine weiteren Querkoppeln aufweist.
Da ist dann wohl durch die Register des vierten Manuals die Kapazität des Computers ausgereizt...

Zitat von Canticus im Beitrag #235

---

Jetzt wundert mich auch nicht mehr, warum die viermanualige "Concerto 468" außer der Superoktavkoppel Hauptwerk-Pedal keine weiteren Querkoppeln aufweist. Da ist dann wohl durch die Register des vierten Manuals die Kapazität des Computers ausgereizt...

---

Hmm.
muß ehrlich sagen, das ich das leider wohl nicht so richtig verinnerlicht hatte.
Mir wurden aber drüber auch widersprüchliche Informationen (nicht von Herrn Kisselbach) präsentiert, etwa die Behauptung: In der Concerto 468 seien sämtliche Querkoppeln vorhanden, die jedoch nicht über Registerzüge, sondern über Daumenpistons betätigt werden könnten..
Aber was soll's...ist ja längst geklärt...