Zitat von Rauschbass

---

man kann bzgl. der Klangqualitäten der beiden Orgeln sicherlich geteilter Meinung sein, beide Videos sind von Aufnahmequalität (Aussteuerung, Standort etc.) nicht wirklich aussagekräftig.
Weit aussagekräftiger ist jedoch die Diktion des TE. Triefend vor Selbstgefälligkeit und Überheblichkeit, ohne jeglich Situationskenntnis, bar jeglicher multiperspektivischer Auffassungsgabe, dafür mit philologisch höchst anspruchslosen Wortspielen gewürzt. Nein, ich finde es nicht in Ordnung, einen offensichtlich reichlich alten Organisten hier gehässig bloßzustellen, ohne zu wissen, ob er weiß oder gutheißt, im Netz publiziert worden zu sein. Aber um das geht es hier wohl gar nicht. Es geht offensichtlich darum, sich zu profilieren. Scheinbar klappt dies als "Hauptorganist" und "Orgelkomponist" nicht so recht.
Wer's also nötig hat...

---

Ja, wer´s nötig hat, sich zu profilieren, triefend vor Selbstgefälligkeit und Überheblichkeit ist immer der, der hier anpöbelnd die verbale Keule schwingt und offensichtlich den sprichwörtlichen "Balken im eigenen Auge" nicht erkennt. Es geht ihm nie um die Sache, sondern nur darum, jemanden, den er noch nicht mal kennt, herunter zu machen und das am besten öffentlich und dabei selbst anonym. Sowas nennt man Forentroll, den gibt´s leider in fast jedem Forum, im gelben Forum heißt er "Ralph", hier "Rauschbass" und es würde mich gar nicht wundern, wenn es derselbe wäre.

Ich habe jedenfalls niemanden bloßgestellt (eher der Uploader des Videos) und schon gar nicht gehässig (Wer Augen hat, der lese genau, was ich geschrieben habe !), aber ein verbalrauschender Adept versucht genau das hier offensichtlich mit mir:

"Scheinbar klappt dies als "Hauptorganist" und "Orgelkomponist" nicht so recht."

Schließ´mal nicht von dir auf andere ! [grin] Den Unterschied zwischen "scheinbar" und "anscheinend" musst du wohl auch noch lernen. [wink]
Was bitte soll bei mir nicht klappen ? Eigentlich klappt doch alles ganz gut, ich kann mich jedenfalls nicht beklagen. Bei dir scheint eher einiges nicht zu klappen, sonst hättest du in der Adventzeit sicher was besseres zu tun als deinen offensichtlich eigenen Frust an jemandem abzuladen, der einfach nur seine bescheidene Meinung sagt, was in einem Forum unter (zumindest großteils) Gleichgesinnten (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel) selbstverständlich erlaubt sein sollte.
Ich habe es jedenfalls nicht nötig, anonym über andere herzuziehen, die ich nicht kenne.
Mir ging es nie darum, mich zu profilieren, dir anscheinend schon, mir geht es einfach nur um eine Orgel, die ich aufgrund ihrer Klangqualität für erhaltenswert halte und ich bin froh, dass sie nicht wie viele andere vernichtet wurde.
Und ja, die Videos sind beide nicht professionell und geben nicht den Originalklang wieder, trotzdem kann man deutlich heraushören, dass die beiden Orgeln sehr unterschiedlich klingen, und ja, die erste gefällt mir klanglich besser, Punkt. Das darf man ja wohl noch sagen !

Zitat von Rauschbass

---

Nein, ich finde es nicht in Ordnung, einen offensichtlich reichlich alten Organisten hier gehässig bloßzustellen, ohne zu wissen, ob er weiß oder gutheißt, im Netz publiziert worden zu sein.

---

Nein, ich finde es auch nicht in Ordnung, aber wem sagst du das ?
Habe ich das Video hochgeladen und noch dazu in der Titelzeile unübersehbar den Namen des Organistenkollegen gepostet ?
Wenn du schon unbedingt jemanden anfeinden musst, dann bitte den Uploader dieses Videos !
So alt ist der Kollege übrigens noch gar nicht, gutes Orgelspiel ist auch gar keine Frage des Alters, Prof. Franz Haselböck ist höchstwahrscheinlich älter und hör´ ihm mal beim Spielen zu !

Trotzdem ist es ehrlich gesagt schon brutal, was der Kollege im Video mit Bach´s Musik gemacht hat und das tut einfach ein bisschen weh, mir zmindest. [wink]

Zitat von Rauschbass

---

Wow, da habe ich wohl getroffen. Und so viele Emoticons.
Schönen Abend noch.

---

Getroffen ? Nein, ganz sicher nicht, weder wörtlich noch sprichwörtlich.
Und lies´ bitte auch den Text zwischen den Smilies ! [wink]