Hallo Aeoline,

wie ich sehe hattest Du die Noorlander Menuett ja auch schon mal in der Auswahl.
Ich werde meine in den nächsten Wochen bekommen und freue mich schon sehr darauf.
Ein offener Punkt ist allerdings noch die Frage nach den Registerbeschriftungen.
Da ich beim Wechsel eines Sets nicht immer alle 50 Schildchen austauschen will, macht es in meinen Augen Sinn, die Disposition eines favorisierte Sets zu verwenden und andere Sets dann über die Screen zu steuern. Bzw. kann man ja auch Manubrien mit ähnlichen Registern eines anderen Sets belegen... so dass zumindest die Art und Fußtonlage übereinstimmen.

Ich als HW-Neuling bin gerade dabei mir einen Überblick zu verschaffen, welches Set sich als "Standard" zu eignet...
Hattest Du seinerzeit diese Überlegungen auch schon angestellt?

Viele Grüße
Markus

Was für mich bei dieser Fragestellung noch wichtig wäre (und bisher, so glaube ich, nicht angesprochen wurde), ist die Frage nach der Qualität/Architektur der Samples.
Es scheint mir ziemlich klar zu sein, dass es bei der Hauptwerklösung immer eine größere Auswahl an verschiedenen Orgeln geben wird. Da kann Johannus wohl nicht mithalten.
Interessant wäre aber zu wissen, ob sich die beiden Techniken in ihrer Architektur irgendwie unterscheiden. D.h.: Macht Johannus bei der Aufnahme und Bearbeitung der Samples irgendwas anders/besser/schlechter als die konventionellen Hauptwerk-Anbieter? Oder gibt es Unterschiede im Funktionsprinzip der Technik?

Ich bin hier leider technisch wenig versiert. Aber ich fände es doch interessant, ob ein Sample der Live und ein Hauptwerk-Sample objektiv gesehen die gleiche Qualität bzw. den gleichen inneren Aufbau besitzen.

Falls dies so wäre, dann wäre für deine Fragestellung in Sachen Samples ja nur noch relevant, ob dir die "wenigen" Samples bei Johannus ausreichen oder du die große Vielfalt von Hauptwerk/GrandOrgue etc. haben möchtest.

Ansonsten würde ich der Live aufgrund der internen Abstimmung der Komponenten und der verschiedenen Hörpositionen den Vorzug geben ;)

Beste Grüße
Salicional 8

Lieber Michael,

ich stelle mir die Frage nach den Architekturen der Samplesets vor allem aufgrund des folgenden (subjektiven?) Eindrucks:

Ich habe mir, auch im Vorfeld meines Besuchs in Augsburg, auf Youtube sehr viele Aufnahmen von Live- und Hauptwerkorgeln angehört. Im Nachhinein betrachtet fällt mir auf, dass ich ich in vier von fünf Fällen der Ansicht war, dass sich das gehörte Hauptwerksample sehr authentisch anhört (vor allem auch im Plenum!). Bei den Live-Orgeln war ich hingegen nur in zwei von 5 Fällen (vor allem bei der Wiedergaben von Einzelstimmen oder piano-Registrierungen) der Meinung, dass das ganze authentisch klingt.

Nun halte ich es für unwahrscheinlich, dass mein Eindruck vor allem auf der unterschiedlichen Abstrahlungstechnik bzw. den unterschiedlichen Setups beruht. Klar, wenn jemand einen großen Hauptwerkaufbau mit sehr vielen Boxen bei der Aufnahme verwendet, klingt das anders als bei demjenigen, der nur zwei kleine PC-Lautsprecher für die Klangwiedergabe benutzt.
Allerdings zeigt sich mein Eindruck grundsätzlich über einzelne Setups hinweg, sodass ich doch etwas generalisierend zu behaupten wage, dass prozentuell gesehen die Hauptwerksamples für mich authentischer/besser klingen als die meisten Live-Samples.

Warum das so ist, erschließt sich mir leider nicht, würde mich jedoch brennend interessieren.

Die einfachste Erklärung für mich war deshalb bisher, dass Johannus irgendwas mit den Samplesets macht in der Aufbereitung, was die anderen Hersteller nicht oder anders machen, was mir nicht zusagt. Vielleicht hängt dies tatsächlich mit dem Herumbasteln an den Obertönen zusammen, wer weiß....

In Augsburg gab es leider keinen Hauptwerkaufbau zu bespielen. Mich hätte brennend interessiert, ob sich mein Eindruck "am Instrument" bestätigt.

Beste Grüße
Salicional 8

Zitat von Gemshorn im Beitrag #21

---

Eventuell lohnt sich bezügl. Vergleichshören beider Systeme eine Nachfrage in Peter Voitz' Sakralorgelwelt*; Hauptwerk gibt es dort auf jeden Fall - ob auch eine Johannus LiVE vor Ort ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

_____________________________
*) www.sakralorgelwelt.de

---

Zitat von Salicional 8 im Beitrag #19

---

Nun halte ich es für unwahrscheinlich, dass mein Eindruck vor allem auf der unterschiedlichen Abstrahlungstechnik bzw. den unterschiedlichen Setups beruht. Klar, wenn jemand einen großen Hauptwerkaufbau mit sehr vielen Boxen bei der Aufnahme verwendet, klingt das anders als bei demjenigen, der nur zwei kleine PC-Lautsprecher für die Klangwiedergabe benutzt.

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #24

---

Zitat von Salicional 8 im Beitrag #19

---

Nun halte ich es für unwahrscheinlich, dass mein Eindruck vor allem auf der unterschiedlichen Abstrahlungstechnik bzw. den unterschiedlichen Setups beruht. Klar, wenn jemand einen großen Hauptwerkaufbau mit sehr vielen Boxen bei der Aufnahme verwendet, klingt das anders als bei demjenigen, der nur zwei kleine PC-Lautsprecher für die Klangwiedergabe benutzt.

---

Davon würde ich eher nicht ausgehen, da es viel einfacher geht: Hauptwerk bietet eine integrierte Funktion zur Erstellung von Audio-Mitschnitten, d.h. die Wiedergabe- und Aufnahmekette des Aufnehmenden spielt keine Rolle und es ist meiner Meinung nach möglich, Hauptwerkaufnahmen miteinander zu vergleichen, da sie quasi standardisiert erstellt werden (man kann nur zwischen 32 und 16 Bit WAV wählen).

---

Zitat

---

Es wäre wirklich interessant zu erfahren, wo genau die technischen Unterschiede in der Aufnahme oder Aufbereitung der Samples liegen...

---

Das wird dir aber kein Hersteller verraten. Diverse Hersteller werben mit ihren tollen Verfahren zur Geräuschreduzierung (siehe bspw. hier). Gute Algorithmen sind das Firmenkapital (= Firmengeheimnis).

Hallo in die Runde!

Es ist ja jetzt schon wieder eine Weile her, dass diese Frage hier gestellt wurde. Ein interessanter Vergleich. Mich würde interessieren, zu welchem Ergebnis "Aeoline" sich nun durchringen konnte?
Hast Du dich für Menuett entschieden oder für Live III. Ich stehe nämlich selber genau vor dieser Frage.
Wie geht's Dir mit Deiner Entscheidung?

Lieben Gruß
Johannes

Bis vor kurzem hätte ich auch die Noorlander favorisiert. Leider wird sie nicht mehr mit Hauptwerk ausgeliefert, sodass ich mich eher bei Mixtuur, Sonarte oder Content umschauen würde. Was für ein Glück, dass ich den gleichen Weg wie Harald gewählt habe.
LG
Matthias

Zitat von StrahlRohrFlöte im Beitrag #29

---

Bis vor kurzem hätte ich auch die Noorlander favorisiert. Leider wird sie nicht mehr mit Hauptwerk ausgeliefert, sodass ich mich eher bei Mixtuur, Sonarte oder Content umschauen würde.

---