Urks, stimmt natürlich.

Ich bin diese Begriffshygiene noch nicht so gewohnt.

Das kommt vielleicht daher, dass auch diese ohne Elektronik nicht funktionieren würden - ist halt noch so im Kopf drin...

Zitat von clemens-cgn

---

Lieber Jesaiah,
sorry hier kommt eine wichtige Korrektur!
In Deiner Kirche ist keine elektronische (früher Dr. Böhms CnTl...)Orgel installiert, sondern eine digitale. Der Konstruktionsunterschied ist schließlich gravierend. Als User solltest Du den Unterschied kennen. Es reicht, wenn Domorganisten und Domchordirektoren diese Instrumententypen miteinander verwechseln [wink]

---

Lieber Clemens,

Jesaiahs Kirche besitzt sehr wohl eine elektronische Orgel, allerdings eine mit Digitalelektronik im Gegensatz zur Analogelektronik. Elektronik ist der Oberbegriff von elektronischen Schaltungen, seien sie nun digital, analog oder auch heterogen.

Jesaiahs Aussage ist also nicht falsch, auch wenn sich in Fachkreisen der Ausdruck "Digitalorgel" durchgesetzt hat.

LG
organi

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Orgel

Entschuldige Clemens, aber dieses Argument ist schwach.

Auch VW bezeichnete in seinen eigenen Prospekten seine Autos als abgasarm, obwohl sie mit der Schummelsoftware betrieben wurde. In Prospekten verwenden Firmen immer Euphemismen.

Digitalorgeln funktionieren prinzipbedingt elektronisch. Insofern bleiben sie sehr wohl "elektronische Tonerzeuger". Auch ein Sample, das abgespielt wird, wird elektronisch erzeugt (weil es aus den vielen 0 und 1 im Speicher ja irgendwie in ein hörbares Signal verwandelt werden muss). Eine nicht-elektronische Tonerzeugung wäre zB ein Mellotron oder die Hammond T400, die ich gerade repariere.
NB: Eine Digitalorgel ist keine Elektronenorgel. DAS ist klar. Aber sie funktioniert natürlich sehr wohl elektronisch, insofern ist sie eine elektronische Orgel (von der Funktionsweise her jedenfalls).
Aber ich halte diese Diskussion für eine philosophische und keine praktisch relevante.

Unbedingt, herzlich willkommen:

Ich will auch mitmachen!! Wir hatten schon so lange keinen Nomenklatur-Thread mehr!

Eigentlich bezeichne ich mein Instrument immer als Elektronikorgel oder als elektronische Kirchenorgel, muss ich gestehen. Jedenfalls gegenüber Laien; ich finde, darunter können diese sich eher was vorstellen als unter Digitalorgel. Hier im Forum verwende ich dann schon "Digitalorgel" in Abgrenzung zur Analogorgel und auch allgemein.

Elektronenorgel klingt für mich so nach 60er bzw. 70er Jahre. Benutzt den Ausdruck (auch: "Elektronium"/"Elektrium" heute noch jemand?

Zitat von Martin78

---

Elektronenorgel klingt für mich so nach 60er bzw. 70er Jahre.

---

Netter Link [wink]

Hallo,

na, dann doch einen Kommentar zum Bart.

Zitat von Martin78

---

Eigentlich bezeichne ich mein Instrument immer als Elektronikorgel oder als elektronische Kirchenorgel, muss ich gestehen. Jedenfalls gegenüber Laien; ich finde, darunter können diese sich eher was vorstellen als unter Digitalorgel. Hier im Forum verwende ich dann schon "Digitalorgel" in Abgrenzung zur Analogorgel und auch allgemein.

---

so ähnlich mache ich das auch. Wenn ich gegenüber Laien den Ausdruck "Digitalorgel" verwende, denken die immer, man meine eine Tablet- oder eine Smartphon-App mit so einer niedlich-winzigen Touch-Tastatur. Also sage ich meist, dass ich eine elektrische oder elektronische Orgel zu Hause zum Üben habe, das klingt gleich nach etwas viel Größerem. Leicht schnoddrig bezeichne ich meine DO auch mal als "mein Elektro-Teil". Den Unterschied zwischen analog und digital erkläre ich nur, wenn sich jemand tatsächlich dafür interessiert, was eher selten vorkommt. In der Regel muss man aufpassen, dass man die Leute mit zu vielen Details nicht langweilt oder gar nervt. Interessant finden die Leute manchmal, wenn man erklärt, dass für die Orgel der Ton jeder Pfeife aufgenommen wurde und dann wieder elektronisch abgespielt wird.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Naja, eigentlich gibt es da nichts zu streiten. Die Digitaltechnik ist eine Teilmenge der Elektronik, die wiederum eine Teilmenge der Elektrotechnik. Wer also eine Digitalorgel als elektronisch oder elektrisch bezeichnet, liegt sachlich richtig. Wer von der Digitaltechnik abgrenzen will, muss also von Analogelektronik sprechen.

Hier ist Vorsicht geboten, denn reine Digitalelektronik existiert in einem Gesamtprodukt quasi nicht, und wenn es nur der analoge Gleichrichter ist, der den Ausgangspegel des Trafos glättet. Übrigens enthalten auch PC-Soundkarten oft analogelektronische Schaltungen an den analogen Ausgängen. Analogelektronik auf Röhren und diskrete Transistoren zu reduzieren ist falsch, es gibt auch analoge ICs.

Umgekehrt existieren auch elektronikfreie Elektroorgeln nicht wirklich. Natürlich arbeiten die Klanggeneratoren einer Hammond z.B. eletromechanisch und nicht elektronisch, ihre Verstärker aber sehr wohl.

Etwas anderes ist die Frage, wie man einen landläufig eingeführten Begriff versteht. Und da stimmt es sehr wohl, dass man mit "elektronischer Orgel" oft verkürzt eine rein analogelektronische Orgel bezeichnet. Allerdings ist auch der Begriff Digitalorgel inzwischen genau so unscharf. Eigentlich müsste man von virtuellen Orgeln (LiVE, Hauptwerk, GO etc.), PM und klassischer Samplingtechnik sprechen. Aber selbst da wird es schwierig, Denn Eminent beispielsweise hat Samples in ihre Obertonstruktur aufgespalten, um sie mit PM-Werkzeugen wieder zusammenzufügen und zu modellieren. Das ist weder reines Sampling noch PM.

Es ist also schwierig bis haarspalterisch, den jeweils exakten Begriff zu finden und führt vom Hundertsten ins Tausendste. Bleibt festzuhalten: Alle unsere Instrumente arbeiten mit Elektronik, und wer klingt hat recht! [wink]

Zitat von Martin78

---

Elektronenorgel klingt für mich so nach 60er...

---

....einer Zeit, als man auch noch von „Elektronenhirn“ sprach, wenn man die seinerzeit aufkommenden riesigen Computer meinte.....