Hallo Larigot,

dann will ich auch meinen Senf dazugeben - in der mir eigenen ausführlichen Art und Weise...

Zu Deiner Liste der Sonderausstattungen aus dem ersten Post:

Alles sehr sinnvoll und sollte unbedingt umgesetzt werden: Pedal- und Notenbeleuchtung ist ein MUSS. Die höhenverstellbare Bank ist bei mehreren Organisten unverzichtbar. Die beiden Fußpistons sind das Mindeste. Wie immer kommt es darauf an, wie viel Geld Du ausgeben darfst. Ein paar mehr Pistons sinnvoll belegt kosten sicherlich nicht die Menge und sind sehr hilfreich (z.B. Crescendo AB, Tutti, Zungen AB...)

Zu den Klaviaturen:

Eine der Heiligen Kühe der Organisten. Die einen schwören auf Echtholz-, andere auf AWK- und wieder andere sind mit den (von Haus aus wirklich guten) Viscount-Standardklaviaturen zufrieden. Du und Deine Kollegen sollten sich einigen, ob sie das (viele) Geld für die Klaviaturen ausgeben wollen oder ob die Mehrausgaben nicht in die ext. Abstrahlung investiert werden sollten. Da können wir kaum objektive Hilfestellung geben.

Zu den Registerwippen:

Wenn Du schreibst, dass durchnummerierte Schildchen für Dich ein MUSS sind, dann lassen wir das jetzt mal so als Anforderung stehen. Eine wichtige Frage ist: Wirst Du - bzw. werdet ihr - die Möglichkeit nutzen, die Registerwippen mit anderen Registern zu belegen? - dies ist ja - nach vorhergehender Zerstörung Karthagos - bei der Concerto möglich. Dann wird es nämlich knifflig: Mehrere Organisten an einer Orgel und keiner weiß mehr, was sich hinter der Wippe bei der ein- und anderen Disposition wirklich verbirgt. Da helfen auch Setzer nix, weil diese eben nur "gedrückte Wippen" speichern - und keine Rücksicht darauf nehmen, welches Register Herr Organist X gerade mal auf die Wippe gelegt hat...



Hier muss m.E. eine Lösung umgesetzt werden, damit jeder auch sieht, was er spielt...

Zu meiner Zeit (2012) gab es folgende Möglichkeiten:

a. Original-Schildchen von Viscount über Kisselbach bezogen
Die sind nur mit den Registerbezeichnungen aus den Physis-Registerbibliotheken lieferbar. Also nix mit Durchnummerierung. Die Kosten waren damals ca. 7€ pro Schild. Ich hab 120 mit der Orgel bestellt und bekam einen Mengenrabatt.

b. Blanko-Schildchen von Viscount mit Gravur über Kisselbach
Bei meiner zweiten Schildchenbestellung wollte ich einige spezielle Bezeichnungen haben um z.B. die Orchestrals in Deutsch haben zu können. Viscount wollte die nicht liefern. Mein Registerplättchen "Schweine-Orgel" für die Hammond und andere Dinge wie "Chor" wollte man in Italien nicht herstellen.

[sad]

Die Fa. Kisselbach bot damals an, Blankoschildchen bei Viscount zu ordern und sie dann von einem Graveur, den man an der Hand habe, individuell gravieren zu lassen. Die Kosten sollten etwas höher sein, als ein Standard-Viscount-Schildchen

c. Selbstklebende Lösungen
Dazu gab und gibt es ja schon einige Kommentare von anderen Usern. Ich habe vor ein paar Jahren, als ich die Disposition von MagisterParotin's Dienstinstrument zu Hause nachbauen wollte, ein Excel-Sheet entwickelt, mit dem ich auf selbstklebender Folie die Beschriftung individuell gestalten konnte. Ich bestellte dann einen Sack voll Blanko-Schildchen bei Kisselbach und ergehe mich seitdem mit selbstgemachten Schildchen meinem "Schildchen-Wahn" - denn bei mir muss zwingend "Vox Humaine" auf dem Schild stehen, wenn das Register dahinter auch so heißt - da bin ich pedantisch kleinlich.



Mittlerweile hat FestivalTrumpet8 sogar schon eine Vorlage für seinen 3d-Drucker erstellt. Er kann also die Blankoschildchen in jeder Menge und Farbe als "Pfennig-Produkt" herstellen. Die müssen dann nur noch beklebt werden. Leider verliert er an solchen Projekten - ist die Bastel- und Entwicklungsphase erst abgeschlossen - schnell das Interesse und es kommt nicht zur Serienproduktion. Leider auch so beim "Rauschwerk"... (Prost

Bei dieser Selbstklebe-Lösung kannst Du natürlich auch eine Nummerierung haben. Schriftform und -farbe, -größe und Bezeichnungen sind in Windows nahezu grenzenlos flexibel. Für den Admin habe ich einen kompletten Satz Beschriftungen in Old English angefertigt. Es ist zu empfehlen, mit dieser "Technik" wirklich einen ganzen Satz Registerwippen anzufertigen, weil gerade bei den Zungenstimmen das "Rot" der Originale doch etwas abweicht von dem "Rot" der nachgemachten Schildchen. Nimmst Du einen kompletten neuen Satz, sieht alles wieder gleich aus.



Hier der Post von damals zu dem Thema:
http://sakralorgel.forumprofi.de/index.php?topic=1696.msg25632#msg25632

Zu der externen Abstrahlung:

Das sicherlich wichtigste Thema! - Wie schon von anderen beschrieben darf hier nicht "gespart" werden. Wie groß ist der zu beschallende Raum? - wie ist die Akustik? - Wo sollen die Lautsprecher versteckt werden? - auf unseren Forumstreffen haben wir schon so manche Installation gesehen, bei der die LS im alten Orgelgehäuse eingepfercht werden mussten oder aus welchen Gründen auch immer "konzentriert" auf kleiner Fläche an die Wand geflanscht waren.

[sad] Dagegen:

Da machen viele Kanäle weniger Sinn. Ansonsten gilt: Mehr Kanäle sind nur durch eins zu ersetzen: Noch mehr Kanäle!

Die Concerto hat im Standard 4.1. Wenn ihr die LS ohnehin auf kleinem Raum zusammenpferchen müsst, dann dürfte 4.1 reichen. Ein Sub ist - das hat Clemens-cgn schon geschrieben - ein MUSS. Dürft ihr die LS breiter verteilen, dann wäre vielleicht das Extensionsboard auf 12.1 zu empfehlen. Klang im Raum braucht Kanäle. Je mehr desto gut. Wenn die Denkmalpflege nichts dagegen hat, wäre vielleicht sogar ein "Fernwerk" oder ein "Blockwerk" in Altarnähe interessant? - die LS heute sind farblich fast unscheinbar und lassen sich sogar über Funkstrecke bedienen. Der Installationsaufwand ist also relativ gering.

Ist Karthago erst zerstört, könnte man mit dem Editor der Concerto im SW z.B. fünf Wippen "klauen" und diese auf separate Kanäle legen, die dann unter der Decke oder im Altarraum ein "Fernwerk" mit einer schönen Schwebung, einer leckeren Flöte und einer zarten Solozunge füttern...

Wie gesagt - alles eine Frage von Raum, Geld und darf-ich-oder-darf-ich-nicht. Kannst Du uns ein paar Bilder vom Raum präsentieren? - wir haben zumindest zwei Klang-Akustik-Koryphäen hier im Forum: Clemens-cgn und Wichernkantor.

Die geben Dir bestimmt gerne weitere Akustik-Tipps, wenn sie die Räumlichkeiten "sehen" können.

Zu der Frage Kapella vs. Concerto:

Es sind beides Physis-Instrumente. Bei der Kapella fehlt die HB-Abstrahlung samt Verstärkung. Wofür das gewonnen Geld bei der Concerto verwendet wurde, ist mir nicht klar. Die Frage muss Kisselbach beantworten. Ich würde mir mal genau ausrechnen lassen, was eine Concerto mit der selben ext. Abstrahlung kosten würde, die die Kapella im Standard mitbringt.

Zu dem Programm 'Wer-hilft-mir-beim-Dispo-basteln':

Das Programm ist von mir. Ich habe es vor Jahren geschrieben, als ich hier im Forum nach Hilfe und Unterstützung für meine Dispositions-Suche gesucht und gefunden habe.



Es ist textbasiert und kann somit auf unterschiedliche Orgeln angepasst werden. Es "klingt" nicht, aber es hilft Dispositions-Entwürfe für Physis-Orgeln zu entwickeln und mit anderen zu teilen.

Hier ist der Post von damals zu dem Thema:
http://sakralorgel.forumprofi.de/index.php?topic=1213.msg16316#msg16316

So - wer bis hierhin durchgelesen hat:



Ho finito!

VG
Aeoline

Zitat von MagisterPerotin

---

Hui das ist aber spannend, also für mich jetzt weniger wegen der Beschriftungen [wink]

Ist dieses Projekt zu einem klingenden Ergebnis gekommen?

---

Nein. Bislang nicht. Ich hatte zwar vor, die Disposition der Böttnerin bei mir zu Hause nachzubauen, aber daraus ist bislang nichts geworden. Zum einen leide ich seit zwei Jahren unter einer chronischen Motivationslosigkeit und zum anderen sind doch einige der Stimmen in der Physis-Bibliothek nicht vorhanden.

Aber Du wirst das Projekt doch sicherlich angehen - gelle?
[wink]

Wenn Deine Concerto 350 da ist, wirst Du bestimmt Dein Dienstinstrument nachbauen wollen. Wenn's fertig ist, nehme ich gerne die Dateien mit und spiele sie bei mir ein.
im Voraus...

VG
Aeoline