Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
Die Auslöschung des Lokalkolorits empfinde ich nicht unbedingt als Bereicherung - auch wenn ich mich über einen soliden Grundstock gemeinsamen Liedguts (Stammteil) freue. Gerade jenen Liedern, die regionale Eigenmelodien besitzen, ist hohes Identifikationspotenzial mit Kirche und Liturgie zu eigen.
Überdies wird dem aufmerksamen Threadleser nicht entgangen sein, dass ich jeweils Eisenstadt und Wien in einen Topf warf; interessanterweise werden in beiden Ortskirchen dieselben Melodien gesungen - und Wien ist ja nun wahrlich nicht die kleinste Diözese Österreichs. [wink]
Wenn man allerdings hört, dass der eine oder andere Ortsbischof seine persönliche Vorliebe für dieses oder jenes Lied gegen (oder mit?) der Kommission durchsetzte, darf man auf die endgültige Auswahl gespannt sein... Aber ach, das Hörensagen. 
Dass es immer noch kein offizielles Inhaltsverzeichnis - wenigstens zum Einsichtnehmen - gibt, ist in meinen Augen blamabel. 
Auf Orgelsuche.
Ich bin nach wie vor der Meinung, daß das Gotteslob auf ökomenischer Ebene erarbeitet
werden sollte. Die Erde ist inzwischen auch als Kugel erkannt. Warum verschieben was sowieso kommt.
Die verstaubten Klammergehirne Putz: müssen endlich mal flexibel werden.
In unserer Firma gibt es den Satz: !!! NUR RESULTATE ZÄHLEN !!!
Mit musikalischen Grüßen
Bernhard
Das halte ich - sit venia verbo - für einen frommen Wunsch.
Abgesehen davon, dass die Konfessionalität des Christentums schlicht ein Faktum ist, das man durchaus auch schätzen und würdigen kann, sind die Traditionen der unterschiedlichen Kirchen einfach divers. Da mit einem von oben verordneten Gesangbuch wie ein Panzer drüber zu fahren, wäre wahrscheinlich nicht besonders klug.
Mittlerweile frage ich mich - innerkatholisch - ob der Verzicht auf unterschiedliche Diözesananhänge innerhalb der österreichischen Kirchenlandschaft klug war. Was tuen wir im Burgenland mit dem tirolerischen Herz-Jesu-Bundeslied - und was tun die Tiroler mit einem kroatischen Marienlied? 
Auf Orgelsuche.
Zitat von Gemshorn
Das halte ich - sit venia verbo - für einen frommen Wunsch.
Abgesehen davon, dass die Konfessionalität des Christentums schlicht ein Faktum ist, das man durchaus auch schätzen und würdigen kann, sind die Traditionen der unterschiedlichen Kirchen einfach divers. Da mit einem von oben verordneten Gesangbuch wie ein Panzer drüber zu fahren, wäre wahrscheinlich nicht besonders klug.
Mittlerweile frage ich mich - innerkatholisch - ob der Verzicht auf unterschiedliche Diözesananhänge innerhalb der österreichischen Kirchenlandschaft klug war. Was tuen wir im Burgenland mit dem tirolerischen Herz-Jesu-Bundeslied - und was tun die Tiroler mit einem kroatischen Marienlied?
Hallo Gemshorn,
bei solch verwurzelten Traditionen verstehe ich das.
Aber in Deutschland sehe ich das nicht so dramatisch. Die paar Leute von der ev. und kath. Fraktion welche
noch zum Gottesdienst gehen, können das locker verkraften. [smile]. unter 45 sind die Besucher sogar vernachlässigbar gering.
Die drücken lieber auf Ihrem I - POD rum. :help:
Mit musikalischen Grüßen
Bernhard
Ich weiß nicht, ich weiß nicht...
Katholische Lieder mit ihrem Sakramentsverständnis, Heiligenlieder, Marienlieder... und das im selben Buch, das auch die evangelischen BrüDer und Schwestern verwenden. Wäre ich evangelisch, fühlte ich mich dadurch entfremdet. Katholischerseits könnte ich dagegen mit dem evangelischen Liedgut ganz gut leben - auch wenn mich manche Textfassungen mit ihrer alten Sprache ein wenig fremdeln lassen.
Auf Orgelsuche.
Zitat von Gemshorn
Ich weiß nicht, ich weiß nicht...
Katholische Lieder mit ihrem Sakramentsverständnis, Heiligenlieder, Marienlieder... und das im selben Buch, das auch die evangelischen BrüDer und Schwestern verwenden. Wäre ich evangelisch, fühlte ich mich dadurch entfremdet. Katholischerseits könnte ich dagegen mit dem evangelischen Liedgut ganz gut leben - auch wenn mich manche Textfassungen mit ihrer alten Sprache ein wenig fremdeln lassen.
Tja, da wir ja alle die Ökomene wollen,
muß man halt auch Kompromisse eingehen. Da müssen die Leute durch.
Mit musikalischen Grüßen
Bernhard
Zitat von Orgelfan
Tja, da wir ja alle die Ökomene wollen
Ist dem so?
Und welches Ökumeneverständnis leitet wohl jemanden, der so denkt?
Ist Ökumene gleichbedeutend mit Uniformität?
Theologisch betrachtet sähe ich den 'Einheitspunkt' einerseits im gemeinsamen Taufbekenntnis und - als Zielbild - in der Möglichkeit einer gemeinsamen Eucharistiefeier. Ökumene kann, nein: sollte m.E. auch anders gedacht werden denn als Nivellierung oder gar Auslöschung der konfessionalen Verschiedenheit.
Eine Auswahl gemeinsamer Lieder genügt m.E. vollauf; und deren gibt es gar nicht mal so wenige.
Auf Orgelsuche.
Zitat von GemshornZitat von Orgelfan
Tja, da wir ja alle die Ökomene wollen
Ist dem so?
Und welches Ökumeneverständnis leitet wohl jemanden, der so denkt?
Ist Ökumene gleichbedeutend mit Uniformität?
Theologisch betrachtet sähe ich den 'Einheitspunkt' einerseits im gemeinsamen Taufbekenntnis und - als Zielbild - in der Möglichkeit einer gemeinsamen Eucharistiefeier. Ökumene kann, nein: sollte m.E. auch anders gedacht werden denn als Nivellierung oder gar Auslöschung der konfessionalen Verschiedenheit.
Eine Auswahl gemeinsamer Lieder genügt m.E. vollauf; und deren gibt es gar nicht mal so wenige.
Es soll ja hier nicht zu theologisch werden.
Ich gebe Dir recht dass auch eine gemeinsame Basis, das Kernthema vorhanden sein muss.
Dann sollten die Kirchenführer aber auch den Mut haben... Bewährtes zu erhalten und nicht Bewährtes verbessern.
Ich denke nur so hat die Kirche der Zukunft eine Chance.
Wenn ich natürlich betrachte, daß wir Europäer für die Weltkirche eine Minderheit sind, kannst du das aber auch wieder vergessen. [wink]
Mit musikalischen Grüßen
Bernhard
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
