Zitat von Gemshorn im Beitrag #14

---

ad Zimbelstern und Glockenspiel:
Oh ja. Aber bis sich das in der Herstellerwelt herumspricht, weile ich wahrscheinlich schon in Walhalla...

---

Jo, mir geht es weitgehend genauso.

In Zeiten großer Registerdatenbanken ist es ein m.E. Anachronismus, dass Dispositionen "von der Stange" solche Schnitzer aufweisen, die nicht durch Austausch-Optionen korrigierbar sind.
Was den klang anbetrifft: Ich gehe mal davon aus, dass der Intonat es ermöglicht, die Differenzierung der Klangfarben beträchtlich zu steigern. Seine Möglichkeiten entsprechen in etwa dem Bordmenü der Physis-Orgeln, mit dem man nach meinen Erfahrungen sehr weit kommt. Ich hatte ja lange Zeit eine Opus 30, an der sich - dem Intonaten sei Dank - kein Ton fand, der noch der Werkseinstellung entsprach. Als ich sie beim Kauf der 360 in Zahlung gab, hat sie nur ein paar Nächte im Hinterzimmer des Händlers verbracht, dann war sie weg ...
Ich hätte von den neuen Opüssen auch eine gesteigerte Sampling-Qualität ertwartet. Die Hierarchie der Johannus-Hausorgeln hat ja vier Stufen: Studio, Opus, Klassik, Vivaldi. Die Monarke als Premium-Orgel für Wohnzimmer und Kirche lasse ich mal außen vor, denn sie spielt in einer eigenen Liga.
Ich vermute mal, dass man es vermeiden wollte, aus der neuen Opus die "günstigere Klassik" zu machen.
Wobei ich der Meinung bin, dass allein die aufwändigere Abstrahlung der Klassiks zwischen beiden Modellreihen eine deutliche Stufe setzt.

Ich denke, es muss doch auch einen Dreh geben, aus den Verstärkern (immerhin 80 Watt!) mehr herauszukitzeln. Vor allem die Bass-Endstufe mit 170 Watt müsste erheblich mehr bringen - vor allem Klarheit und Festigkeit des Tons. Oder sollte da am Tieftöner gespart sein? Durch das Anhängen eines externen Systems an den Line-Out müsste das zu verifizieren sein.
Leider ist der Line-Out der einzige (von außen zugängliche) Ausgang der Orgel. Selbst mein Cantorum Duo hat serienmäßig ein Board, auf dem man vier externe Kanäle abgreifen kann, die sich mit dem Bordmenü routen lassen. Es kann also weder ingenieurtechnisch noch kostenseitig ein Hexenwerk sein, diesen Service anzubieten ...
Genug Anregungen für eine Opus 355 2.0 hätte ich auf Lager ...

Nach wie vor, so wurde mir händlerseitig versichert, sind kostengünstige Sampling-Orgeln "von der Stange" ein wichtiges Marktsegment. Und sie sind für den, der auf's Geld sehen muss, eine reelle Option. Ich hätte mir vor gut 20 Jahren die Finger geleckt nach soviel Orgel für so wenig Geld.

Wir Forianer sind inzwischen ja keine "typischen" Kunden der DO-Händler mehr. Die meisten von uns besitzen ja ihre zweite oder dritte DO, gern auch hybrid mit virtuellen Komponenten. Wenn ich das so beobachte, wurden von den Forianern im zurückliegenden halben Jahr erstaunlich viele höherwertige und höherpreisige Orgeln wie die Concerto 350 oder die Nobilis gekauft. Dabei gibt es nach wie vor viele Kunden, die mit spitzem Bleistift rechnen auf eine günstiges Preis-Leistungverhältnis achten müssen. Sie gehen im Diskurs der High-End-User gern etwas unter ...
Aber für diese Klientel sind "klassische" Sampling-Orgeln ohne Schnörkel m.E. immer noch eine gute Wahl.

Die direkte Alternative zur Opus 355 war die nur wenige Schritte entfernt im Ausstellungsraum stehende Gloria Optimus 344. Ein Vergleich beider Orgeln lag im mehrfachen Wortsinn nahe. Da mache ich aber ein eigenes Faß auf, damit dieser Thread der Opus 355 vorbehalten bleibt.

LG
Michael

Wir haben darüber zwar nicht gesprochen, aber ich denke, es ist noch die etwas ältere Sampling-Technik. Reales Einzelton-Sampling dürfte es erst ab der Vivaldi-Reihe geben. Von den Hoffrichters, selbst vom etwas älteren SE 20, sind die Opus-Samplings noch deutlich entfernt.

Es ist wohl keine Frage der technischen Möglichkeiten, sondern der Modellpolitik. Technisch spräche m.E. nichts gegen ein Einzelton-Sampling - und vor allem nichts gegen eine deutlich durchdachtere Disposition. Aber vermutlich haben die Betriebswirte vorgegeben, vorhandene Komponenten des Baukasten-Systems zu nutzen.

Ich habe (aus Gesprächen und zwei Werksbesuchen) auch den Eindruck, dass Johannus in der jüngeren Vergangenheit eher auf die Entwicklung der LIVE-Technologie fokussiert war. Beim "klassischen" Sampling haben sie sich ganz offensichtlich vom Mitbewerber Viscount überholen lassen.

LG
Michael

Jo, so war es in der Opus-Modellreihe von je her.

Aber - wie ich eingangs schrieb: Ich halte mich an meine Sinneseindrücke via Gehörsinn und Tastsinn. Was in Datenblättern steht, interessiert mich eher am Rande, wenn die Sinneswahrnehmungen passen ...

LG
Michael

Zitat von Orgelfan im Beitrag #53

---

Was ich nicht verstehe, warum werden die Orgeln nicht gleich auf Maximum intoniert, ausgeliefert?

---