Zitat von Positiv im Beitrag #29

---

Als kreative Kritik vll ähnlich einer Parlamentswahl alle 5 Jahre ein Wahlausschreiben und Wahl der aktuellen Mainstreamsongs parallel zur Gemeinderatswahl.

---

Schwierig bei dem Thema Jugendliche und Gesangbücher finde ich die stilistische Schnelllebigkeit. Allzu oft muss sich ein Lied um für ein überregionales Gesangbuch in Frage zu kommen ja doch erstmal verbreitet haben und das braucht seine Zeit. Dann vergehen wieder Jahre bis so ein Gesangbuch dann wirklich im Dienst steht und dann bleibt es 30-40 Jahre im Gebrauch der Gemeinden. Stilistische Aktualität ist da praktisch unmöglich zu erreichen und da Kirchenmusik aus solchen Gründen den aktuellen populären Stilen immer hinterherhängt halte ich es für fast vergebens, dem Gedankengang zu folgen die Jugend mit "modernen" Stilen erreichen zu wollen. Das sind dann fast immer Sachen, die die Pfarrer aus ihrer eigenen Jugend kennen und vergessen, dass sich seitdem halt auch wieder viel getan hat.

Man sollte sich in solchen Kommissionen vielleicht einfach viel mehr die Frage nach Zeitlosigkeit von Liedern stellen. Es kann ja sicherlich auch Neuschöpfungen mit diesem Potential geben, aber dieser Faktor sollte stärker kommen, weil sonst ein Gesangbuch immer irgendwie "antiquiert" rüberkommt. Es ist dann ja immer nur vermeintlich aktuell.

Eine interessante Diskussion zu einem veritablen Diskussionsthema, obwohl man eigentlich sagt: De gustibus non est disputandum.... Aber gut - man macht sich große Gedanken um das Niveau eines neuen EGs. Ehrlich: Ich habe keine Sorge, dass man dort die heute noch bekannten Paul-Gerhard-Lieder nicht mehr finden könnte - sie werden da sein! Meiner Ansicht nach, müsste das neue EG jedoch in allererster Linie zu der in zehn Jahren zu erwartenden Gemeinde passen und dürfte weder Selbstzweck, noch ein erschöpfendes hymnologisches Dokumentationskompendium sein. Es ist unzweifelhaft zu beobachten, dass sich die Welt in immer mehr "Milieus" aufteilt, was auch vor dem Frömmigkeitsstil und der Kirchenmusik selbst nicht halt macht. Es wird künftig daher immer schwieriger, noch gemeinsames Liedgut, oder überhaupt "Gemeinsames" in der Glaubensausübung zu finden.

Ich sehe daher die Orgelmusik von der Diskussion um die künftigen EG-Lieder im weitesten Sinne abgekoppelt. Für mich bleibt neben dem künstlerischen Aspekt der Orgelmusik auch deren persönliche Glaubensartikulation immer relevant. Dass Letzteres für andere Menschen künftig immer weniger der Fall sein könnte, muss ich akzeptieren - da reiße ich auch mit einem neuen EG unter "klassischem" Akzent nichts.

Um das zu illustrieren: Zum aktuellen EG-Anhang "Wo wird dich loben" wurde bspw. gar kein Orgelbuch mehr herausgegeben. Als ich mich beim Herausgeber (neben anderen Punkten) darüber beschwerte, bekam ich zur Antwort: >>Ja, es ist ein Tastenbegleitbuch, kein Orgelbuch, das steht auch drauf. Es stehen immer mehr Klaviere und epianos zusätzlich zur Orgel in unseren Kirchen, auf denen die neuen Lieder begleitet werden. Diese Sätze sind nicht für die Orgel gedacht. Wir orientieren uns an diesem Trend.<< Ich lasse das hier mal unkommentiert so stehen.

In zehn Jahren, wenn das neue EG kommen soll, werden von den Älteren, die heute bei uns im GD sitzen, nur noch die wenigsten da sein. Die Jüngeren werden viele Liedklassiker gar nicht mehr kennen. Wenn ich dann noch im GD Orgel spielen darf, werde ich es einfach halten wie heute: Ich werde auch weiterhin unsere Gottesdienstbesucher mit allem, was mir nur durch die Faust geht, traktieren: Von sprödem Renaissancigem über komplexen wie "eingängigen" Bach, über romantische Spaßmusik (à la Lefébure-Wély) oder Schmachtfetzen bis zu abgefahrener Spätromantik und Moderne; ob mit (gelegentlich überbewerteter) Textunterlage oder ohne...