Ich sehe da noch ein ganz anderes Problem mit Physical Modeling. Gesetz den Fall, man hätte ein Instrument, daß das perfekt beherrscht. Woher bekomme ich die notwendigen Parameter. Mit den Normmensuren aus dem Laukhuff-Katalog wird es sicher nicht getan sein, die Feinheit des Klanges kommt ja erst durch die Intonation an sich. Und jetzt erkläre man mal einem Kirchenvorstand, daß man in der historischen Orgel von 1697 jede Pfeife einzeln rausnehmen will, um Durchmesser, Länge, Aufschnitthöhe, Kernspalte, Legierung, Ausdünnung etc. pp. messen möchte. Die Antwort wird wohl sein:

wf

Zitat von Gemshorn

---

Was die Materialfrage im Pfeifenorgelbau betrifft, gibt es meines Wissens bis zur Stunde keine einhellige Auffasung unter den Orgelbauern. Während die einen den Faktor "Material" für eminent wichtig halten, meinen andere, dass er zu vernachlässigen sei.

---

Der Intonateur gehört bereits bei der Klärung der Mensurenfrage, den Bauformen und Materialien unbedingt mit ins Boot.
Das Material hat auf den Klang mitunter erhebliche Einflüsse (besonderer Obertonaufbau,..usw..)
Daß es möglich ist, klingende Pfeifen aus Papier oder Karton herzustellen ist unter Beweis gestellt.
In den USA gab es sogar einen 64´ aus Beton.
Was passiert, wenn bei einem offenen 32´ aus Metall die Wandungen zu schwach sind kann man in Walckers Biographie nachlesen.
Daß eine Holzrohrflöte bei gleicher Mensur anders klingt, als eine aus 40%Sn/Pb und erst recht eine aus gehämmertem Pb kann fast jeder Orgelbauer in seiner Werkstatt demonstrieren.
CC hat bei seinen Streichern in der großen Octave mit Vorliebe Zink (das damals richtig teuer war!) verwendet, ganz im Gegensatz dazu steht Silbermann (vgl. dazu die Bauformen und Materialien für Unda maris 8´und seine Viol. di Gamb 8´ in Freiberg).
Ein Trompetenbecher aus Kupfer neigt immer dazu, hart, fast knallig zu klingen. Kupfer betont andere Obertöne als eine Zinnlegierung. (Für Zungen wird sehr häufig auf Naturguß zurückgegriffen, kann man an den "Blüten" mit bloßem Auge erkennen.)
Eine Einhelligkeit in der Materialauswahl (wir haben über Bauformen, Mensurverläufe, Labiengestaltung, Labienmaße, Aufschnitthöhen und Besonderheiten beim Wind noch kein Wort verloren) wird es unter den Orgelbauern niemals "Die allgemeingültig RICHTIGE" geben. Schon allein um die regionalen Unterschiede und deren Klangcharaktere wäre es schade. Wenn die Klangvorstellung mit dem OB "klar kommuniziert und verinnerlicht wurde", dann muß man dem OB die Freiheit einräumen, wie er dieses Ziel erreicht. Viele Wege führen nach Rom. Wie sagte Altkanzler Dr. Helmut Kohl so treffend:" Es zählt, was hinten rauskommt".
Innerhalb dieser Debatte sind wir ganz schnell bei der Geschmacksfrage und darüber ist schlecht Streiten. [wink]
Für die Prestige finde ich eine ganze Reihe (stilistisch wirklich unterschiedliche) wirklich gelungener Beispiele ....

Lieben Gruß
Clemens