Zitat von Ippenstein im Beitrag #60

---

Wenn das die Disposition der dortigen Orgel ist, verstehe ich ganz gut, warum der Organist keine Lust hat.

---

Ich kenne ihn nicht persönlich, ich kenne aber diesen Orgeltypus. Er verleidet mich nicht dazu, mit Freude zu spielen, da der Klang im Regelfall leblos ist. Ich habe in ein Gd-Video reingeht und habe da schon genug gehört.

Stimme @Ippenstein insofern zu, daß auch ich einer Pfeifenorgel aus dieser Zeit, vor allem auch nach der Lektüre der Disposition, keine Träne nachweinen würde (Die wenigen Ausnahmen bestätigen die Regel.).
Traurig allerdings, daß bei DER Art Präsentation der beiden Digis nach Höreindruck, wobei m.E. die Concerto tatsächlich vorne liegt (auch ohne die,
ach so wichtigen Gimmicks !) diese 70-er Neobarock-PO bei den paar im Video hörbaren Tönen, tatsächlich eine bessere Figur abgibt -
Aber da gehört dann auch wirklich nicht viel dazu.
Zum Organisten nur soviel:
Ob dies, was von ihm geboten wurde, tatsächlich nur durch "Lustlosigkeit"
zu erklären ist?

Anstatt anzuerkennen, dass das Video online gestellt wurde, wird hier über die Persönlichkeit des Organisten und sein Orgelspiel hergezogen (#8 und #18). Das ist aus meiner Sicht – gelinde gesagt - das Letzte und verrät mir Einiges über die Verfasser.

Die Lustlosigkeit beziehe ich auf mich. Mag er mit mehr Lust dabei sein, aber was geht denn an dieser Orgel im Gottesdienstgebrauch zum Gesang?
Hauptwerk: Spitzpfeife 8', Rohrgedackt 8', Prinzipal 4', Hörnlein 2 fach (2'+1 3/5'), Mixtur 4-5 fach, Dulzian 16'.
Brustwerk: Pommer 8', Rohrflöte 4', Prinzipal 2', Sifflöte 1 1/3', Terzzimbel 3 fach, Regal 8'.
Pedal: Subbaß 16', Offenbaß 8', Gemshorn 4', Rauschpfeife 4 fach, Fagott 16'.

Mixtur, Dulzian, Terzzimbel, Regal, Rauschpfeife und Fagott fliegen raus. Das Hörnlein klingt für mich auch nicht wirklich schön, nutzt er aber oft. Um das Gemshorn und die Sifflöte kann man sich streiten... Also 6 - 9 Register von 17 sind für den Gemeindegesang nicht brauchbar. Zum Begleiten und zum Mischen für die Abwechslung bleibt da nicht mehr viel übrig. Es gibt nichts Richtung Kornett, alles nur hoch und hell. Auch kein 2 2/3 + 2 ist möglich. Die Rohrflöte hat keinen Strich, der Pommer klingt relativ nichtssagend wie ein Gedeckt. Wie stark unterscheiden sich die 3 Achtfüßer? Sie sind ja aus der gleichen Familie und damit mache ich mir nicht viel Hoffnung. Das Prinzipal 4 scheint ein bißchen Strich zu haben.
Würde ich sie moderat anpassen dürfen, sähe das folgendermaßen aus:

Hauptwerk: Prinzipal 8', Flöte 8', Prinzipal 4', Quinte 2 2/3, Terz 1 3/5, Vorabzug 2, Mixtur 4-5 fach, Krummhorn 8
Brustwerk: Rohrgedackt 8', Salicional 8, Rohrflöte 4', Prinzipal 2', Sifflöte 1 1/3', Terzzimbel 3 fach,
Pedal: Subbaß 16', Offenbaß 8', Gemshorn 4', Rauschpfeife 4 fach, Fagott 16'.

Das wäre ein nicht zu starker Eingriff in die Substanz (bis auf den Vorabzug) und dann kann man die noch mit dem Laurel oder sonstwas erweitern. Hab ich ja auch schon dezent gemacht und wenn man das geschickt anstellt, kann das eine gute Symbiose werden.
Hier hatte ich "meiner" damaligen Orgel eine klitzekleine Posaune mit meinen Mitteln verpasst:
https://youtu.be/2uwCb4hrDrw

Grundsätzlich bin ich für die Erhaltung und Verbesserung von Pfeifenorgeln, wenn die Grundsubstanz es zulässt. Wenn das nicht geht, muß halt eine andere Lösung her. Im Falle von obigem Video war vorher eine unbrauchbare Orgel aus den 30er Jahren, dann zwei Jahrzehnte lang eine Analoglösung und dann kaufte man diese gebrauchte Orgel, die zwar für den Raum nicht optimal aber sehr gut gewesen war. Halt das Posaunchen hatte noch gefehlt.

Viele Grüße

Ippenstein

Zitat von mpk226 im Beitrag #64

---

Anstatt anzuerkennen, dass das Video online gestellt wurde, wird hier über die Persönlichkeit des Organisten und sein Orgelspiel hergezogen (#8 und #18). Das ist aus meiner Sicht – gelinde gesagt - das Letzte und verrät mir Einiges über die Verfasser.

---

Zitat von Ippenstein im Beitrag #65

---

Hier hatte ich "meiner" damaligen Orgel eine klitzekleine Posaune mit meinen Mitteln verpasst:
https://youtu.be/2uwCb4hrDrw

---

Wie meine jetzige Orgel:

Zitat von Ippenstein im Beitrag #68

---

Diese will ich übrigens im Frühling auf Physis adaptieren.

---

Zitat von Ippenstein im Beitrag #60

---

Wenn das die Disposition der dortigen Orgel ist, verstehe ich ganz gut, warum der Organist keine Lust hat. Ich kenne die neobarocken Instrumente oft als Schreihälse, kein Fundament, jeglicher Strich entfernt, daß man ja nicht mit den Gefühlen ins Liebliche kommt. Nein, der nackte, trockene, klare Ton muß es sein, möglichst durchsichtig und obertonarm, damit man auch ja nicht in Versuchung kommt, etwas anderes als Bach auf dieser Orgel zu spielen - egal, ob er dann klingt oder auch nicht.

---

Man kann alles, wenn man will, aber ich glaube nicht, daß Rheinbergers Cantilene, das Verset (G-Dur) von Lefebure Wely oder anderes Schnulziges auf dieser Orgel klingen wird. Oder um bei Karg-Elert zu bleiben: Ich kann mir das "Christe Du Lamm Gottes" nicht auf dieser Orgel überzeugend vorstellen.

Zitat von Ippenstein im Beitrag #71

---

Mit meinen Dispositionsänderungen wären die oben genannten romantischen Stücke meiner Meinung nach besser darstellbar.

---

Is there in 2023 an organ student who does not have a digital or virtual organ (even DIY) at home? So how can a digital organ in a church be attractive for a student? The choice of the school to buy a digital organ can be understood for practical and organisational reasons (and we could discuss this further), as long as they also have a pipe organ to train the students. I would never go to a school that trains me exclusively on a digital instrument, like no pianist, or cellist, or violinist in the world will ever go to a school that trains students on digital instruments.

Zitat @DigitalPipes:

"I can predict a surge in the sales of Laurel modules!

and I look forward to hear how seamlessly it integrates with the pipes "

Ich wundere mich nur, dass es noch vor kurzem hier im Forum übereinstimmend hieß, es gäbe keinen aktuellen Expander für Physis.

Nun scheint der LAUREL das gesamte Herzstück einer Physis-Orgel zu sein.

Die Register über Midi zu schalten, kann doch kein großes Problem sein (!?)

Zitat von Soli Deo gloria im Beitrag #74

---

Ich wundere mich nur, dass es noch vor kurzem hier im Forum übereinstimmend hieß, es gäbe keinen aktuellen Expander für Physis.

---