Ich habe nächsten Samstag einen Termin bei Kisselbach - ich interessiere mich v.a. für eine Concerto 350.
In diesem Zusammenhang habe ich vorab dort angefragt, ob es Informationen gibt, wann Gloria Instrumente mit Physis Plus Technologie zur Verfügung stehen werden.
Ich habe die Auskunft erhalten, dass die Physis-plus-Technologie in der neuen Optimus-Serie (2-28 bis 3-47) verfügbar sein werde. Das wundert mich, da ja nach meiner Kenntnis die Optimus-Serie auf der Sampling Technologie beruht.
Andere Modellreihen seien zunächst nicht von der Physismodifikation betroffen. Ich werde bereits am Samstag das neue Modell testen können und werde gerne hier berichten. Wenn ich auf spezielle Details achten oder dort bestimmte Fragen stellen soll, nehme ich diese gerne mit.
Viele Grüße, Frank

Fotos mache ich gerne. Wie schätzt Ihr das ein, dass die “einfachere” Optimusserie zu Physis+ verändert wird? War hier klanglich der größte Nachholbedarf? Wird damit nicht die Concerto Serie gefährdet?
Oh - Frage mit Teilantwort überschnitten..

Wenn ich mir dieses Video ansehe/anhöre, dann bin ich mir nicht sicher, ob's Physis+ überhaupt noch braucht . . .

Allen Respekt, lieber Paolo, ich verneige mich in Ehrfurcht vor Deinem Können!!!
Du bist ein großartiger Intonateur, ein genialer Tüftler, ein toller Musiker, . . .

Mit respektvollem Gruß

Flauten

Ich dachte ja zuerst, daß das ein HW-Sampleset wäre. Aber bei dem guten Paolo sind ja alle Registerlämpchen "kaputt", weshalb er die Register ziehen muß
Es ist eine astreine top Aufnahme und Physis ist klasse. Mir macht mein Örgelchen auch sehr Spaß - sowohl in Reinform als auch über den Computerhall. Da muß Physis Plus schon eine ordentliche Schippe drauflegen, um einen Mehrwert zu bieten.

P.S. Ich will nicht wissen, was das gekostet hat, daß die Register ziehbar sind - aber ich will das auch haben.

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #66

---

If we rely on what is written in the Phyis Plus presentation, the new technology will simply cannibalise all the other products, unless the price difference is huge, which would be a commercial nonsense.

---

Zitat von dilettante im Beitrag #65

---

Fotos mache ich gerne. Wie schätzt Ihr das ein, dass die “einfachere” Optimusserie zu Physis+ verändert wird? War hier klanglich der größte Nachholbedarf? Wird damit nicht die Concerto Serie gefährdet?
Oh - Frage mit Teilantwort überschnitten..

---

Einen dilettantischen Bericht!

Hallo,

ich meine Viscounts Grundidee schon zu erkennen: Letztendlich sind unsere Instrumente -normalerweise- Langzeitanschaffung en. D.h. wenn sich das Geld bei mir daheim nicht zufâllig gerade stapelt, werde ich meine Orgel sicherlich nicht mal so eben austauschen.
Und Mal ehrlich: Wenn ich bereits mit einem 3 oder 4-manualigen Instrument unterwegs bin, liegt die finanzielle Messlatte bei einer Neuanschaffung bereits sehr hoch, will ich mich in der Ausstattung nicht verschlechtern. Von der zwingend notwendigen Zusatzausgabe für die aus Hobbit-Zehennagel-Holz gefertigten Klaviaturen gar nicht zu reden.(Sorry, tue mich mit der "ohne Holztasten ist vernünftig spielen nicht möglich -Diskussion sehr schwer )

Hat man am Ende auch viel Zeit in die Intonation gesteckt (siehe unsere Tauschbörse), und in eine zusätzliche Abstrahlung investiert, dann liegt die Messlatte klanglich bereits sehr hoch.
Wie viel klanglichen Mehrwert müsste Physis+ dann bringen, damit jemand die Geldbörse so weit aufmacht?
Dann vielleicht eher die ansprechen, die bisher von der PO kommend noch Vorbehalte haben. Da wäre eine Betonung der Natürlichkeit des Klangs ja nicht so falsch. Ob ein unter der Dusche singendes Eichhörnchen dann der richtige Werbeträger ist? Who knows... Aber immerhin kann man mit einem Biber ja auch Zahnpasta und Stichsägen verkaufen.
Die Optimus-Serie als Träger zu wählen, scheint auch mir etwas seltsam. Immerhin ist diese Serie einigen Jahren fest als Sampling-Instrument und mit einer bestimmten Preisklasse im Markt verankert. Das in den Kõpfen zu ändern wird dauern. Für die neue Premium-Technik vielleicht nicht so gut, wenn ich eine Optimus dafür teuer machen muss, das aber auf den ersten Blick keiner einsieht.
Sollte sich Viscount da im Register vergriffen haben und es sich für uns preislich zum Vorteil auswirken, soll es mir Recht sein.

VG
Festival Trumpet 8

Zitat von Festival Trumpet 8 im Beitrag #74

---

... aus Hobbit-Zehennagel-Holz gefertigten Klaviaturen...

---

Zitat

---

... Die Optimus-Serie als Träger zu wählen, scheint auch mir etwas seltsam. Immerhin ist diese Serie einigen Jahren fest als Sampling-Instrument und mit einer bestimmten Preisklasse im Markt verankert. Das in den Köpfen zu ändern wird dauern...

---

Absolut -- nach Anschauen der Firmenvideos und Umschauen im Forum ist doch die Verbindung "Optimus = Einstiegsinstrument" da. Die ist nicht schlimm, denn irgendwo wird ja eingestiegen. Aber wenn die wirklich vorhaben in den Chorum-Instrumenten das Physis+ zu installieren -- wird das bei der internen 2.1-Abstrahlung so richtig seine Stärken ausspielen können?