Congratulations on your new organ!
Eminent is one of the few (perhaps the only) digital organ companies to use additive synthesis for tone generation.
It would be great if you could record some audio samples taking the sound from the outputs to let us hear what the most modern implementation of additive synthesis sounds like!

Die Lautsprecherfrage wird hier beantwortet: https://www.eminentorgans.co.uk/positive-organs/
Gehört habe ich das aber noch nie.

Congratulations on your new organ! I am very interested to know what parameters can be influenced with the voicing software (if the customer has access to such fine tuning options).

Zitat von Aeoline im Beitrag #3

---

Allein mir fehlt noch die Vorstellung, wo der Klang rauskommt...

Ich sehe weder im Hosenbeinbereich, noch an den Seiten noch im Aufsatz rgendwelche Schalldurchlässe...

VG
Aeoline

---

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #5

---

The same system that I have on my Unico P35, up-firing speakers on the top of the organ. Although difficult to calibrate (they provide only reflected sound), they provide a very “relaxed” and diffused sound which does not cause listening fatigue.

---

Hallo Pius,

ich war mal Besitzer einer geerbten Eminent Omegan 8100, die ich vor ein paar Jahren einer Filialkirche in meiner Region geschenkt habe. Ich habe mich dann intensiv mit Johannus, Physis, Content etc. auseinandergesetzt, jedoch Eminent gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt. Aus Neugierde hab ich mir auf deinen Post hin mal die Webseite genauer angeschaut und die Klangproben gehört; ich muss sagen, dass ich vom Klang wirklich sehr positiv überrascht bin! Das klingt für eine Digitalorgel "von der Stange" meines Erachtens wirklich klasse und für meinen Geschmack um Längen besser als Johannus oder Physis(+) ab Werk. Herzlichen Glückwunsch zum Kauf und lass uns doch gerne mal ein paar Klangproben zukommen! :)
Viele Grüße!
Salicional 8

Wie sieht es dann preislich aus? Nach erstem Durchsehen scheint es mir beim "Dacia Duster" loszugehen in Richtung 50.000 €.

Aber die Eminent Werbung verspricht seit einigen Jahren weg vom Sampling in Richtung Obertonrekonstruktion mit einem neuen Klangerlebnis. Die Kirchen haben Geld- wie uns bei einem unserer letzten Sakralorgelausflüge ein Orgelbauer verraten hatte-.

Wie ist denn der Händler/ Generalvertriebler Eminent beschaffen und was kann man vor Ort befühlen? Aus meiner Münchener Zeit erinnere ich mich an das Klavierhaus Hieber oder Lindberg in der Sonnenstrasse 15 nähe Isartor.

Michael

Natürlich Glückwunsch zur neuen Orgel. Es immer schön, wenn ein Instrument im heimischen Raum perfekt klingt! Dafür gibt man schließlich viel Geld aus.

Vor ca. drei Jahren hatte ich zuletzt auf die Webseite geschaut und war daher gespannt, ob die Demos nun besser sind. Habe in alle reingehört und bin da leider nicht so wirklich überzeugt. Der Hall ist besser geworden. Auch wirklich laute Registrierungen klingen jetzt besser. Aber dass man nun Reseller von Hauptwerk ist, verwundert dann doch.

Hier noch die Demos auf der englischen Seite:
Eminent UK Videos

Und ich kenne den Sound dann doch eher so, wie dort im dritten Video.
BWV 546

Das Video mit Gert van Hoef finde ich überzeugender und zeigt offenbar auch die disktuierte Abstrahlung, wenn auch etwas holländisch intoniert:
Vierne Sinfonie 2

Jetzt bin ich auf Deine Demos gespannt. Vieelicht fahre ich dann doch noch nach Lelystad.

Intoniersoftware mit 700 Zusatz- Register für PC unter WIN. 95/98/ME WIN. NT/2000/XP,7,8,10.

Auch von meiner Seite aus herzlichen Glückwunsch zu diesem Instrument.
Es sieht sehr ansprechend aus, und die die Intonationsmöglichkeiten klingen vielversprechend.

Über die deutschsprachige Eminent-Homepage lassen sich viele der oben gestellten Fragen zu Preisen und Funktionsweise des Editors beantworten.

Eminent hatte ich vor 5 jahren tatsächlich in die engere Auswahl gezogen. Mangels selbst erlebter Klangbeispiele und angesichts des stolzen Preises hat sich die Waagschale dann aber in eine andere Richtung bewegt . . .
In der relativ umfangreichen Registerbibliothek hatte ich auch eine Septime entdeckt, aber leider keine None und auch keinen Zimbelstern . . .

Mit herzlichem Gruß

Flauten

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #10

---

Intoniersoftware mit 700 Zusatz- Register für PC unter WIN. 95/98/ME WIN. NT/2000/XP,7,8,10.

---

Eminent kommt nun stärker ins Spiel...
Prima!
Jetzt wird es noch interessanter...

Zunächst auch von mir ganz herzliche Glückwünsche zu Deinem neuen, herrlichen Instrument!
Damit besteht in der Tat eine Fülle von Möglichkeiten!

Für mich werden da Erinnerungen an die 1990-er Jahre wach...
Damals, als es um den Kauf meiner ersten Digitalorgel ging, waren bei Firmen, die heute auf höchstem Niveau gehandelt werden, so auch Viscount, klanglich noch keineswegs in jene Höhen unserer Tage gelangt.

Bei mir ging es damals um die Entscheidung zwischen Eminent, Allen oder Rodgers.
Da waren digitalorgelmäßig m.E. damals
die authentischsten Klänge zu hören.
Mit Ahlborn, Content und Johannus wurde ich, zugegebenermaßen, nie so richtig "warm"...

Meine Favoriten-Firmen, wobei Eminent am günstigsten von allen dreien war, bewegten sich schon damals auch preislich auf hohem Niveau, so daß ich den Wunsch nach einer dreimanualigen Orgel seinerzeit leider begraben mußte.

Letztendlich hatte ich mich, nach eifrigen Besuchen der verschiedenen Sakralorgel-Stände auf der damala noch gut funktionierenden Frankfurter Musikmesse, für eine zweimanualige Allen MDS 15 entschieden.
Warum?
Bei der Eminent-DCS-Technik, die damals ganz neu herauskam, hatte ich etwas Angst wegen "Kinderkrankheiten", die ja bei Neuentwicklungen immer wieder auftreten, und so ganz war ich vom Klang dann doch nicht so ganz überzeugt.

Rodgers war die teuerste Firma, die Verbreutung war recht gering, und auch beim Vertrieb, damals aus der Schweiz, hatte ich Bedenken wegen der Kundenbetreuung.

So blieb dann Allen übrig. Die deutsche Vertretung, damals in Köln, war sehr gut
und rührig.
Letztendlich überzeugte mich dann auch der Klang.
Was mir allerdings sofort nachhing, war der Ärger darüber, daß kurz nach dem Erwerb meines Instruments eine spürbare Verbesserung des Klangs durch eine neue Technik, auch für die "unteren Preisklasse" (damals für mich immerhin fast 40.000.- DM)
angeboten wurde. Da wurde dann aus der MDS 15 die MDS 16.
Damals, 1993, gab es, im Gegensatz zu heute, noch DEUTLICH hörbare Sprünge
in Sachen Klangauthentizität.

Was mich damals wie heute nervt, war und ist der direkt auf die Lautsprecher gerichtete Sitzwinkel bei interner Abstrahlung, besonders bei den Hochtönern, vor allem dann, wenn diese als "Satelitenquäker" frontal auf Ohrhöhe "losschreien"...
Ein Faktor, der, besonders bei der Nutzung als Hausorgel in kleineren, akustikarmen Räumen, gar nicht oft genug genannt werden kann, wie auch @SJL ganz richtig schreibt.
Bei lauterem Spiel schreit einen das Instrument regelrecht an, und den eingebauten Nachhall konnte und kann man auch heute noch meist vergessen.
Eine spürbare Abhilfe war der Anschluß externer Boxen, diese leicht zur Decke gerichtet und ein besseres, externes Nachhallsystem.
Denn mir gefällt das Spieltischdesign auf jeden Fall besser als der Spielschrank, der allerdings schon eingebaut eine bessere, indirektere Abstrahlung ermöglicht.
Außerdem vermißte ich doch immer mehr das 3. Manual.

Zu Deinem Instrument:
Ich nehme mal an, die schönen, massiven Holz-Registerzüge bewegen sich nicht rein und raus, was als Option auch bei Eminent sicher sehr teuer wäre, wenn man die Setzer betätigt?
Dies würde mich persönlich dann doch stören, weshalb ich mit meiner günstigeren wie effektiven Beleuchtungs-Lösung bei meiner dreimanualigen "Physis minus"-Cavaillé-Coll-Spieltisch-Concerto 355cc ebenso wie mit meiner Orgel insgesamt, erweitert durch eine selbst erstellte externe Abstrahlung mit dem hervorragenden RolandRSS 303-Raumsimulationssystem, mehr als zufrieden bin, und dies bereits
seit Mai 2017...
Sehr dazugeholfen haben natürlich die hervorragenden Intonationen unseres Forums-"Cracks" @SaintSernin!
Auch die allgemeine Ausstattung der Eminent-Orgeln (z.B. Setzer, Fußpistons usw.)
erscheint mir für den recht hohen Anschaffungspreis doch recht spartanisch...

Auch ich bin sehr gespannt auf Deine Audios - ja, das, was auf den Eminent-Seiten zu hören ist, klingt in der Tat besser als das, was auf der Viscount-Seite von Physis plus zu hören ist - und Deine Erfahrungen mit der Eminent-Intonationssoftware "Maestro tonalis", die sicher nicht ganz einfach zu bedienen ist.

Viele Grüße
Bernhard

I believe that the drawknobs of this organ do not have electromagnetic movement, because next to each stop there is a led, which presumably signals the status of the inserted registers with capture action..

@ahlborn
Stimmt, Du hast recht!
Das hatte ich auf dem Foto nicht beachtet.
Aber auch diese Lösung überzeugt mich nicht, weil Du optisch bei mit der Hand gezogenen Registern einfach eine andere Registrierung siehst als jene, die Du mit den Setzern abrufst..