Kabel lassen sich denke ich zur Not verlängern.
Mit dem AKG-K712 Pro bin ich sehr zufrieden. Bei Thomann als B-Ware bei 222,-
https://www.thomann.de/de/akg_k_712_pro_b_stock.htm
Manche kreiden dem an, dass er im Bass zu leise sei -- das ist mir gerade recht, denn ich bin nicht auf lauten Krach aus (=

Ich habe ihn auch. Er soll ja eine Abhöre, nicht ein gefälliger Hifi sein und klingt damit ein bißchen neutral. Ich nutze ihn inzwischen fast lieber als die normale Abstrahlung, aber das Signal wird erst über Cubase und Pernegg-Hall rund gemacht. Das normale Signal out of the organ klingt hart und wenig lieblich.

Der Kopfhörer ist ehrlich und verschleiert nichts. Kommt guter Sound zu ihm an, klingt er gut. Ich finde auch, daß er den Baß so widergibt, wie auch die Orgel tatsächlich klingt. Das Signal mit dem orgelinternen Hall klingt nunmal hart, und das hört man dann auch.

Drei Meter gerades Kabel (mitgeliefert) reichen ja vielleicht aus, wenn der Rechner nicht beliebig weit weg von der Orgelbank steht?

Ich finde den AKG im Bass gar nicht zu leise -- habe nur diese Kritik schon teilweise gelesen. Das können aber auch Leute gewesen sein, die eher "Uzz-Uzz"-Musik darauf hören wollten, die außer dem Bass wenig anderes enthält (=

Physis-ohne-plus ist soweit ich mich erinnere (und mein Eindruck an einer Concerto war das auch) für Kopfhörer generell nicht so geeignet. Das ist ja eine der Verbesserungen bei Physis+ gewesen.

Youtube-Videos klingen gut, z. B. "No roots" oder "All about the bass"

Ich habe seit etlichen Jahren den AKG 701 in Gebrauch, für mich waren die Bässe bisher kein Thema für Unzufriedenheit.

Man hört mit diesen Kopfhörern nicht die "Bässe", sondern bestenfalls erst Frequenzen ab dem 2. bzw. 3. Oberton des eigentlichen Grundtons.

Das Gehirn versucht zwar virtuell den fehlenden Grundton zu ergänzen, "es denkt ihn sich ein bisschen dazu", aber es ist ein völlig anderes Erlebnis, wenn der tatsächlich übertragen wird.

(Das hat nichts mit dem meist schwammigen Müllmulm der "Uzz-Uzz"- Musik zu tun, bei der oft eine lautstarke Überbetonung der Obertöne der meist fehlenden Grundtöne Ersatzbefriedigung bringen soll.
Es ist bei präziser, raummodenfreier und eben gerade nicht überdrehter Wiedergabe tiefer Grundtöne - dazu gehören teilweise schon die unteren 8' und noch mehr die 16' Fußregister - gerade ein ganz bestimmendes Charakteristikum von Pfeifenorgeln.)

Dass der Kopfhörer genauso klingt wie eine Pfeifenorgel, war aber doch auch nicht verlangt (und wäre für rund 200 Taler bestimmt auch nicht realisierbar).

Hallo Harald,

auch auf die Gefahr hin, dass die Suchfunktion das schon zutage gefördert hat, hole ich mal einen früheren Beitrag hervor, siehe Link ganz unten.

Ich nutze den Beyerdynamic DT 770 PRO (80 Ohm) nahezu täglich, denn in unserem hellhörigen Mehrparteienhaus in Kombination mit meinen eher "unchristlichen" Übezeiten ist die Nutzung der Lautsprecherabstrahlung einfach keine gute Option.

Das geschlossene System ist natürlich Geschmackssache, hat aber m.E. mehr Vor- als Nachteile, insb. wenn es viele Umgebungsgeräusche gibt. Der Zivilisationslärm bleibt also weitestgehend draußen, man darf aber nicht enttäuscht sein, wenn man mal das Telefon verpasst, man ist eben ein bisschen in seinem "Kokon". Es gibt ihn allerdings auch sehr bauähnlich als DT 990 (offen) bzw. DT 880 (halboffen), je nach Vorliebe. Der DT 990 wird anscheinend auch durch Kisselbach bevorzugt vertrieben.
=> Wenn du also eher ein offenes System suchst, wäre vermutlich der DT 990 eine gute Alternative.

Habe mittlerweile noch einen kleinen Kopfhörerverstärker dazwischengeschaltet. Absolut kein Hightech (3-Band Equalizer, Balance und Lautstärke), aber gut genug, um ich Echtzeit und ohne Gefummel im Menü oder gar in der Intonationssoftware ein bisschen klangoptimierend einzugreifen. So produziert z.B. das Leipziger Sample-Set für meinen Geschmack zu viel Bass (zumal der DT 770 diesen recht dominant wiedergibt), wohingegen ich bei den eher barocken Sets zu scharfe Höhen etwas abmildern kann.

Natürlich gibt es bei deutlich höherer Investitionsbereitschaft auch bessere Lösungen. Aber dies hier wäre eine, die zu einem eher günstigen Preis eine recht vernünftige Performance bietet.

https://www.sakralorgelforum.net/t3429f4-Kopfhoerer.html

Vielen Grüße und einen schönen Sonntag
Stephan

Ich nutze seit mehreren Jahren dieses Modell von Yamaha:
https://de.yamaha.com/de/products/proaud...-mt8/index.html

Hatte auch Sennheiser und AKG; bin aber dann bei Yamaha "hängengeblieben"
Eine klare Empfehlung meinerseits.
Der Strassenpreis liegt bei ca. 200 Euro.

...ich verwende den AKG-K702 und bin damit zufrieden!

https://www.thomann.de/de/akg_k702.htm