Meine neue Orgel: Roland C-330
Für mich ohnedies kein Thema.
Die Orgel ist für mich eine kleine Kostbarkeit, auf die ich sicher nichts kleben werde. [wink]
Habe dieser Tage meine Intonation dahingehend verfeinert, dass ich jedem Register seinen je eigenen PAN PATTERN (und dazugehörend die PAN WIDTH) zugewiesen habe. Man kann in der C330 nämlich einstellen, welche Aufstellungsform das jeweilige Register auf der Windlade hat (CROWN, A, V, CHROMATIC, LEFT, RIGHT...) und welche Breite es darauf einnimmt.
Im Pfeifenorgelbau verbraucht ein Prinzipal 8' wesentlich mehr Platz als ein Larigot 1 1/3'. Auch wird man nicht alle Register in gleicher Weise aufstellen, sondern so, dass der Klang größtmögliche Transparenz gewinnt.
Durch die Konfigurierbarkeit des Windladenpanoramas und dank der PDI-Technologie lässt sich dies auf der C330 in beeindruckender Weise imitieren. 
Auf Orgelsuche.
Ich poste es auch in diesem Thread, weil es ja eigentlich hierher gehört:
Beim Forumstreffen wurde mir deutlich, dass die aalglatten, schlackrigen Roland-Klaviaturen bereits eine ganze Reihe potenzieller Käufer abgeschreckt haben.
Ist das wirklich nötig?
Viscount schafft es, selbst in die preisgünstigen Modelle der Einsteigerklasse seine fantastisch und wertig anmutenden Klaviaturen einzubauen.
Solange Roland dieses gravierende Manko nicht ändert, wird die Classic-Serie wohl nicht aus dem Schatten der großen Hersteller heraustreten. Ich ärgere mich gerade ungeheuer über dieses unnötige, selbstgemachte Hindernis. Roland, wollt ihr die C330/380 wirklich verkaufen? Oder sind diese Modelle nur die Generalprobe für die teuren Rodgers-Orgeln? 
Kopfschüttelnd,
Klaus
Auf Orgelsuche.
Ja, es ist wirklich schade. Ich hab seit längerem den Eindruck, dass für die vielleicht beste Konzeption der letzten Jahre nicht viel getan wird.
[sad] [sad] [sad] [sad] [sad] [sad] [sad] [sad] [sad] [sad] [sad]
Ich versteh es einfach nicht. Ein magerer Prospekt und sonst hört man nicht viel. Keine Aktionen oder mal etwas Zubehör.
Die Orgel ist ohne dass man die Intonationsmöglichkeiten und das besondere Hall-System (besser: Raummodulation) wirklich dem Kunden zeigt und nahebringt dann doch zu teuer. Wenn man die USB-Schnittstelle nutzen würde für verschiedene Intonationen, dann wäre diese Orgel auch für Laien wirklich hochinteressant, weil der aus vielen Intonationen auswählen könnte und dabei nicht selbst an die Regler müsste. Auch die Möglichkeit des Orgellernens mit Midistücken von Hector Olivera ist doch kaum bekannt. Man kann in der Orgel eine Hand abschalten und mit Hector im Duett spielen. Ist im Prospekt nur eine Fußnote. Ich finde das aber ganz interessant, weil so zumindest das Lernen der einzelnen Hände akustisch eher zu einem Erfolgserlebnis führt. Mein Clavinova hatte das auch.
Das Möbel der 330 erschließt sich aus der Größe Tokioter Wohnzimmer und Wohnungsgrößen. Mehr geht da nicht rein und so ist es nun mal. Was bei Johannus der spezielle Klang des Heimatmarktes ist bei Roland wohl die Kleinheit des Instruments. [wink] Die 380 hat da nachgelegt und sieht wirklich gut aus. Ich hab die Orgel neulich mal einem größeren Kreis gezeigt und kein Mensch hat da etwas über das Laminat gesagt! Fällt nicht auf (und ich bin heilfroh, dass diverse Wasserflecken nicht entstanden sind, die man aus Echtholz kaum wieder rausbringt).Der Klang macht an!
Umso mehr, wenn man über das von Roland überhaupt nicht beworbene Interface externe Lautsprecher anschließt. Schon mit dem CM-220 am Interface ist der Klang nochmal viel beeindruckender!!! Ich hoffe wirklich, dass die Ankündigung im Rodgers-Newsletter auf diese Option dann auch vernünftig beworben wird und es einen Adapter gibt, mit dem man mehr als die (naheliegende, aber teure) Rodgers S-800 Anlage anschließen kann. Jedenfalls so einfach, wie die Händler hier bei Johannus und Viscount plug-and-play Lösungen haben.
Fazit: Roland könnte mit wenig Aufwand schon im Marketingbereich viel für diese Orgeln tun und ihre Installationsmöglichkeit in Kirchen erheblich vereinfachen.
Aber alle diese Vorschläge nützen nur, wenn sie in der Roland-Vertretung gelesen werden und man dort mehr für die Orgel tut. 
Zitat von Gemshorn
Stattdessen habe ich nun den Nazard 2?' aus dem Pool der User-Voices per Maximaloktavierung in die 10?'-Lage befördert, sodass nun eine satte Bassquinte zur Verfügung steht. Gemeinsam mit dem Subbass 16' oder dem Prinzipalbass 16' hört man damit eine deutliche 32'-Resultante. [smile]
Auf die Idee muss man erst mal kommen 
Nachdem ich nun sehr lange mit dem Austüfteln einer guten barocken Intonation beschäftigt war, habe ich mich heute daran gewagt, eine romantisch-symphonische Disposition zu erstellen. Inspiriert hat mich dabei Kisselbachs Gloria Excellent 360, deren Klang ich noch vom Forumstreffen in den Ohren habe.
Gleich wie bei dieser Orgel gönnte ich dem Schwellwerk einen voll ausgebauten Streicherchor: Dulciana 16, Viola 8, Fugara 4, Gemshorn 2 und (trickreich per Intonation gewonnen) eine Streichermixtur (üblicherweise Harmonia aetherea genannt). Der Effekt ist einfach umwerfend. Wenn ich zwischen barock und romantisch hin- und herschalte, gefällt mir der symphonische Klang eigentlich besser. 
Im Hauptwerk finden sich übliche Verdächtige wie Gambe 16', Montre 8' aber auch eine entzückend zarte Aeoline 8'. Die Mixtur gewann ich aus dem Register Rauschpfeife IV.
Allerdings steht diese Intonation noch in den Kinderschuhen; es wird dauern, bis sie fertig ist. Möglicherweise früher als Rolands eigene Intonationen, die schon in Aussicht gestellt wurden.
Auf Orgelsuche.
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
