Soooo,
auch aufgrund der divergierenden Meinungen hier im Forum bin ich in der Zwischenzeit noch dreimal zu Kisselbach gefahren, um meine Entscheidung noch einmal zu überdenken - drei Stunden ganz alleine, einmal mit Begleitung (einer Instrumentalistin {Orgel}) und das letzte mal mit einem guten Freund, dessen berufsmäßige Erfahrung in Orgelangelegenheiten und dessen Gehör ich in Zweifelsfällen jederzeit guten Gewissens einer spontanen Begeisterung oder Frustration meinerseits überordnen würde.

Zur Chronologie
1. Akt
etwas beunruhigt, doch nicht die richtige Wahl getroffen zu haben, machte ich mich eines Montags auf, um nocheinmal die Instrumente zu testen, die ich vielleicht vernachlässigt hatte - die Concerto 350 und die Klassik 242 und 352.
Und tatsächlich - die Vivaldi spielte sich nach wie vor zwar am besten, die Haptik, der Druckpunkt, das Tastengewicht, der Druckpunkt des Pedals, alles gut, besser als bei den Konkurrenten. Dazu eine konkurrenzlose Abstrahlung. (Anm: Vivaldi: Professional-Paket, Konkurrenten: Standard, deshalb ist der Vergleich natürlich nicht allgemein wertend, sondern bezieht sich auf ganz spezielle, preislich vergleichbare Modelle). Aber verunstaltete da nicht eine Plastik-Zunge das Barock-Plenum? Warum war der Principal so hell..... . Verstärkt wurden die Zweifel sicher durch die Tatsache, dass ich mich bereits für die Ogrel entschieden hatte, getreu dem Motto "pass bloß auf, dass du keinen Fehler gemacht hast".
Auf zur nächsten Orgel, die 352 (die Klassik 240 war nicht vor Ort). Sehr ähnlicher Klang, etwas stimmiger, aber obertonreicher. Trotzdem: die leichtgängigeren Tasten mit deutlichem Spielgeräusch trübten die Freude, auch vermeinte ich, einen weniger knackigen Druckpunkt im Pedal zu spüren. Kurze Rechnung: Austausch der Manuale, Konkavpedal.... und schon kann man sich fast eine Excellent 360 kaufen.
Nun zu der Orgel, die bislang (in der ersten Runde, als ich noch 50% des jetzt erreichten Budgets ausgeben wollte) aus Kostengründen völlig ausschied: Concerto 350. Gutes Spielgefühl, die Viscount Standardtasten mit der hübschen Querfuge sind erstaunlich straff, das (32er)Pedal (höherer Aufpreis beim Wechsel auf Konkavpedal) ebenfalls knackig. Die Zungen: Kräftig, mit Körper und schöner Kehle; allerdings in einer klinischen Reinheit, die man wohl auf keiner Orgel so findet. (Wobei es wohl kein Problem bereitet, hier eine leichte Verstimmung einzustellen - eine kleine Anekdote dazu etwas später). Streicher und Flöten - auch OK, aber durch die Bank nicht so gut wie die Zungen, ebenso die Prinzipale. Auch die Abstrahlung konnte mich nicht völlig überzeugen. Sicherlich ist es möglich, durch eigenes Handanlegen die Orgel zu modifizieren, aber das liegt mir im Grunde nicht. Es blieb ein leichtes Unbehagen, zu groß, um mich umzuentscheiden.
Nun war guter Rat teuer - obwohl: Warum nicht eine Klassik 242 mit Holztastatur und Konkavem Pedal - die 226 trend hatte mich wirklich erstaunt ob ihres Klanges am Spieltisch und ihrer Samples - Nur gab es eben keine 242 zum testen...
Da die 242 nicht als trend-Modell verfügbar ist, musste ich mich also an die klassische 226 halten und mir die Register der 352 ohne Positiv dazudenken... Glücklich, die lösung gefunden zu haben, setzte ich mich an die 226 - und sofort, beim ersten Anschlag fiel mir wieder ein, dass ich dieses Experiment schonmal gemacht hatte - vor 4 Wochen in Baunatal. Und zwar mit dem gleichen effekt wie dieses Mal: Enttäuschung. Die Samples sind gut, es passt fast alles, aber der Klang der am Spieltisch ankommt ist nicht vergleichbar mit der 226 trend, der 352 und schon garnicht mit der Vivaldi.
Nach 3 1/2 Stunden gab ich auf, stellte fest, dass ich das Autolicht angelassen hatte und mich mein Auto nicht mehr in den Innenraum lassen wollte - also Ersatzschlüssel herauskramen, Starthilfe, fluchen, heimfahren. Verwirrt sein. Einziger Vorteil: an diesem Tag hätte ich mich für keine Orgel entschieden.

2. Akt
Geich am nächsten Freitag sollte es weitergehen - diesemal nicht alleine, sondern mit einer unabhängigen Ratgeberin. Eine Freundin, die zwar weiß, wie eine PO tut, selbst aber Blechbläserin ist, also im positiven sind nicht "verbildet" ist und über ein feines Gehör verfügt, begleitete mich.
Die ganze Prozedur wiederholte sich. Mein Plan war gewesen, mich an die PM-Modelle anzunähern, Und er scheiterte. Am Ende des Abends waren wir wieder am Ausgangspunkt, der Johannus gelandet. Und fuhren zu IKEA.

3. Akt
Eigentlich wollte ich es dabei bewenden lassen, jedoch eröffnete sich die Möglichkeit, zum letzten Termin noch einen ausgewiesenen Experten mitzunehmen. An der Vivaldi angekommen spielte er zunächst den 8' Principal im HW an. "Hmmm" Zu hoch, als wäre noch ein 4' dabei. Also spielte er den 8 an der Vivaldi, ich an den anderen Orgeln in der Barockdispo - sehr ähnlich, wohl ein allgemeines Problem. Der 8er der historischen Disposition war schon bedeutend besser, er wird wohl in angepasster Form auch in die Barockdisposition wandern. Wir arbeiteten uns durch die Dispositionen, hielten schon mal fest, welche Samples ersetzt werden müssten und welche wie verändert - dies hielt sich aber insgesamt in Grenzen.
Insgesamt bestätigte sich mein Verdacht des letzten Besuchs, mit der Vivaldi den für ich besten Kompromiss gefunden zu haben. (Nun ja, heute bin ich mal auf die Eminent aufmerksam geworden, klingen im Internet ja nicht schlecht - für das Geld dürfen sie das aber auch...)
Die Anekdote: Johannus rühmt sich ja diverser "authentifizierender" Gadgets, z.B. Lifetune. Beim Krummhorn stutzte meine Begleitung (die sich für solche Spielereien nicht interessiert, sie also auch nicht kennt), spielte ein paar Töne an und eröffnete dem erstaunten Berater des Hauses Kisselbach sinngemäß "Also in meiner Orgel würde ich jetzt Zungenstimmen gehen"

Alles in allem also ein gutes Ende - ich habe den Ratschlag "Drum prüfe wer sich ewig binde.." noch berücksichtigt und freue mich auf die Lieferung der Orgel nächsten Mittwoch.

Viele Grüße,

Stephan