(Ehren-)Doktorate und Dissertationen
Mit Befremden lese ich deinen Beitrag, lieber Christoph. Mir ist überhaupt nicht klar, was damit bezweckt werden soll.
Peter Planyavsky ist unzweifelhaft einer der ganz Großen im Bereich der Kirchenmusik. Alleine durch seine federführende Mitarbeit am Gotteslob 1975 hat er ganze Generationen von Kirchenmusikern mitgeprägt. Ich erinnere mich, wie oft ich das von ihm verfasste Vorwort zum Gotteslob als Jugendlicher nicht nur gelesen, sondern regelrecht studiert habe, weil ich darin viel Wertvolles für meinen Dienst als junger, unbedarfter Organist fand.
Darüber hinaus ist Plany auch ein Forumskollege; somit gilt auch für ihn, dass wir ihm mit größtmöglichen Respekt begegnen und hier nicht über ihn, sondern viel lieber mit ihm diskutieren wollen. (vgl. Punkt 4 der Spielregeln)
In Anlehnung an Sir 32,4 frage ich mich, ob es wirklich nötig ist, gleichsam im Kreis der Gratulanten solche Töne anzuschlagen... 
Auf Orgelsuche.
#3 RE:(Ehren-)Doktorate und Dissertationen
Hallo,
Zitat von Gemshorn im Beitrag #6
Peter Planyavsky ist unzweifelhaft einer der ganz Großen im Bereich der Kirchenmusik. Alleine durch seine federführende Mitarbeit am Gotteslob 1975 hat er ganze Generationen von Kirchenmusikern mitgeprägt. Ich erinnere mich, wie oft ich das von ihm verfasste Vorwort zum Gotteslob als Jugendlicher nicht nur gelesen, sondern regelrecht studiert habe, weil ich darin viel Wertvolles für meinen Dienst als junger, unbedarfter Organist fand.
ich stimme dem ganz ohne Einschränkungen und aus vollem Herzen zu! Er ist jeder Ehrung wert! Alles was ich von PP kenne, sowohl Orgelsätze zum alten und neuen Gotteslob wie auch alle Texte, die ich gelesen habe, schätze ich wirklich sehr! Auch meine Universität hat schon sehr verdienten Kirchenmusikern den Dr. h.c. theol. verliehen. Mit Vergnügen würde ich für Peter Planyavsky für so einen Anlass eine Begutachtung schreiben oder eine Laudatio halten. Das ist keine Frage.
Zitat von Gemshorn im Beitrag #6
Darüber hinaus ist Plany auch ein Forumskollege; somit gilt auch für ihn, dass wir ihm mit größtmöglichen Respekt begegnen und hier nicht über ihn, sondern viel lieber mit ihm diskutieren wollen. (vgl. Punkt 4 der Spielregeln)
Ich habe auch sehr großen Respekt vor Peter Planyavsky, das ist auch keine Frage! Es ging mir in meinem Beitrag überhaupt nicht um die Person PP.
Zitat von Gemshorn im Beitrag #6
In Anlehnung an Sir 32,4 frage ich mich, ob es wirklich nötig ist, gleichsam im Kreis der Gratulanten solche Töne anzuschlagen...
Aber es muss schon möglich sein, Zweifel an der Seriosität der Organisation zu äußern. Gerade wenn es um etwas geht, was Wissenschaft im engsten Sinne ausmacht. Vielleicht ist das in der Öffentlichkeit nicht so bekannt, aber die Promotion und auch die Ehrenpromotion ist eines der höchsten Güter und wichtigsten Rechte, die traditionell den Fakultäten von Universitäten zusteht. In Deutschland haben in den meisten Bundesländern bis jetzt nicht einmal Fachhochschulen das Promotionsrecht, auch wenn sie sich auf Englisch "University of Applied Sciences" nennen. In Deutschland verfügen aus gutem Grund nicht einmal die herausragenden Forschungseinrichtungen wie die Max-Planck-, Leibniz- oder Helmholtz-Institute über das Promotionsrecht, obwohl deren Wissenschaftler den durchschnittlichen Professor einer Universität leicht in den Schatten stellen.
Ich stelle meine Fragen also nicht im Hinblick auf den Geehrten, sondern im Hinblick auf die ehrende Institution ("Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes").
Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.
#4 RE:(Ehren-)Doktorate und Dissertationen
Ich bin mir da nicht so sicher, was ich "höher" bewerten soll: Den durch ein ganzes Lebenswerk abgedeckten "h.c." einer amerikanischen Privat-Uni oder den durch Verwendung der copy-paste-Funktion erworbenen Dr. jur. oder rer.pol. oder phil. von einer promotionsberechtigten deutschen Uni bei den "doctores" zu Guttenberg, Schavan et pluribus aliis. 
Ich tendiere zu ersterem.
An einer bayerischen Uni (bekannt als "alma mater herbipolensis") soll's weiland einen Soziologen gegeben haben, der serienweise Doktorhüte an die Inhaber des "richtigen" Parteibuches bei minimalstem Arbeitsaufwand vergab. Ich kenne einen solchen "Doktor" persönlich ...
Aber das war alles noch unter der segensreichen Regentschaft der Könige Franz-Josef (im Ruche der Heiligkeit +1988) und Edmund.
Unwissende können hier in die Eigenrecherche einsteigen: https://wuerzburgwiki.de/wiki/Lothar_Bossle
Aber vorher Gummistiefel anziehen - es wird sumpfig ...
Ich warte immer noch darauf, dass Gerhard Polt einen Film darüber macht. Loriot kann ja leider nicht mehr ...
"Doctor ante portas" wäre ein schöner Arbeitstitel ... 
LG und 
Michael
#5 RE:(Ehren-)Doktorate und Dissertationen
#6 RE:(Ehren-)Doktorate und Dissertationen
#8 RE:(Ehren-)Doktorate und Dissertationen
Zitat
Der Thread wird aufgespaltet in das, was Planys Ehrung betrifft und in einen zweiten, wo über Doktorate diskutiert werden mag.
Eine weise Entscheidung 
!
Wieder bahnt sich innert kurzer Zeit eine "kleine Entscheidungsschlacht" im Forum an. Das finde ich schade. Kritische Statements sollen und dürfen veröffentlicht werden - aber klar dem entsprechenden Thema zugeteilt. Mögliche Verknüpfungen von Personen zu zwei unterschiedlichen Themen können mit einer Trennung auseinander gehalten werden.
Ansonsten besteht die Gefahr, dass weitere aktive Foristen "abwandern"
LG
Martin
2014 - 2020 Gloria Concerto 234 DLX
2020 - ......... Gloria Concerto 350 Trend
Hallo mvn, den von dir zitierten Beitrag habe ich inzwischen zurückgezogen (vermutlich zeitgleich, als du ihn zitiert hast).
Hinter der Bühne habe ich heute eine Menge konstruktiver Rückmeldungen zu diesem Thread erhalten.
Für meinen Teil habe ich das geäußert, was mir auf dem Herzen brannte: Mein Unwohlsein über die Diskussion rund um diesen speziellen Ehrendoktortitel - aus dem Empfinden heraus, dass dies in unguter Weise auf den verdienten Träger des Titels abfärben könnte.
Jene, die ich angesprochen hatte, haben sich klärend dazu geäußert. Was das Abfärben der Diskussion auf die Person unseres Plany betrifft, wurde mir widersprochen. Hier besteht also weiterhin Dissens.
Trotz anhaltendem Unbehagen meinerseits, möchte ich den Verlauf des Threads noch einige Zeit seiner Eigendynamik überlassen.
Wenn eine Trennung der Diskussion in zwei separate Fäden am Ende sinnvoll scheint, werde ich die „Moderations-Skalpelle“ gerne auspacken und die Separierung beider Diskussionsbereiche so gut wie möglich vornehmen.
Das Wetter ist mir wahrlich heiß genug - eine überhitzte Diskussion brauche ich nicht auch noch. Vielleicht geht es manchen ähnlich wie mir. 
Liebe Grüße
Gemshorn
Auf Orgelsuche.
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
