Zitat von mvn im Beitrag #75

---

Mittlerweile spiele ich alles ab meinem iPad Pro 12.9 Zoll (via ForScore) und mache dabei durchaus sehr gute Erfahrungen im Live-Spiel. Ich verwende ausschliesslich die Mundwinkel-Steuerung. Bedingung:

1. In den Einstellungen von ForScore muss ich jeweils die Empfindlichkeit an jeder Orgel einstellen (separat für links und rechts). Diese ist abhängig von der Höhe und Neigung des Notenbrettes. Die Empfindlichkeit lässt sich mit Schiebereglern sehr fein einstellen.

2. Zudem platziere ich mein iPad immer so, dass die Kamera unten steht (bei A4 hoch) und links bei A4 quer.

3. Die Papiernoten scanne ich mit Capella Scan ein und bearbeite sie anschliessend mit Capella. So kann ich die Takte zum idealen Umblättern beliebig anordnen.

4. Mittlerweile habe ich ca. 400 Stücke digitalisiert und auf dem iPad verfügbar - so kann ich auch mal ein Stück spontan wählen, wenn ich es passend finde und es eingeübt in meinem Repertoire vorhanden ist.

5. Handeinträge in ForScore (Fingersätze, Dynamik, Manual Wechsel, Registrierung, farbliche Markierungen sind mit dem Pencil gleich schnell - ich benötige ich nicht mehr Zeit für die Notizen. Zudem kann ich jederzeit die Handnotizen aus ForScore mit den Noten auch ausdrucken.

6. Zudem kann ich die ganze Musiksammlung nach verschiedenen Kriterien ordnen: Titel, Komponist, Genre, Stichwörter, Niveau, Dauer, Tonart, etc.

Die Digitalisierung ist eine Fleissarbeit - einmal gemacht, bringt sie etliche Vorteile.

LG
Martin

---

Hallo,

Zitat von Frankfudde_Bub im Beitrag #72

---

3. [...] Vor allem habe ich aber nicht alle Noten digital, muss also einige Werke einscannen, was nicht immer so gut funktioniert, da die Seitengrössen (Bsp Vierne grosse Heftausgabe oder Peters Querformat) auf iPad DinA4 doch deutlich kleiner sind. Also irgendwie nicht ganz rund mit der digitalen Komplettnutzung für mich.

---

Ich spiele seit einigen Jahren auch nur noch aus dem Ipad. Letztes Jahr habe ich noch mit dem Beisskeil von Airturn umgeblättert, was aber bei konzentriertem Spiel mitunter zu Speicheltropen auf der Hose geführt hat und nach dem Spielen zu einem nicht immer angenehmen Kunststoffgeschmack im Mund. Nun spiele ich mit forScore Gesichtserkennung und muss mich an das Grimassieren noch gewöhnen. Ich kann aber schon jetzt sagen, dass das eine sehr praktikable Sache ist. Gedruckte Noten scanne ich als pdf ein und kann sie dann beim Vorspielen problemlos umblättern. Noch ein wichtiger Vorteil der Gesichtsgesten versus airturn bite switch: Mit dem Beisskeil konnte ich nur nach vorne blättern, aber nicht zurück. Mit den Gesichtsgesten geht beides, schliesslich hat Gott uns Organisten dafür zwei Mundwinkel gegeben - ein grosser Vorteil!

Liebe Sonntagsgrüsse

Zitat von pvh im Beitrag #78

---

Wobei streng genommen nur das öffentliche Spielen aus Scans von rechtefreien Ausgaben (Komposition gemeinfrei, Rechte des Verlags abgelaufen) ohne Gesetzesverstoß zulässig ist. Das ist rechtlich genau so wie das Spielen aus Kopien.

---

Guten Morgen,

habe mir nach den Diskussionen jetzt nochmal am iPad zu Schaffen gemacht und zwei Dinge angegangen:

1) die Empfindlichkeit der Gestenerkennung auf oberste Stufe gestellt. Damit erkennt die Kamera fast immer das Mundwinkelzucken. Technisch also besser (Danke für den Hinweis), aber körperlich noch gewöhnungsbedürftig. Wird aber mit der Übung kommen…
2) mit Genius Scan (hatte ich für Textdokumente in s/w einscannen und ablegen) kann ich die Noten recht einfach abfotographieren mit der iPadkamera und sie anschliessen ebenso einfach bearbeiten (drehen, beschneiden, sortieren, etc). Vor allem kann ich mit dem Programm die „schrägen“ Photos (wenn die Vorlage nicht ganz flach und gerade auf dem Tisch lag) gerade ausrichten, so dass sie besser zu lesen sind. Das ist jetzt wesentlich einfacher, als mit Scanner vom Drucker agieren. Genius Scan generiert die pdfs nach meiner Auswahl und ich lade sie in ForScore als Datei rein.
So habe ich heute morgen die Messe komplett gespielt und es hat besser als sonst funktioniert. Ich finde doch mehr Gefallen an den Optionen. Die Diskussion hilft da doch ganz gut :-)

Stephan

Zitat von mvn im Beitrag #75

---

Mittlerweile spiele ich alles ab meinem iPad Pro 12.9 Zoll (via ForScore) und mache dabei durchaus sehr gute Erfahrungen im Live-Spiel. Ich verwende ausschliesslich die Mundwinkel-Steuerung. Bedingung:

1. In den Einstellungen von ForScore muss ich jeweils die Empfindlichkeit an jeder Orgel einstellen (separat für links und rechts). Diese ist abhängig von der Höhe und Neigung des Notenbrettes. Die Empfindlichkeit lässt sich mit Schiebereglern sehr fein einstellen.

2. Zudem platziere ich mein iPad immer so, dass die Kamera unten steht (bei A4 hoch) und links bei A4 quer.

3. Die Papiernoten scanne ich mit Capella Scan ein und bearbeite sie anschliessend mit Capella. So kann ich die Takte zum idealen Umblättern beliebig anordnen.

4. Mittlerweile habe ich ca. 400 Stücke digitalisiert und auf dem iPad verfügbar - so kann ich auch mal ein Stück spontan wählen, wenn ich es passend finde und es eingeübt in meinem Repertoire vorhanden ist.

5. Handeinträge in ForScore (Fingersätze, Dynamik, Manual Wechsel, Registrierung, farbliche Markierungen sind mit dem Pencil gleich schnell - ich benötige ich nicht mehr Zeit für die Notizen. Zudem kann ich jederzeit die Handnotizen aus ForScore mit den Noten auch ausdrucken.

6. Zudem kann ich die ganze Musiksammlung nach verschiedenen Kriterien ordnen: Titel, Komponist, Genre, Stichwörter, Niveau, Dauer, Tonart, etc.

Die Digitalisierung ist eine Fleissarbeit - einmal gemacht, bringt sie etliche Vorteile.

LG
Martin

---

Die Scanfunktion, die auch die Schrägstellung beim knipsen korrigiert, gibts bei forScore auch intern. Eigentlich ist dafür keine externe Software nötig. Der Verzicht würde den Workflow weiter beschleunigen. Ich habe so auch schon ganze Ordner „gescannt“.

Liebe Grüße
Joni

Gibt es eigentlich ernsthafte Alternativen zum IPad? Vermutlich müsste man größentechnisch bei Apple schon zum 12.9 greifen. Ob man sich allerdings unbedingt 1,2 k als Notenständer hinstellen möchte…
Die kleineren iPads scheinen mir zu klein für den Dauereinsatz.

Zitat von Geigenprinzipal im Beitrag #84

---

Gibt es eigentlich ernsthafte Alternativen zum IPad? Vermutlich müsste man größentechnisch bei Apple schon zum 12.9 greifen. Ob man sich allerdings unbedingt 1,2 k als Notenständer hinstellen möchte…
Die kleineren iPads scheinen mir zu klein für den Dauereinsatz.

---

Zitat von Joni im Beitrag #83

---

Die Scanfunktion, die auch die Schrägstellung beim knipsen korrigiert, gibts bei forScore auch intern. Eigentlich ist dafür keine externe Software nötig. Der Verzicht würde den Workflow weiter beschleunigen. Ich habe so auch schon ganze Ordner „gescannt“.

Liebe Grüße
Joni

---

Ich denke auch, dass 12,9‘‘ die gute Mindestgrösse ist, da sie ja auch knapp an A4 rankommt. Die meissten Papiernoten sind mind. So gross oder noch grösser.
Ich finde es ohnehin auch schon etwas suboptimal, dass immer nur eine Seite angezeigt wird und ich gefühlt dauernd blättern muss (Mund hochziehen muss). Daher habe ich mein Vorgänger iPad Pro als zweiten Bildschirm aufgesetzt, so dass ich zwei Seiten angezeigt bekomme und beide Seiten dann auch geblättert werden. Gibt ein im wahrsten Sinne des Wortes übersichtlicheres Gesamtbild.

LG
Stephan

Zitat von Geigenprinzipal im Beitrag #84

---

Gibt es eigentlich ernsthafte Alternativen zum IPad?

---

Zitat von Frankfudde_Bub im Beitrag #87

---

Daher habe ich mein Vorgänger iPad Pro als zweiten Bildschirm aufgesetzt, so dass ich zwei Seiten angezeigt bekomme und beide Seiten dann auch geblättert werden.

---

Zitat von hahoern im Beitrag #88

---

Zitat von Geigenprinzipal im Beitrag #84

---

Gibt es eigentlich ernsthafte Alternativen zum IPad?

---

bei dem Preis, von dem wir hier reden, stellt sich dann auch die Frage, ob und ggf. wofür das Teil sonst noch genutzt wird.

---