Digitalorgel in Filialkirche
#1 Digitalorgel in Filialkirche
#2 RE: Digitalorgel in Filialkirche
#5 RE: Digitalorgel in Filialkirche
#7 RE: Digitalorgel in Filialkirche
#9 RE: Digitalorgel in Filialkirche
#12 RE: Digitalorgel in Filialkirche
ja 
und da kann wirklich klanglich was rauskommen ;-)
@ Clemens
ich bin da voll bei dir, dennoch. Ich war schon bei 5 DO´s für Kirchen involviert. Trotz wenig Ahnung meinerseits, rufen mich die Pastoren an, um Projekte anzubahnen. Die Gegenseite Kisselbach fragt mich dann, warum die Kirchengemeinde so lange auf die Unterschrift oder Auftrag warten lässt. 
Die Problematik des Spendens, Sensibilität und Geldbeschaffung ist mir durchaus bekannt. Wie gesagt, wenn die vorgeschlagenen Schritte 1 und 2 nicht helfen gibt eben Handlungsbedarf mit allen Konsequenzen.
Den Handlungsbedarf muss dann auch die Kirchengemeinde erkennen und nicht nur der einzelne Organist. Zu nörgeln gibt es eigentlich immer etwas.
#14 RE: Digitalorgel in Filialkirche
Hallo,
ich klinke mich an dieser Stelle einfach mal ein, denn als Besitzer einer Cantus 342 kann ich hier mitreden, ohne mich mit Hörensagen aus dem Fenster lehnen zu müssen. Ich werde mich auch bemühen, mir allzu kernige Aussagen zu verkneifen, ohne die Installation vor Ort zu kennen. Denn da liegt man ja doch ganz schnell mal falsch.
Außerdem komme ich aus dem medizinischen Bereich und dort führt Behandlung ohne Diagnose zu etwas, was landläufig als "Kunstfehler" bezeichnet wird, und im Zweifel einen Haufen Geld kostet.
Das ist dann einer übereilten und nicht sauber geplanten Änderung oder Neuanschaffung einer Digitalorgel nicht unähnlich.
Die Meinung, dass eine Cantus in einer Kirche nichts taugt, teile ich ausdrücklich nicht. Allerdings kann es ein wenig tricky sein ihr Potential freizulegen.
Zunächst muss man sich dazu einmal die Charakteristika der Orgel bewusst machen:
Ja, sie ist zunächst für eine Heimanwendung gedacht, aber das hat nichts mit den Samples, sondern lediglich mit der Abstrahlung zu tun, denn diese ist letztendlich dafür verantwortlich, wie der Klang in den Raum kommt.
Ich habe bisher noch keine DO gesehen, die nur mit einer Hosenbeinbeschallung in einer Kirche super geklungen hätte.
Es hat ja z.B. auch Gründe, warum manche Instrumente schon von vornherein keine Abstrahlung im Spieltisch vorsehen. Einfach, weil es für den geplanten Verwendungszweck nicht sinnvoll wäre.
Hier vielleicht noch ein kleiner Beleg für diese Behauptung:
Die Johannus Live Instrumente verfügen ja durch die Hauptwerktechnik nun wirklich über hochwertige Samples und die Abstrahlung ist so ausgelegt, dass der Organist an seinem Platz einen möglichst dem Vorbild entsprechenden Höreindruck bekommt. Für jeden anderen im Raum ist das aber nicht so, denn die Interaktion mit dem Raum verändert dann natürlich den Klang.
Nimmt man das zusammen, so wird deutlich, dass Instrument und Raum eine funktionelle Einheit bilden und das Instrument mit seiner Abstrahlungsanlage mit dem Raum interagieren können muss. Mit einer sinnvollen Erweiterung der Abstrahlung kann es das auch.
Ok, aber wie hilft dir das jetzt weiter? Also neben den Hilfestellungen aus berufenem Munde von Wichernkantor und Clemens, kann ich dir nur meine Herangehensweise, wenn ich an meiner Orgel arbeite schildern, vielleicht hilft dir das ja weiter.
Vorneweg muss ich sagen, dass ich mich von Clemens, der meine Orgel an einem Wochenende freundlicherweise damals intoniert hat, auch habe überzeugen lassen, die werkseitige Abstrahlung durch 2 zusätzliche Lautsprecher zu erweitern. Zunächst hat mir das nicht so recht eingeleuchtet, weil eigentlich sollte die Orgel auch nicht lauter werden, damit ich keinen Ärger mit den Nachbarn bekommen.
Allerdings musste ich dann feststellen, dass Wohlklang mit einer gleichmäßigen Ausschallung des Raumes kommt, und die Orgel dadurch tatsächlich sogar leiser geworden ist. Die angepasste Beschallung füllt jetzt den Raum angenehm und nuancenreich aus, ohne dass die Hosenbeinbeschallung noch laut brüllen muss, um den gleichen Effekt zu erreichen.
So kann ich die Orgel auch ohne Kopfhöhrer spielen, und mein Vermieter über mir sagt, dass er nix davon mitbekommt, wenn ich nicht gerade das volle Mixturenplenum abfeuere.
Was die Samples angeht, so besitzt die Cantus eine umfangreiche Registerbibliothek, mit der man auch sehr viel erreichen kann. Hier habe ich dann lernen dürfen, dass man sich nicht sklavisch an die Registerbezeichnungen halten darf, denn durch eine gute Einstellung des Equalizers und der Registerlautstärken kann man den Gesamteindruck sehr gut beeinflussen. Gleichzeitig werden dann auch die Grenzen zwischen verwandten Registern zu einem gewissen Grad durchlässig und so erfüllt bei mir ein schönes Krummhorn die Aufgaben einer Vox humaine zu meiner vollsten Zufriedenheit, klingt aber etwas feiner. Oft hilft es schon eine ganze Menge, wenn man die Register erstmal alle als angenehm empfindet, ohne dass man sich an einzelnen Stimmen geschmacklich stört.
An meiner Dienstorgel, einer fast 20 Jahren alten Benedikt, ist das z.B. ein Schwiegel 2' dessen Klangfarbe mir geschmacklich so gar nichts gibt, obwohl mir verschiedene Orgelprofis sagen, dass dies ein tolles Sample eines Schwiegels ist. Das ist sicher auch so, aber mein verwöhntes Ohr kommt da trotzdem nicht ran, weshalb es wahrscheinlich das Register mit den wenigsten Betriebsstunden in den letzten 20 Jahren ist.
Wenn dann noch die einzelnen Werke in ihren Lautstärken gut gegeneinander abgestimmt sind, kommt da wirklich etwas sehr Feines aus der Orgel (die nötige Fingerfertigkeit an den Tasten mal vorausgesetzt).
Wenn man dann noch die Lautstärken der einzelnen Kanäle, mit den zusätzlichen Lautsprechern gut auf den Raum abstimmt und ausbalanciert, dann füllt die Orgel den Raum auch gleichmäßig und akzentuiert aus.
Natürlich würde eine Abstrahlung mit mehr Kanälen noch mehr bringen, wenn die Orgel dafür die Ausgänge hätte, aber jetzt kommen wir dann wieder zum Anfang:
Es handelt sich um eine Filialkirche, in der ca. 60 Leute zum Gottesdienst gehen, und man war schon auf einen Spender angewiesen, um die jetzige Orgel zu bekommen. Dafür muss es reichen und vernünftig klingen.
Nicht für konzertantes Spiel usw.
An dieser Zielsetzung sollten sich der Einsatz orientieren, und nicht an irgendwelchen Ansprüchen, die vielleicht für einen anderen Anwendungsbereich sinnvoll wären.
So, dass waren meine 2 Cent zum Thema, und ich hoffe sie bringen dich ein bisschen weiter.
Nur Mut, in so einer Cantus steckt eine ganze Menge, man hat es wahrscheinlich nur noch nicht richtig freigelassen.
Viel Erfolg und Organistenglück
Festival Trumpet 8'
#15 RE: Digitalorgel in Filialkirche
Vielen Dank @ Festival Trumpet für dieses kompetente Statement.
Auch ich habe meinen Augen nicht getraut, zu lesen, dass jemand in totaler Unkenntnis der lokalen Situation ein Verdikt über einen Orgeltypus ausspricht. 
Ja, von einer 40 Jahre alten Farfisa mit Stummelpedal würde ich auch unbesehen abraten ... 
Im Gottesdienstraum eines Seniorenzentrums habe ich für meine ehemalige Dienstgemeinde 2013 eine Cantus 231 beschafft, die sogar mit der vielgescholtenen Hosenbeinbeschallung im Literaturspiel und bei der Begleitung einer 50-60köpfigen Gottesdienstgemeinde bis heute gute Dienste leistet. Und sie hat keine Registerdatenbank, sondern "nur" eine sehr brauchbare Disposition "von der Stange" mit schlaffen 31 Registerchen. (Ich stehe mit gewissem Kopfschütteln vor dem Phänomen, dass inzwischen wohl jedes Kapellchen uuuuunbedingt eine Viermanualige "braucht", die 600 Schattenregister französisch-sinfonischer Prägung und mehr externe LS als Gottesdienstbesucher bietet.)
Nur mit Lautstärken-Balance der Register und dem im Menü enthaltenen werkweisen Equalizing haben wir einen ordentlichen Klang hinbekommen.
@ stplattner:
Ich kann Dir nur wiederholt raten, erst mal die vorhandene Hardware zu optimieren,
Der Gedanke, die Orgel zu "entkernen" und die vorhandenen durch "bessere" Samples zu ersetzen, ist mit Sicherheit aufwändiger und kostenträchtiger als ein Neukauf. Denn es ist eine Arbeitsleistung, die singulär erbracht werden muss. Wenn ihr am Ende wirklich völlig unzufrieden wärt, würde ich - aus Kostengründen - eher zu einem Neukauf raten.
Aber - um es ein drittes Mal und damit hoffentlich in hinreichender Deutlichkeit zu sagen: Jede Ferndiagnose ist unseriös, auch wenn sie mglw. gut gemeint ist.
Lass Dich nicht verwirren.
LG
Michael
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
