?
Keine Kommentare?
Entweder sind alle meiner Ansicht [wink] , oder diese Content 346 interessiert wirklich keinen.

Plenum842

Zitat von Plenum842

---

Keine Kommentare?

---

Auf Dein "forget it" haben wir alle schon still abgewunken. [grin]
Insofern war uns Dein Posting schon wichtig, so daß sich niemand weiter am Thema fruchtlos abarbeiten muß?
Oder habe ich jetzt etwas provoziert?

Danke für die wichtige Meinungsäußerung. Sagt mir jedenfalls, dass man die Orgel selbst nochmal in der Serienausführung spielen sollte!

Nachtrag zu meinem Beitrag vom 2. Nov. 2011:

Nach mehreren zusätzlichen Tests der Content Cantate 346 hat sich meine Meinung zu dieser Orgel grundlegend geändert, das heisst, meine Ansichten haben effektiv ins Gegenteil umgeschlagen, die Orgel ist wirklich ein absolutes Highlight! Anscheinend sind ab Werk die Einstellungen so unglücklich gewählt, dass, ohne Kenntnis der doch schon komplexen Bedienung des PCC, nichts Beeindruckendes herauskommen kann. Im Nachhinein gesehen habe ich vor allem folgende Fehler beim ersten Test gemacht:

Der Hall war auf den ersten Raum eingestellt, max. 1,1 Sec. Nachhall. Da hört man auch bei voll aufgedrehter Hallstärke praktisch nichts. Das bewirkt, dass das so mit grosser Erwartung verbundene VPP praktisch ohne Wirkung bleibt. Was da an Hall herauskommt, klingt wirklich wie ein Federhall mit Schaumplastik Dämpfung.

Die Lautsprechergruppen sowie die Werke können einzeln in der Balance der Lautstärke angepasst werden. Das wusste auch niemand.

Die Lautsprecher unter dem Notenpult, die bei meiner Registrierung so penetrant in die Ohren knallten, kann man ebenso in der Lautstärke anpassen.

Den als hart empfundenen Klang im Allgemeinen ergibt sich aus den bereits erwähnten Fehlern beim ersten Testen.

Eigentlich wegen relativ kleinen Falscheinstellungen kann ein völlig unzutreffender Eindruck entstehen.

Vor meinem neuen Test der Cantate 346 habe ich deshalb die ganze Bedienungs-Anleitung studiert. Nach erfolgten geänderten Grundeinstellungen konnte ich dann die wirklichen Vorzüge dieser Orgel kennenlernen. Das VPP ist wirklich umwerfend! Den ehemaligen Eindruck der harten Klänge erachte ich heute als echten, kernigen Klang der Register. Ich habe mehrmals Registrierungen mit der Johannus Symphonica 45 verglichen, die mir nach den Klängen der Cantate 346 wie „weichgespühlt“ vorkamen. Das ist natürlich meine subjektive eigene Meinung.

Ich hoffe, die von mir zu Unrecht „gescholtene“ Firma Content sei hiermit rehabilitiert und wünsche guten Verkaufserfolg mit der neuen, wundervollen Cantate – Serie.

Beste Grüsse
Plenum842

Ja, dem kann ich nur zustimmen. Ich hatte selbst das Vergnügen die Cantate beim Forentreffen anzuspielen. Hätte ich sie etwas eher entdeckt, und mich nicht nur aufs Orgelspielen konzentriert, hätte ich dann doch noch am Klang einiges verändern können.
Und wenns nur die historische Stimmung gewesen wäre (habe ich da nicht Recht, lieber Clemens? [wink] ).
In meinen Augen ein sehr gelungenes Instrument, wie man meiner Lobeshymne aus einem anderen Beitrag entnehmen kann.
Hast du sie nur mit interner oder auch mit externer Klangabstrahlung gespielt?

Ich habe nur mit den internen Lautsprechern gespielt. Es waren keine externen angeschlossen an der 346. Historische Stimmungen, ein Stichwort: Davon gibt es in den Cantate-Modellen 54 verschiedene! Wo gibt's das noch? [grin]

Gruss Plenum842

Klaus, sei doch so lieb und sag Bescheid, wenn du im Herbst nach Baunatal fährst. [wink]

Schließe mich meinen Vorrednern an. [smile]

Wäre nicht aber Johannus noch schöner, Klaus

Auf bald,
Uwe

Die zweimanualige Cantate kostet um die 11.000 €.
In der gleichen Preisklasse nur etwas größer findet sich auch noch die Vivaldi, welche auch die Hochtöner am Notenpult hat.
Wie die Cantate ohne Abstrahlung klingt, weiß ich auch (noch) nicht.
Aber für euch klang sie besser als für mich, da ihr sie von etwas weiter weg gehört habt und so alle Lautsprecher in gleicher Stärker gehört habt.
Das PCC-System habe ich auch nicht angestet, werde es aber auch noch irgendwann mal machen.