Um nochmal auf das Ursprungsthema zurückzukommen:
Im YouTube-Kanal des Kulturraums Melanchthonkirche Bochum wurde gerade eine Vortragsreihe zur Neuen Musik veröffentlicht. Leider gibt es (noch) keine Playlist, sodass ich die Videos einzeln einfüge.

Wichernkantor spricht mir 100% aus der Seele, exakt meine Wahrnehmung / Meinung.

Zitat von Wichernkantor im Beitrag #31

---

Wir haben - vor der Ausschreibung der Pfarrstelle - eine Gemeindebefragung durchgeführt.

---

Zitat von Wichernkantor im Beitrag #31

---

[...]unter der Kanzel sitzen längst die Mühseligen und Beladenen,[...]Leute mit gebrochenen Biographien[...]

---

Wieder etwas dazugelernt. Die Einteilung 'Zeitgenössische Musik, mit der ich etwas anfangen kann, zeitgenössische Musik, mit der ich nichts anfangen kann und Hurz' hätte ich so nicht formuliert, sie entspricht aber genau dem, was ich empfinde.

Auch ich finde eine Weiterentwicklung ausgesprochen wichtig, Aber nicht jede Verflachung ist gleich eine Weiterentwicklung. Man sollte da schon ein wenig genauer hinschauen.

Ja, war mir schon klar, dass es um die Pfarrstelle ging. Es hätte ja sein können, dass man in die Ausschreibung auch ein wenig hineinformulieren möchte, wie man sich Kooperation und Förderung der kirchenmusikalischen Arbeit am Ort vorstellt, was durch Feedback aus der Gemeinde reflektiert wurde (bspw. Bedarfe/Schwerpunkte). Aber dennoch schöne Idee - ich kann mich nicht erinnern, dass es bei uns jemals Umfragen in der Kirchengemeinde gab; allenfalls face-to-face jährlich einmal in der sog. "Gemeindeversammlung" nach dem GD.

Hallo,

ein gutes Kriterium zur Beurteilung zeitgenössischer Kunst könnte auch sein, ob sie in der Zukunft noch aufgeführt wird (was man naturgemäß nicht weiß). Allerdings ist das keine eineindeutige Sache: So mancher Kitsch kann Jahrhunderte überdauern und so auch sehr gute Musik droht manchmal zu verschwinden, auch Bach war eine Zeitlang vergessen. Strawinskis "Sacre du printemps", Ligetis "Volumina" oder Sofia Goubaidoulinas "Hell und Dunkel" gehören hier sicher als Klassiker der Moderne dazu. Jedenfalls können sich Zeitgenossen manchmal sehr über die Bedeutung von Kunst irren. *

Wichtig erscheinen mir die Hinweise von CMP1985, 2nd_astronau, Mark Elert und Wichernkantor, dass Musik wie jede Kunst (Literatur, Theater, Malerei, Bildhauerei, Fotographie, Tanztheater, Film...) natürlich auch provozieren dürfen muss. Gerade beim Film (in Deutschland sind ja Krimis sehr beliebt, in denen es eigentlich immer um Mord geht), aber auch in der Literatur würde niemand fordern, das nur Lustiges und heile Welt dargestellt werden kann. Wenn ein Organist ein Konzert anlässlich eines Kriegsjubiläums gestaltet, muss die Musik ja auf das Ereignis abgestellt sein.

Klar, wenn ich Abends erschöpft und K.O. in den Sessel sinke, lese ich weder Döblins "Berlin-Alexanderplatz", noch schaue ich mir Kleist "Pentesiliea" an und dann höre ich in der Regel auch nicht Bachs Orgelwerke. Aber zu anderen Zeiten mache das schon und lese, höre und sehe mir sehr gerne auch zeitgenössische Kunst an. Im Gegenteil, mich ärgert es, wenn Theater oder in Konzerten nur immer dieselben Klassiker-Schinken gespielt werden oder die Hälfte des Publikums nach Hause geht, wenn nach der Pause Zeitgenössisches auf dem Programm steht.

Übrigens sind hier in der Stadt die Symphonien von Schostakowitsch beim Konzertpublikum sehr, sehr beliebt, was anderswo vielleicht gar nicht der Fall ist. Das sind schon Brocken, die man nicht so nebenher zum Entspannen hören kann.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

* https://www.youtube.com/watch?v=Q55mQpAGNMc
;-)

Da geht es mir deutlich anders. Bach kann ich mir jederzeit anhören und dabei herrlich entspannen. Egal ob Orgelwerke, Messen, Kantaten oder wie auch immer, Bach ist für mich immer und zu jeder Tages- und Nachtzeit ein wahres Lebenselixier. Selbst 20 Stunden am Stück kommen vor, sofern die Zeit es zulässt.

Lediglich BWV 565 fällt da etwas ab und einige Versionen nerven mich gar. Wahrscheinlich bin ich damit übersättigt. Das ist oft das Problem, wenn man das Oeuvre diverser Komponisten auf ein einziges Werk herunterbricht. Mozarts Kleine Nachtmusik bringt mich auch zu Laufen. Anders ist es, wenn ich ein bestimmtes Werk wieder und wieder höre und zwar weil ich es will und nicht weil es das einige ist, das angeboten wird.

Provokation und Regelüberschreitungen sind in meinen Augen gut und wichtig, solange es kein Selbstzweck bleibt. Denn Provokation nur der Provokation wegen finde ich lächerlich. Die ist vielleicht gut für den (Massen-)Markt, mehr aber auch nicht.

Liebe Grüsse, Mike

Hallo,

Zitat von Choralbass im Beitrag #40

---

Provokation und Regelüberschreitungen sind in meinen Augen gut und wichtig, solange es kein Selbstzweck bleibt. Denn Provokation nur der Provokation wegen finde ich lächerlich.

---

Zitat von Choralbass im Beitrag #40

---

Die ist vielleicht gut für den (Massen-)Markt, mehr aber auch nicht.

---

Zitat von Choralbass im Beitrag #40

---

Da geht es mir deutlich anders. Bach kann ich mir jederzeit anhören und dabei herrlich entspannen. Egal ob Orgelwerke, Messen, Kantaten oder wie auch immer, Bach ist für mich immer und zu jeder Tages- und Nachtzeit ein wahres Lebenselixier. Selbst 20 Stunden am Stück kommen vor, sofern die Zeit es zulässt.

---

Zitat

---

Lediglich BWV 565 fällt da etwas ab und einige Versionen nerven mich gar. Wahrscheinlich bin ich damit übersättigt.

---

Das Stück ist wohl wirklich schon etwas abgedroschen. Andererseits glaube ich, dass es einige gibt, die darüber überhaupt auf die Orgel kommen (Hat nicht Gert van Hoef auch sowas in der Art von sich gesagt?). Und wenn die dann danach noch andere Stücke lernen -- als Aufhänger zum Orgelspielen ist es doch bestimmt immer noch praktisch =)

(Und da gibt es auch noch dieses Air.. :D)

BWV 565 wird mir wohl nie langweilig werden. Ich hab oft schon die Begeisterung für Stücke verloren ab dem Punkt an dem sich sie dann nach langem Üben selbst spielen konnte. Hier war das aber nicht der Fall. Ich kann das Stück nach wie vor in Dauerschleife hören. Das einzige was ich zugeben muss: die Toccata fand ich noch nie so toll, auch wenn es das ist, was auch der nicht Orgelmusik begeisterte kennt. Aber die Fuge ist für mich einfach eines der schönsten Stücke Musik, die ich je gehört habe.

Ansonsten finde ich immer, dass alles eine Chance verdient hat. Ich bin in meinem musikalischen Geschmack wenig eingeschränkt. Die Zeit zeigt dann immer, was ich öfter hören kann und was nicht. Aber zumindest EINMAL kann ich mir alles geben.

Zitat von SJL im Beitrag #30

---

Schon wieder klingt es so, als wäre man oberflächlich und nicht willens, sich mit den Problemen und Konflikten dieser Welt auseinanderzusetzen. Das ist nicht der Fall und offensichtlich ein Missverständnis.

---

[/quote]bekanntlich hat ein gewisser kantor mit heute recht tadellosem leumund eine abmahnung kassiert, weil er seine gemeinde mit musikalischen schrägheiten genervt hat ... was natürlich kein ansporn sein sollte, einen ähnlichen blauen brief zu erhalten [/quote]

Na ja, gibt es hier einen einzigen Foristen, der seiner Gemeinde im Gottesdienst eine solche Begleitung zumuten könnte, ohne dass diese darüber cofundiret werde?

https://www.youtube.com/watch?v=-5X89jiql_w