Das war ja eine schnelle Reaktion. Vielen Dank dafür.
Offensichtlich ist die Opera dann das Flaggschiff.
Jetzt nochmal eine Verständnisfrage: Die Technik ist bei allen Instrumenten gleich? Worin bestehen die Unterschiede zwischen Opera, Maestro etc.?
Nochmal herzliche Grüße
Ulrich

Danke auch für diese schnelle Antwort. Habe gerade mal die Domus P45 angesehen. Scheint ja sehr interessant zu sein. Ich suche mal wieder eine Zweitorgel für den Musikkeller, um zu üben, ohne die Familie zu stören. (Da gibt es noch das Angebot einer Prestige 40, aber ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist).

Zitat von UlrichDu im Beitrag #52

---

Da gibt es noch das Angebot einer Prestige 40, aber ich weiß nicht, ob das sinnvoll ist

---

Das stimmt. Baujahr 2007, 3000 Euro VB. Allerdings fand ich den Klang immer recht gut. Andererseits ist eine neue Domus (resp. Optimus mit Physis Plus) nicht sehr viel teurer.

Just following-up when questions occur...

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #1

---

Voicing and alternative stops.
...
As anticipated in the official presentation, the editor now has many more features, and with the new algorithm, the modifications they can operate are more radical than before. Two features are worth mentioning that relate to the mixtures. The first concerns enhancing the sound presence of the octave and fifth ranks. By operating on this parameter, it is possible to make the fifths more prominent, or the octaves. The second parameter allows the detuning of the ranks of the mixtures. This makes a huge difference compared to the past. Along with the improved sonic rendering of the mixtures, one can achieve superb levels of realism by setting this parameter at will.

---

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #55

---

Zitat von live3TA im Beitrag #54

---

So there were no flue or reed pipe voicing parameters that got notably changed or replaced in Physis+? That should allow easy transfer of voice editing skills to the Physis+ instruments.

---

Some new voicing tools have been added (mixture detuning, response to general ensemble, etc) and the existing ones have been improved. So, for example, now for all the “old” voicing parameters it is possible to set different values across the keyboard range. The first and a half octave, the last and a half octave, and what is in between, can now receive different voicing parameters. So it is possible now to modify the length of the reed resonator across the range with three different values. Same for the scaling of flue pipes.

This is a feature that I heartily welcome because, until now, it was not possible to accurately replicate the specific sonic progression of a reference stop across the keyboard range.

---

Have you tried asking if an expander with Physis Plus will be released in the future?

Sehr interessante Frage. Laurel wird für den Normal-User zu teuer sein. Soll es dabei bleiben oder denkt man mindestens mal wieder ernsthaft über eine Expander-Lösung nach? (Antwort gern auch vertraulich per PN)

Ein intelligent gemachter Expander mit Physis+ hätte den Vorteil, dass man sich endlich eine eigene Stimmen-Auswahl machen könnte (z.B. vier Pedal- und je sechs Main- und Swell-Stimmen, die man wahlweise auch zusammen als ein virtuelles drittes Werk bestücken könnte). Vielleicht mit Hymmersive-Registerschaltern? Das wäre ein idealer, wenn nicht sogar besserer Ersatz für den MX-200 von Rodgers.