Zitat von Aeoline im Beitrag #167

---

Es ist eine "Parallel-Lösung" bei dem die vorhandene 12.1 Abstrahlung (in der hoffentlich nächste Woche zu liefernden Pfeifenfront...) per Knopfdruck zwischen Physis und HW hin und her geschaltet werden kann.

---

@ Aeoline

Was spricht dagegen, Physis und Hauptwerk auch gleichzeitig spielen zu können, wenn man das möchte?
Es müßte doch technisch möglich sein, über Aktivboxen mit zwei Eingängen beide Systeme gleichzeitig zu betreiben?
Ich würde dies so versuchen zu machen, sollte ich eines Tages auch Hauptwerk installieren...

Viele Grüße
Bernhard

Zitat von Canticus im Beitrag #170

---

@ Aeoline

Was spricht dagegen, Physis und Hauptwerk auch gleichzeitig spielen zu können, wenn man das möchte?

---

Zitat von MagisterPerotin im Beitrag #171

---

... Ich finde aber, dass doch die Idee bei Hauptwerk das Abbild einer echten Orgel ist (sicherlich gibt es Ausnahmen, wie die ergänzten Register in manchen samplesets oder Mischsets wie Aristide no. 1) und deshalb finde ich die Idee gänzlich anders erzeugte Fremdregister zu integrieren reizlos.....

---

@ Magister Perotin

ja, das stimmt natürlich und ist mir wohl entgangen:
Wenn Harald das Hauptwerk-Caen-Sampleset über die Registerwippen seiner Orgel spielen will, geht das natürlich nicht gleichzeitig mit den Physis-Registern.
Ich dachte, daß er sich noch zwei Touchscreens für Hauptwerk anschafft (würde ich so machen), um dann doch beide Möglichkeiten nutzen zu können.

Auch das Nichtvorhanden des Hauptwerk-Raum-Halls bei den Physis-Registern ist natürlich ein Argument, das gegen das Mischen der beiden Systeme spricht, zumal auch die in den Physis-Orgeln eingebauten Hallprogramme m. E. nicht voll überzeugen.
Doch auch dem kann man abhelfen:
Ich habe, zunächst mit einem zweikanaligen Lexicon-Hallgerät, und seit einigen Monaten mit dem vierkanaligen Roland/Rodgers RSS 303 hervorragende Ergebnisse erzielt.
Dieses Hallsystem, das es ja leider schon lange nicht mehr neu zu kaufen gibt, wertet übrigens jede Nicht-Hauptwerk-Digitalorgel enorm auf!
Damit läßt sich meiner Meinung nach die Nutzung beider Systeme sehr gut bewerkstelligen.

Aber natürlich:
"Alles kann, aber nichts muß!"
Schon klar, aber wer es gerne ausprobieren möchte, und ich habe schon Ergebnisse gehört, die ganz und gar nicht nach "Kirmes" klingen, wird sich diese Möglichkeit verschaffen, und wer es nicht möchte, läßt es bleiben, ganz einfach; da braucht es kein fett gedrucktes Verdikt...

Viele Grüße
Bernhard

Zitat von Wichernkantor im Beitrag #174

---

...Der Effekt, der als "Kirmesorgel" wahrgenommen werden könnte, liegt primär im unterschiedlichen Ansprechzeitpunkt beider Komponenten. Eine DO/Physis-Orgel spricht (weitgehend) verzögerungsfrei an. Eine Hauptwerk-Installation hat eine Latenz, die m.W. von der Rechnerleistung abhängt. Dieser Unterschied ist hörbar...

---

Ich habe ja schon seit einigen Jahren eine Hauptwerkinstallation an meiner Ex 360 hängen. Diese hat mir auch Peter Voitz eingerichtet. Hauptwerk spiele ich allerdings über meine externe Anlage, die Digitalorgel könnte ich ebenfalls über diese Lautsprecher spielen, die hochwertiger sind als die eingebauten. Allerdings klingt das nicht besonders gut, leider. Meinen Touchscreen schätze ich sehr, da ich ja etliche Samplesets habe und deswegen kam ich gleich gar nicht auf die Idee, die Wippen der Orgel zu benutzen. Somit kann ich jederzeit die Register der Orgel zusätzlich nutzen, Sinn ergibt das aber keinen außer im direkten Vergleich von Klangfarben. Schätze, dass das aber recht fein für Concerto-Besitzer ist, die so mit dem Editor Orgeln "nachbauen" können.

@Aeoline
Caen habe ich auch sehr gern :-) Derzeit probiere ich aber OAMs deutsch-romantische Sets aus. Könnte mir vorstellen, dass diese dir ebenfalls gefallen.
Die Vielfalt an Möglichkeiten im Ausprobieren, Kennenlernen, Spielen von alten bis neuen Orgeln ist bei Hauptwerk einfach eine Wucht und

@Wichernkantor
macht irrsinnig viel Spaß. Für mich war es einfach die richtige Entscheidung, in einen leistungsstarken Computer und gute Lautsprecher zu investieren und mich dann in den Klängen zu verlieren bzw. mich in sie zu verlieben
Und wer an Orgeln basteln will, findet mit Hauptwerk auch noch viele Möglichkeiten ... Hallsorten versuchen, intonieren etc.
Und - das Christkind oder so kann laufend was neues unter den Baum legen

Ich betreibe an meiner Concerto 350 auch eine Hauptwerk-Installation und habe anfänglich auch verschiedene Möglichkeiten des Audioroutings ausprobiert. Dazu muss ich sagen, dass ich bedingt durch meine Wohnsituation keine externe Abstrahlung habe und auch die Orgellautsprecher in aller Regel nur "tacet" mitlaufen. Ich spiele also ganz überwiegend mit Kopfhörern.

Den Hauptwerksound über die Line In-Eingänge der Concerto zu routen, hat den Nachteil dass der Hall der Orgel entsprechend zurückgedreht werden muss, damit eine "nasse" Hauptwerkorgel nicht noch ein weiteres Mal verhallt wird. Wenn man dann noch gleichzeitig Physis-Register nutzen will, sind die natürlich entsprechend trocken. Das ist keine wirklich gute Lösung.

Letztlich habe ich mir dann ein kleines USB-fähiges Mischpult (inkl. interner Soundkarte) gekauft, mit dem nun Folgendes grundsätzlich möglich ist:
- Hauptwerkklang auf dem Kopfhörer, bei Bedarf auch über die Abstrahlung der Concerto zu hören - dann aber nur Zweikanalstereo
- "Hybridorgel" auf dem Kopfhörer durch Mischen des Physis-Sounds (inkl. Hall) mit dem Hauptwerksound mit dem Mischpult
- Physis-Sound auf dem Kopfhörer (was aber keinen Vorteil gegenüber dem Kopfhörerausgang der Concerto bietet, außer der zentralen Lautstärkeregelung am Mischpult)

Am Hauptwerk-PC hängt als Soundinterface übrigens ein focusrite Scarlett.

Nun könnte ich damit also auch schön "hybrid" spielen. Praktisch kommt das aber nicht wirklich vor, da mir der Klangunterschied zwischen Physis und Hauptwerk einfach zu groß ist. Warum das so ist, kann man ganz gut im Nachbarthread "Warum klingt Physis über Kopfhörer schlechter?" nachlesen.

So nutze ich also nun überwiegend Hauptwerkorgeln auf dem Kopfhörer.

Warum das Mischpult eine Soundkarte hat, sei auch noch kurz erklärt: Bei Hauptwerk IV war es bei mir so, dass Hauptwerk sich das Scarlett-Interface exklusiv reserviert hat und ich eine Kontroll-Wiedergabe aus Audacity z.B. dann über die interne Soundkarte des PCs machen musste. Das hieß in der Zeit vor dem Mischpult immer Kopfhörer umstecken. Diese Notwendigkeit entfällt nun mit der Soundkarte des Mischpults. Kleinere Nachbearbeitungen für den Corona-Fernunterricht z.B. kann ich nun schnell noch auf der Orgelbank erledigen und kontrollieren.

Zitat von Aeoline im Beitrag #179

---

Die Koppeln leider nicht - die senden keine MIDI-Signale sondern funktionieren nur intern.

---