Hallo,
ich oute mich mal als jemanden, der sich auf das neue GL freut. Und zwar aus folgenden Gründen:
* Es wird eine ganze Reihe von Liedern enthalten, die bei uns in der Gemeinde, im Gottesdienst, in diversen Gruppen und Hauskreisen sehr viel gesungen werden. Auch wenn man über manche dieser Lieder geteilter Meinung sein kann, sind das doch Lieder, die bei den Leuten sehr lebendig sind. Nach 40 Jahren ist es doch wirklich Zeit, das GL an die Singgewohnheiten der Gemeindemitglieder anzupassen.
* Das neue GL wird auch über die traditionelle Messe weg sehr praktisch sein. Es enthält viele Vorlagen, um Andachten, Vespern, Morgengebete zu gestalten bis hin zu Kanons für Tischgebete. Alles Dinge, die Laien helfen, kleine Andachten in der Kirche oder sonstwo selbständig durchzuführen. Es könnte m.E. tatsächlich ein Buch werden, das im Alltag der Gemeindemitglieder eine größere Rolle spielt als das bisherige GL, das doch stärker auf den Gottesdienst mit Pastor fixiert war.
* Das neue GL wird sich auch für den persönlichen Gebrauch stärker eignen als das bisherige. Es kann daher eine ähnliche Funktion bekommen wie das EG, das bisher in dieser Beziehung deutlich die Nase vorne hatte.
Zu den angesprochen Kritikpunkten:
* Wenn Neues dazu kommt, muss logischerweise anderes wegfallen. Dabei erwischt man immer das Lieblingslied von irgendjemanden. Ich habe für mich festgestellt, dass fast alle Lieder, die für unsere Gemeinde wichtig und hier beliebt sind, noch enthalten sind, ggf. im Anhang (Hamburg/Hildesheim/Osnabrück). Wegen einzelner Lieder sollte man nicht endlos herumnörgeln, schließlich kann man die ja notfalls auf Zettel kopieren. Ich habe aber den Eindruck, dass die Notwendigkeit der Zettelwirtschaft insgesamt deutlich geringer werden wird. Übrigens finden sich GL 467 und "Senfkorn Hoffnung" beide im neuen Hamburger Anhang.
* Ich persönlich finde es gut, wenn das GL eine Vereinheitlichung von Rhythmen und Melodien bringt. Wir haben eine viel größere Mobilität als in früheren Zeiten, die Leute machen mehr Urlaub und fahren in die Berge, ins Mittelgebirge oder ans Meer, von Dienst und Kurzreisen ganz zu schweigen. Da finde ich es gerade einen Vorteil der kath. Kirche, wenn Liturgie und Liedgut gleich vertraut sind. Davon abgesehen gibt es auch im bisherigen GL Lieder, bei denen viele Leute die Melodievarianten aus den Jahren vor 1974 singen. Das finde ich nicht so schlimm, nur sollte die Orgel halt so spielen, wie es im GL steht, gerade um Leuten, die Noten lesen können oder auf Besuch/Urlaub sind, das Mitsingen zu erleichtern. Im Hamburger Anhang gibt es übrigens auch (mindestens) ein Lied, das in 2 Versionen (Hildesheim und Hamburg/Osnabrück) abgedruckt ist. Es gibt dort auch eine Alternativversion zum Stammteil zu "Von guten Händen".
* Übrigens finde ich aus diesem Grund auch die lateinischen Messgesänge ganz prima: Ich hatte schon mehrfach das Glück, dass in London, Dublin oder Madrid zufälligerweise gerade die Missa de Angelis gesungen wurde und ich gleich miteinstimmen konnte. Man kann sich gleich ein bischen zu Hause oder in einer großen, weltumspannenden Gemeinschaft fühlen. Der Vorwurf aus der Presse, dass dies mit restaurativen Tendenzen zu tun hätte, finde ich Polemik ohne große Sachkenntnis. Nebenher gesagt, finde ich es auch ganz gut, dass mit dem neuen Papst deutlicher wird, dass der Papst nicht in 1. Linie für Deutschland zuständig ist, sondern dass die kath. Kirche eine welt- und besonders auch kulturumspannende Organisation ist, wo deutsche Befindlichkeiten keine so große oder zentrale Rolle spielen.
* Ich habe inzwischen auch nichts mehr dagegen, dass Lieder wie die der Schubert-Messe und andere merkwürdige Dinge wieder aufgenommen werden, da sie den Leuten offentlichtlich ein echtes Anliegen sind. Selbst bei einer Diamantenen Hochzeit in meinem engeren Familienkreis musste ich mich damit und seltsamen Marienliedern herumschlagen. Ich habe es den alten Leutchen aber von Herzen gegönnt und finde es OK, wenn man den missionarischen Eifer der rechten Lehre etwas hinten anstellt. Dass hier da Pius- oder sonstige BrüDer ihre Hand im Spiel haben, erscheint mir als Verschwörungstheorie.
* Günstig hätte ich es gefunden, wenn man als eine Messreihe die hier üblichen liturgischen Gesänge der Lutherischen Landeskirche Mecklenburg aufgenommen hätte. Aber gut, das wäre angesichts des begrenzten Raumes wohl doch zu viel verlangt.
Übrigens scheinen bei uns (Erzbistum Hamburg) schon seit einiger Zeit unter den verantwortlichen Kantoren pdf-Files der Druckfahnen zu zirkulieren, so dass sich diese einen guten Überblick verschaffen konnten.
Ich sehe die Einführung des neuen GL also gelassen und die Möglichkeit der Vorbestellung über die Gemeinde schon jetzt als eigentlich sehr gut an. Der Umbruch wird sicher viel geringer sein als 1974/75. Damals waren ja auch von der Schola oder vom Kantor gesungene Psalmen und andere Zwischengesänge, Hallelujarufe etc. neu.
Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.
pa: (Entschuldigung)
