Die genannten Fehler finde ich in meiner Kopie nicht. Wahrscheinlich habe ich einen späteren Ausdruck.

Ich wollte, ich hätte die Zeit, um nach fehlenden Bindestrichlein im Gesangbuch zu suchen. [sad] Das mit der Alternativ-Meldie bezog sich wahrscheinlich auf eine tiefere Lage!

Von mir aus hätte es keines neuen Gotteslobes bedurft. Nun kommt es aber, wie schon viele andere Gesangbücher vorher auch, mit einigen Änderungen, wie auch früher schon, und dann spiele ich halt daraus, wenn ich mal eine Vertretung mache. Meine Güte, ob da nun irgendwo eine Schleife mehr oder weniger notiert ist, was solls. Irgendwann wird die Gemeinde das so singen, oder auch nicht...so what?

In meiner ev. Gemeinde wird der Schluss von "Nun danket alle Gott" offensichtlich noch nach einer Version gesungen, die vor meiner Geburt bekannt wurde. Dann wird es im letzten Takt kurzzeitig zweistimmig. Macht nix!

Das einzige was mir fehlen wird, ist die Nummernkenntnis. Da wird man sich umstellen müssen. Aber sonst? Kein Grund zur Aufregung.

Du hast natürlich recht, das GL ist das grundsätzliche Handwerkszeug eines Organisten. Aber mal ganz ernsthaft: Es bringt doch nix, sich jetzt darüber graue Haare wachsen zu lassen. Wenn das Buch herauskommt werde ich mir eines kaufen (obwohl ich ja bei den Evangeln örgele) und gucken wo was zu finden ist, was anderes ist uns Landorganisten doch eh nicht möglich. Was nicht mehr drinsteht, kommt eben nicht mehr dran, die neuen Lieder werden sich beweisen müssen. Also ganz ruhig bleiben. Die, die nicht frei harmonisieren, können doch in jedem Fall auch die bisherigen Begleitbücher weiter nutzen, ohne sich unbedingt neue Begleitsätze zu alten Liedern einpauken zu müssen. Alles wird gut, es ist nur schade um das Geld, das dafür verbraten wird - an anderer Stelle wäre es sicher notwendiger.

Naja, wenigstens die Tonart ist eine andere. Wer hingegen eine andere Melodie möchte, singts z.B. auf Veni Sancte Spiritus...

Wobei dann die Alternativmelodie schon zum Charakter des Textes passen sollte....

Ich frage mich was der Sinn eines Einheitsgesangbuches ist, wenn Alternativmelodien zu bestimmten Texten angegeben werden ?
Das führt dazu, daß man von Ort zu Ort gleiche Texte auf unterschiedliche Melodien singt. Desweiteren werden keine neuen Melodien gelernt, wenn zu einem neuen Text eine bekannte Melodie angeben wird. Gut, daß beim derzeitgen GL. keine Alternativmelodien angegeben sind (mit Ausnahme GL. Nr. 74).
Generell wird das neue GL. erst mal zu einer Reduzierung des bekannten Liedbestandes führen. Gründe hierfür sind:
- Änderungen in den Melodien (z.B.: GL.60 Diese Lieder werden evtl. nicht mehr gesungen.
- Austausch von Melodien (z.B.: GL. 182, 276)
- Fehlen bekannter Gesänge (z.B.: GL: 467, 505), evtl. wandern diese Gesänge in die Bistumsanhänge

Liebe Mitstreiter,

der Text des Tantum ergo kann ohne weiteres auf die Melodie von Meckiemesser aus Brechts Drei Groschen Oper gesungen werden. Gerne erinnere ich so manche Parodie zum Chorkarneval. [grin]

Bitte macht daraus keine dogmatische Grundsatzdebatte:

Bevor ich in der liturgischen Gestaltung von Liedern ganz Abstand nehme, weil die Gemeinde die Melodie (noch) nicht kann, verwende ich doch für den Vorerstbehelf lieber eine passende Melodiealternative.
Die Begleitliteratur zum Gotteslob bot in Band IX des "Werkbuches zum Gotteslob" bereits ein Kapitel: "Gleiche Strophenformen im Gotteslob" (S. 269ff.) an.

Es wäre aus meiner Sicht schlicht unklug, aus dem dafür/dagegen in die jeweilige Richtung ein Dogma zu machen. Grundsätzlich bietet sich eine Möglichkeit - die clever genutzt zur Bereicherung beiträgt. Wer dabei Bauchweh bekommt, solls halt lassen.

Auf deutschem Boden gibt es dafür übrigens im Bachschen Kantaten- und Passionswerk reichlich Beispiele.

Was Bach recht war, kann mir doch billig sein.

Im gesamten Anglo-Amerikanischen Bereich ist so ein Melodientausch regelmäßig usus. Deswegen findet sich auch in den Hymnarien stets die Silbenstruktur des Textes aufgeführt.

Lieben Gruß
Clemens

So, jetzt konnte ich mir das neue GL samt Anhang Köln mal reinziehen.
Ich finde es eigentlich ganz gut gelungen. Klar das ein oder andere Lied hätte ich mit reingenommen anderes hätte ich rausgelassen (alte Textversion vom Taufbund oder Jesus Christ you are my life). Aber alle recht machen kann man es wahrscheinlich nicht. Die Auswahl an Neuen Geilies ist doch ganz gemäßigt.
Was ich nicht ganz verstehe ist die Melodieversion von "Von guten Mächten". Ich kenne keine Gemeinde hier in der Gegend, die nicht die, zugegeben seichte (meine persönliche Meinung), Melodie von Fietz singt und ich denke, das wird auch so bleiben. Eine Gemeinde umzuerziehen und sich dann dumme Kommentare anhören wird sich kaum ein Kirchenmusiker leisten, oder? Was die Melodiefassung von "Ihr Freunde Gottes" angeht, so steht diese Fassung schon lange im Kölner Anhang und wird zumindest bei uns auch schon so gesungen und nicht nach der Melodie von GL 608.

Die Fietz-Melodie des Bonhoeffer-Liedes ruiniert das Gedicht, weil die letzte Strophe als Refrain dient. Der Österreichteil des neuen "Gotteslobs" wird die Fietz-Vertonung enthalten - leider.