Historische Orgel
#61 RE: Historische Orgel
Na, das klingt nicht unbedingt nach "Denkmalswert" ...
Es sei denn, es handelt sich um historischen Preßspan aus der frühen Romantik ... 
Mit Generalüberholung und Zubau eines Prinzipal 8' wäre das Begleitproblem für Solisten nicht gelöst. Denn um die fehlenden Töne zu ergänzen, müßte man wohl ohnehin eine neue Windlade bauen. Sie irgendwie elektrisch dazuzupfriemeln, macht wenig Sinn. An der Orgel ist ja wohl schon genug gepfriemelt worden.
Deine Aussage mit dem Vorsänger-Begleiten verändert natürlich das Anforderungsprofil. Unter Einbeziehung des alten Materials modifiziere ich meinen Vorschlag so:
Technischer Neubau - alle Windladen neu mit üblichen Tonumfängen, neue Spielanlage mit normierten Stichmaßen.
Inwieweit das Gehäuse weiterverwendet werden kann, wäre wohl prüfenswert.
Wenn das Pfeifenmaterial intakt ist (evtl. verwurmte Holzpfeifen?) wäre folgendes sinnvoll:
I: Prinzipal 8' neu und der ganze Altbestand des Manuals, ergänzt um die fehlenden Töne (immer unter der Voraussetzung, die Pfeifen sind stabil, die Lötnähte intakt, das Material ordentlich)
I: als reines Begleitwerk mit Gedackt 8' Salizional 8' ab c0 (tiefe Oktave mit Ged. verführt) und - Referenz an den Titulaire - ein sanft streichendes Gemshorn 4'. (Das wäre der individuelle Farbtupfer.)
Empfehlung: Die Lade von II mit fünf Stöcken bauen, den nachträglichen Einbau von Piccolo 2' (weich perlende Offenflöte) und einer leicht trompetigen, etwas kecken Schalmey 8' vorsehen, d.h. soweit vorbereiten, dass beim Einbau nur noch das Pfeifenwerk einrastriert werden muß - alle Stockbohrungen und die Stöcke selber müssen bereits vorhanden sein, sonst müßte man hinterher die ganze Lade abräumen, öffnen und nacharbeiten. Unbedingt mit dem Orgelbauer vertraglich vereinbaren, zu welchen Zeitpunkten (nach drei Jahren, nach fünf Jahren), die Zusatzregister geliefert werden - mit Festpreisgarantie. Sonst wird daraus nichts.
Pedal: Wenn die vorhandenen Register etwas taugen, ergänzen, ansonsten Neubau, dazu ein Fagott 16' mit eher enger Mensur und Metallbechern in korrekter Länge (dh. C mit 10 2/3' länge, c0 5 1/3' etc.). Das meint nämlich der häufig falsch gebrauchte Terminus "volle Becherlänge" bei konischen Aufsätzen.
Dann wären wir bei 13 Registern, im Endausbau bei 15. Ich denke, damit wärst Du prima bedient und das müßte die Gemeinde eigentlich stemmen können.
FG
Michael
Ob die Orgel lediglich das Rückpositiv einer geplanten größeren Orgel war, weiß ich nicht. Da müsste ich einmal Zugang zur Pfarrchronik erlangen. Ich kenne da jemanden, der gern in so etwas forscht; den werde ich fragen.
Die drei Löcher am Orgelgehäuse oberhalb der Orgelbank waren laut Auskunft des betreuenden Orgelbauers "Gucklöcher", durch die der Organist der ursprünglich hinterspieligen Orgel zum Altar sehen konnte. Wie das angesichts des Innenlebens (Balg, Abstrakten usw.) möglich war, ist mir ein Rätsel und wurde mir vom Orgelbauer nicht beantwortet. 
Die Ziegelsteine beschweren den Balg, um den gewünschten Winddruck zu erlangen; das ist durchaus üblich.
Auf Orgelsuche.
Ich sah den Balg nicht, sondern dachte, es wäre eine Bodenplatte.
Ist der Motor bei dieser Konstruktion wenigstens schön laut? 
Zitat von Gemshorn
Die drei Löcher am Orgelgehäuse oberhalb der Orgelbank waren laut Auskunft des betreuenden Orgelbauers "Gucklöcher", durch die der Organist der ursprünglich hinterspieligen Orgel zum Altar sehen konnte. Wie das angesichts des Innenlebens (Balg, Abstrakten usw.) möglich war, ist mir ein Rätsel und wurde mir vom Orgelbauer nicht beantwortet.
Musste der Organist dann immer unter dem Notenpult durchgucken? So viel ich weiß, gab es die sogar schon zu der Zeit. [smile]
Zitat von Copula
Ist der Motor bei dieser Konstruktion wenigstens schön laut?
Seltsamerweise nein. Unten im Kirchenschiff kann man nicht ausmachen, ob das Gebläse läuft oder nicht, oben auf der Empore hört man es ein wenig, was aber nicht weiter stört.
Zitat von Copula
Musste der Organist dann immer unter dem Notenpult durchgucken? So viel ich weiß, gab es die sogar schon zu der Zeit. [smile]
Keine Ahnung (irgendwie muss ich das bei Thema oft sagen, was?).
Ich kann mir beim besten Willen nicht denken, wie das funktioniert haben soll - zumal eine Brüstungsorgel ja möglicherweise in die Brüstungsmauer eingelassen und darin abgesenkt war. Wäre dies der Fall, kämen die sog. Gucklöcher ungefährt auf Pedalhöhe zu stehen... was augenscheinlich nur wenig Sinn macht. Aber selbst wenn die Orgel auf gleicher Höhe stand wie heute, dürfte ein Hindurchblicken nicht so einfach bewerkstelligbar gewesen sein.
Ich selbst hatte ja vor dem Gespräch mit dem Orgelbauer die Theorie, dass durch diese Löcher der Pfeifenklang direkt an den Organisten dringen sollte - vor allem die Töne der Bassregister.
Auf Orgelsuche.
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
