In der Tat klingt sie im Raum und dem Monohall anders, aber ebenfalls auf ihre Weise schön. Wer sich die Intonation lädt, wird auch mit dem Monohall nicht enttäuscht sein.

Wer keine solche Orgel hat, aber in der Gegend ist, kann gerne vorbeischauen.

Da ich die Orgel über Line-Out trocken aufgenommen habe, kann ich auch die Rohdateien zur Verfügung stellen, so daß jeder selbst die Hallsoße drübergießen kann

Deine Orgel ist wirklich schön geworden, die Stereoaufnahme ist auf jeden Fall schöner, räumlicher und etwas weicher.
Ich selbst arbeite gerade noch an der Annaberg Buchholz, natürlich etwas reduziert da wir "nur" 55 statt 65 Register zur Verfügung haben.
Es gibt natürlich auch einigermaßen vernünftige Videos z.B von der Nobilis 352 von Alexander Frey und der Concerto 355cc auf der Kisselbach Seite. Für jemanden der nur einschalten und sofort den perfekten Klang haben möchte ist die Nobilis die erste Wahl. Die Concerto würde ich einem Neuling nie empfehlen. Nur wer die Zeit das Wissen und den Spaß am intonieren hat wird wohl mit ihr glücklich.

These are those moments when Michal would have put things straight, and I terribly miss him. I will do it for him, for me and for all those who are still living on planet earth and not on some smokey funny planet where things are upside down.

Every, EVERY, advertising aims to show the best, THE BEST, features of a product. It does not matter what product: a car, a bag, some jewels, it does not matter. Product managers, merchandisers, advertisers join together to convey a clear message: our product is better, you will be happy with it, it will improve your life, with it you will have a better place in this world. The ADs attract the customer who will see the product in person and, probably, will realise that - in reality - the product is more earthly than in the advertisement. But, helas, the promise is too nice, the spell has been cast. Purchase happens.

The promotional video we are talking here about is an EPIC FAIL. Done in the most amateurish way, it kills the potential of a (maybe) good product. No care in voicing, no care in setting the pipe layout correctly not to cause brain seizures to those who listen with headphones, no care in mixing the audio to TRANSLATE properly on most of the devices it will be listened with. A simple, total, complete, EPIC FAIL. Those people who will not go to test this instrument after such a video are not stupid ones who cannot understand that an organ must be judged in person. They are people who are simply offered a disgusting taster of a new product. End of the story.

But it's too late, the video is out, the reaction is awful, the damage control expert has to step in. And here we are.

Zitat von SaintSernin im Beitrag #170

---

Für jemanden der nur einschalten und sofort den perfekten Klang haben möchte ist die Nobilis die erste Wahl. Die Concerto würde ich einem Neuling nie empfehlen. Nur wer die Zeit das Wissen und den Spaß am intonieren hat wird wohl mit ihr glücklich.

---

I think the "damage control" team could do worse than taking a cue from how Johannus demos their various sample sets. They have the sound files for each organ sample set on a webpage (or did before their recent webpage re-launch) right next to each other. But most important, for some of the sample sets the same exact piece was played (I believe midi-played) on different sample sets--the comparison was clear to hear. Granted, the exact sample set/organ settings weren't disclosed for the sample sets as played, but the differences were easy to hear.

What if Viscount used a similar tack: for the 3 or 5 organ styles/intonations (depending on the model), record on the defualt/out-of-box style and use the same midi recording to play on 1 or 2 customized versions of that disposition. For example, record a brief Romantic work on the basic Romantic style, a more specifically French Romantic organ style, and a more speficially German Romantic, and, heck, even possibly a "wild" Romantic style. Have the recordings right next to each other letting the potential "customers" hear the range of sound potential of the instrument. Do the same for the other basic styles and let the hearer experience the ranges of what the instrument can do. An interesting spin would be letting skilled users (a number right on this forum) the chance to create the specific style dispositions beyond the basic.

I know there are blind organists who hear fine (better than fine?), but I know no deaf organists who still play. Viscount's push should be primarily on the audible, not the visual. To not focus their efforts of the power and flexibility of the Physis+ sound is to only be trying to covince those who are looking for the right wood stain color to match the interior.

Zitat von live3TA im Beitrag #174

---

I think the "damage control" team could do worse than taking a cue from how Johannus demos their various sample sets. They have the sound files for each organ sample set on a webpage (or did before their recent webpage re-launch) right next to each other. But most important, for some of the sample sets the same exact piece was played (I believe midi-played) on different sample sets--the comparison was clear to hear. Granted, the exact sample set/organ settings weren't disclosed for the sample sets as played, but the differences were easy to hear.

---

Zitat von Gemshorn im Beitrag #173

---

Der Spaß am Basteln war ein wichtiger Faktor für mich, als ich mich (nach vielen anderen Versuchen) für Physis entschied. Und ich hatte diesen Spaß auch wirklich - und habe ihn noch. Gott sei Dank.

---

Ich bin weiterhin der Meinung, dass Viscount mit dem bisher bekannten Ansatz von physis+ sehr viel richtig gemacht hat und so die Disruption in dieser Branche zum Wohle der Kunden voranbringen könnte!

Ich meine allerdings auch, dass im Jahr 2023 ein Demovideo in einer so schlechten Klangqualität ein ernstes Warnsignal ist, dass man die Kunden und die sog. Customer-Journey überhaupt nicht versteht. Da Viscount schon früher bei der Ablieferung der ersten Unicos meiner Meinung nach keine überzeugende Leistung beim entscheidenden Verkaufskriterium "Klang" gezeigt hat, drängt sich zumindest mir der Eindruck auf, dass es möglicherweise im Klang-Department ein ernsthaftes Problem geben könnte, um das sich das Management kümmern sollte. Es kann nicht sein, dass man es dem Kunden überlässt, das Produkt klanglich fertigzustellen! Erst recht nicht bei dem hohen Preis der derzeitigen Instrumente!! (Die Individualisierungsmöglichkeiten können immer "nur" eine interessante Option für Power-User sein.)

Erfolg oder Misserfolg von physis+ hängt nun meiner Meinung nach umso mehr von den Demo-Instrumenten ab, die sie in einigen Wochen wohl an die Händler liefern wollen. Klingen gerade die niedrigpreisigen Demo-Instrumente deutlich authentischer als die der Mitbewerber, könnte Viscount meiner Einschätzung nach eine Menge neuer Kunden gewinnen. Werden diese Demo-Instrumente dagegen nicht besser als die Mitbewerber klingen, dann gehe ich davon aus, dass der gesamte Launch der neuen Technik hauptsächlich sehr viel Geld verbrennen wird. Mein sicher unmaßgeblicher Rat wäre in dem Fall: Verschiebt den Launch, bis ein Instrument im Ablieferungszustand wirklich perfekt klingt.

Zitat von Laurie 3.0 im Beitrag #177

---

...Es kann nicht sein, dass man es dem Kunden überlässt, das Produkt klanglich fertigzustellen! Erst recht nicht bei dem hohen Preis der derzeitigen Instrumente!! (Die Individualisierungsmöglichkeiten können immer "nur" eine interessante Option für Power-User sein.) ...

---

In the last official video from Viscount, one can tell that the new algorithm for the reed is definitely more accurate. There are details in the attack, sustained, and release portion which were not there before. So, it's not so much about the reed per se, that I would probably never use, but how the new technology can recreate subtle elements of the sound, much better than before.

Now, it would be nice to have a long video with someone that explains all the novelties, the differences, the improvements and stuff like that.

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #175

---

So what\'s the difference between this organ and a digital replica of a piped one? Why does this one catches my attention and suggests me the possibility of having a good time with it?

---