Ongoing lobbying

Wie in einem anderen Thread geschrieben, hatte ich ja Gelegenheit, kurz auf dem Optimus 2-33 Positiv zu spielen. Ich habe nur ein Stück (Bach Präludium) mit einer Registrierung angespielt, die ich entsprechend auch auf der Concerto 350 DLX gewählt hatte. Aus verschiedenen Gründen habe ich mich am Ende für das Konzept der Nobilis entschieden - das neue Instrument kam für mich nicht ernsthaft in Betracht: Frau Kisselbach wies u.a. auch darauf hin, dass andere Produktreihen wie z.B. Concerto erst später Physis+ erhalten werden und sich dann auch möglicherweise hinsichtlich der Intonations- und Speichermöglichkeiten unterscheiden werden. Und damit kam das Gerät nicht mehr in Frage.
Also - ohne ausgiebige Testung verschiedener Registrierungen - empfand ich den Klang dieses Instruments dennoch als sehr schön, vielleicht minimal schöner als den der (werksintonierten) 350 DLX. Auf jeden Fall aber - und das mag sicher auch an der gewählten Registrierung gelegen haben - überhaupt nicht so piepsig und künstlich wie in den YouTube-Beispielen gezeigt.

Sure, the YouTube video does not forgive, a big showroom does. Bring the same organ at home and then you’ll tell me. Oh no, sorry, you bought Johannus…

I don’t speak German, sorry.

You always do it.

Natürlich muss man eine Orgel vor dem Kauf direkt anhören. Aber bei oftmals 500 Kilometer und mehr Strecke einfach bis zum nächsten Händler findet die Vorauswahl beim Normalbürger heute nun mal mit YouTube-Videos statt. Und da wird mehr denn je gnadenlos aussortiert bzw. weggewischt. Ich bezweifele daher die Weisheit, Videos ins Netz zu stellen, die nicht einmal ansatzweise so klingen sollen, wie das Originalinstrument - in positiver wie negativer Hinsicht.

Ich kenne selbst Instrumente, die im Vergleich zum Demo eine schwere Enttäuschung waren. Das Probespiel einer frühen Unico bleibt mir unvergessen, weil ich hinterher jeden dafür gefahrenen Kilometer einzeln bedauert habe und noch heute keine Worte für den damaligen Werksklang finden würde, die hier nicht sofort zensiert würden!

Zitat von Gemshorn im Beitrag #162

---

Ich war gerade in der Schatzkammer und habe Ippensteins Audiodateien gelauscht: Kein Vergleich. Darin höre ich eine staunenswerte und schöne Orgel.

---

Die Intention, ein Video hochzuladen, kann mannigfach sein. Grundsätzlich kann man sich schon ein erstes Bild von einer Orgel machen, v.a. Wenn man das Video mit anderen vergleicht. Da hört man auch über den Laptop Unterschiede. Und wenn ich bei der einen Orgel laute Mixturen und Zimbeln höre und bei der anderen einen ausgewogenen Klang, dann ist das so. Wenn dann auch noch die Aufnahmetechniken vergleichbar sind, kommt schon ein erstes gutes Bild raus.

Natürlich muß man am Schluß die Orgel austesten, ob der Gesamteindruck passt. Die Konsolenabstrahlung der Prestige ist z.B. eine ganz andere Hausnummer als die der 355cc. Selbst wenn die gleiche Technik verbaut wäre, käme da ein anderer Sound raus. Wer also allein nach Videos entscheidet, ist einfach selbst schuld.