Auf das von dir platzierte Zitat "... elevate them into a choir ..." habe ich mich bezogen.
Es soll ja nicht zu Missverständnissen kommen.

Ich versteh das auch mehr im Sinne "Chor der Gläubigen" als tatsächlich Chor im musikalischen Sinne.

Wobei der Volksgesang (also Chor der Gläubigen) in meiner Herkunftspfarre früher durchaus auch zweistimmig war, das war halt eine andere Generation. Heute geht ja nicht mal mehr einstimmig.

Zitat von Gemshorn im Beitrag #28

---

Das hatte ich verstanden.
Aber welche Konsequenzen leitest du daraus ab?
Kein Gemeindegesang mehr? Instrumentalmusik? Chöre als Ersatz für den Gemeindegesang? Klatschen?

---

Könnte es vielleicht daran liegend, dass der Anspruch an sich selbst (also vom Besucher aus gesehen) einfach zu hoch ist? Vielleicht denken viele, weil sie nicht so singen wie Luciano Pavarotti ist ihre Stimme nichts wert?

So abwegig ist die Idee in einer Leistungsgesellschaft nicht, die eben in allen Medien und Quellen nur die besten Leistungen und niemals den Durchschnitt vor Augen geführt bekommt. Und mal Hand aufs Herz, wer von euch fühlt sich in Gegenwart eines Meisters auf dem Gebiet wo ihr nur Grundkenntnisse besonders fähig?

Das glaube ich nicht. Es ist m.E. eine Mischung aus Unwillen und Unvermögen, individuell gewichtet.

Nur was motiviert den Besucher einen Gottesdienst zu besuchen um sich dann zu weigern aktiv teilzunehmen?

Also denken die Besucher dann, dass es eine Wellness Veranstaltung ist, die zum gewünschten Ziel führt, ohne etwas selbst tun zu müssen... Ich weiß nicht ob das so funktioniert. Ich will nun aber auch nicht behaupten, dass nicht zu singen dann zur ewigen Verdammnis führt... Schweres und vermutlich auch liturgische Thema.

Aber mitsingen ist doch meinem Empfinden nach einer schöne Form mitwirken zu können. Auf der anderen Seite wirken die Lieder meist erst richtig, wenn man die Geschichte dahinter kennt. Warum wurde es geschrieben, was sagt es aus und unter welchen Umständen wurde es geschrieben.

Vielleicht ist es also doch nur das Ergebnis der vernachlässigten Kirchenmusik. Damit meine ich nicht das Orgelspiel, sondern dass allgemeine reduzieren der Musik auf "wir singen Lied x Strophe 1-3". Da ginge mehr, Lieder die zum Thema oder der Predigt passen. Aber viele berücksichtigen dass nicht.

Zitat von Gemshorn im Beitrag #40

---

Das gerne polemisch benutzte Vokabel von der spirituellen Wellness lässt m.E. auch außer acht, dass es ein legitimes Bedürfnis ist, nach einem "Ort" zu suchen, wo alles gut ist... ("It is well with my soul").

---

Schöne Beispiele. Musik kann mächtig sein. Wie kennen es doch bestimmt alle, dass bestimmte Melodien oder Texte einfach so emotionale Reaktionen auslösen können, gegen die man machtlos ist und es meist auch nicht nachvollziehen kann.

Zitat von Gemshorn im Beitrag #38

---

Den Besuchern wird möglicherweise gar nicht bewusst sein, dass eine aktive Teilnahme das Ziel (von wem?) ist.[/i]

---

Zitat von Dorforganist im Beitrag #44

---

In anderen Ländern sind Kantoren, die von vorne die Gemeinde zum Gesang „anleiten“ üblich: Frankreich oder die USA. Vielleicht hilft das ja auch was in unseren Gemeinden. Aber dafür braucht man entsprechend fitte Sängerinnen und Sänger für den Part - und Geistliche, die das unterstützen.

---