Die Datei wird von Norton als unsicher eingestuft - Download ist nicht möglich.

Vorsicht: Ich würden den Rat von Gemshorn nicht unbedingt folgen.

Neben den richtigen Download-Button, das das richtige File liefert, wird Werbung angezeigt, deren einzige Werbeaussage "Download" ist (dh. wie ein Download-Button aussieht). Diese lieferen verdächtigen Inhalt (Original-Dateiname um die Extension ".exe" ergänzt) als Download.

Hallo,

Zitat von Gemshorn

---

Für die Diözese Eisenstadt gibt es seit kurzem ein "Ergänzungsblatt" zum neuen Gotteslob; es sind darin die allernotwendigsten elf Lieder (nur Text, keine Noten) enthalten, die es nicht ins neue Gotteslob geschafft haben. Ein ähnliches Blatt - allerdings mit Noten - bereite ich für einen von mir betreuten Seelsorgeraum vor: Zum Angucken

---

In Deutschland wäre das wohl trotz Faltung (?) gerade noch vom Gema-Vertrag gedeckt (siehe beispielsweise hier). Was ich aber eigentlich sagen wollte: Ich würde das so anordnen, dass ein Lied jeweils komplett auf einer Seite steht, man also nicht umblättern muss, und die Noten immer auf derselben Seite wie der Text stehen.

Zitat von martin

---

Vorsicht: Ich würden den Rat von Gemshorn nicht unbedingt folgen.

Neben den richtigen Download-Button, das das richtige File liefert, wird Werbung angezeigt, deren einzige Werbeaussage "Download" ist (dh. wie ein Download-Button aussieht). Diese lieferen verdächtigen Inhalt (Original-Dateiname um die Extension ".exe" ergänzt) als Download.

---

Ja? Ich sehe diese Werbung bzw. diesen Link nicht, vielleicht ist das bei mir den vereinten Bemühungen von Adblock Plus, Flashblock, Ghostery und NoSkript zu verdanken.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Hallo,

Zitat von Gemshorn

---

Aber was meinst du eigentlich mit "trotz Faltung"?

---

es darf kein Heft und nichts Heft-ähnliches sein. Alles mit Tacker-Klammer geht beispielsweise sowieso nicht. Mehrere gefaltete und ohne Klammer zum Heft zusammengesteckte Blätter gehen meines Wissens auch nicht.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Hallo,

Zitat von Gemshorn

---

Auf solche Ideen muss man erstmal kommen...
Ich frage mich, ob irgendjemand die Stirn hat, ganze Gemeinden bzw. Diözesen zu klagen. Hierzulande hat jedes kleine Nest ein ganzes Ergänzungsheft. Allerdings sind die Lieder teils aus uralten Gesangbüchern, Komponisten und Autoren oftmals uneruierbar.

Wann kam das urheberrechtliche Theater eigentlich auf? In den Büchern vor dem GL 1975 gab es hierzulande null Quellenangaben.

---

doch, doch, die GEMA kümmert sich da sehr drum, siehe etwa hier oder hier. Und dann gibt es noch die professionellen Abmahn-Anwälte. Die GEMA und auch dei VG-Wort legen sich aber nicht nur mit einzelnen Gemeinden, sondern beispielsweise auch mit Youtube und Google an. Übrigens kann man sich mit dem GEMA-Argument auch gut gegen die schon oft thematisierten, merkwürdigen Musikwünsche bei Hochzeiten usw. wehren.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Das gibt es, wie so viel anderes, seit einige Menschen versuchen das Maximalprinzip auf die Spitze zu treiben. Sprich man versucht mit minimalstem Aufwand das Maximum an Knete rauszuholen. Dazu zählen diese Abmahn-Anwälte. Wofür sind die da? Sie schaffen nichts produktives und gehen dem Rest der Menschheit auf die Ketten. Niemand hat etwas gegen einen normalen rechtschaffenen Anwalt, aber es gibt in diesen Fällen nichtmal einen Mandanten, der seine Rechte einklagen will. Das machen die Kanzleien von sich aus. Tolles Geschäftsmodell.

Lass es beim Text, dann kann dir keiner was. Ich gehe davon aus daß die Lieder schon uralt sind, oder?

Das schaut mir insgesamt recht unausgegoren aus. Eigentlich fände ich zum Kehrvers den III. Ton passend. Der geht allerdings im Tonumfang recht weit nach oben.
Einfach vergessen wurde sicherlich nichts. Sonst wäre der letzte Ton nur als einfache Note ausgeführt. So wird er (was ich ebenfalls recht unpassend finde) meist für die letzten zwei Silben gesungen.
Aber warum dieses etwas komische Modell jetzt IV. und nicht VIII. Ton sein soll, ist mir ebenfalls schleierhaft.